【理系教育】急増する国立大理工系女子枠に「逆差別？」の声が出る懸念も…2026年度は京大・阪大も導入 [すらいむ★]->画像>1枚

急増する国立大理工系女子枠に「逆差別？」の声が出る懸念も…2026年度は京大・阪大も導入

　文部科学省が2022年に大学入学者選抜実施要項の中で「多様な背景を持った者を対象とする選抜」に触れ、入学者の多様化が課題になった。
　留学生とともに期待されているのが、女子入学者である。
　さらに同省の「国立大学の『将来像』-2040年の社会に向けて」で、国立大学の女性学生比率の向上が欠かせないという意見が出て、国立大の理工系女子枠を設ける動きが加速している。
　理工系学部で女子学生比率が30％を超えると、多様化が実現していると経験的に推測できるというわけだ。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

日刊ゲンダイ　2025/07/16 06:00
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/374765

これ男女の機会均等にむしろ逆行してるよな

外国人と同じだな
女子優遇で男子に不満

女子大で既に恩恵を受けているじゃん

現状は男性に有利なテストがされてるって概念が無いからな。
その辺を社会が理解出来るまで女性枠として増やすしか無いやろ。
増やせば理解出来る人も増えてくる

優秀な雌を入れておくと、優秀な雄が群がってやってくる
そういう実験かな

>>2
日本版のアファーマティブアクション

アファーマティブアクションとは、社会的・構造的な差別によって不利益を被っているマイノリティ（例：有色人種、少数民族、女性、障害者など）に対して、特別な機会や優遇措置を与え、実質的な機会均等や平等を目指す政策・取り組みのことです。日本語では「積極的格差是正措置」や「積極的差別是正措置」とも訳されます。

アファーマティブアクションが「逆差別」と批判される主な理由は、優遇措置によってマジョリティ側（多くの場合、男性や多数派人種など）が不利益を被ると感じるためです。

原子力系にも女子入れないと男性差別だしな

ま、会社に一般職の女を入れとけば総合職の男と（

逆差別も有るが
実力で入学した女子まで女子だから受かったんだろって目で見られる差別も発生するよな

特別枠で入学しても、講義や実習が理解出来ないと本人が辛いと思うんだけどな
文系と違って理工系の大学は入って終わりじゃないわけだし

なんでこんな事するんだ
キチガイ国家だね

教室が華やかになるのは良いけどねー

　
見直しは当然です。毛唐のけつをなめる糞学長には責任を取らせましょう
---　
https://news.yahoo.co.jp/articles/af8e1d4b5c6256e2a4e312c6c0e8be0823205d6e
★大学入試で特定人種優遇は「法の下の平等に反する」。米最高裁判所判決　2023/6/29

【ワシントン＝大内清】米国の大学の入学選考で黒人などの人種的少数派を優遇する
アファーマティブ・アクション（積極的差別是正措置）を巡り、米連邦最高裁は２９日、
選考で人種を考慮することは憲法の定める「法の下での平等」に反するとの判断を下した。
公民権運動が拡大した１９６０年代以降、人種差別解消に向けて導入された
取り組みは転換点を迎えた。

アファーマティブ・アクションは、歴史的に差別を受けてきた少数派が教育や就業機会を
得られていない状況を是正するため、入学選考や採用活動で少数派の優遇枠を設けるなどの
取り組み。民主党などのリベラル層には黒人の地位向上や、大学や企業の多様性確保に
貢献したと評価される半面、共和党の支持基盤である保守層からは「白人への逆差別」
「能力が正当に評価されないのは不公平」などと批判されてきた。

裁判では、こうした差別是正措置が、人種や肌の色、出身国などに基づく差別を禁じた
公民権法（１９６４年）に違反しているかどうかなどが争点となった。

このままだと能力の足りない女性が大量に世に放たれて、あちこちでヘマをして女性に対するヘイトが発生する

こんな少し先の未来も想像できないのか？

大学教員はもう女性限定公募だらけだからね
うちの近所のラボの任期付教員はもう
チンコ切るしかないと思い詰めてる

テスト

>>10
女子枠はむしろ女性は頭が悪いという偏見や女性蔑視の風潮を作る。
女子枠の存在は周囲からすれば女性は勉強できないから大学入試で女子枠を作ってあげてますと言っているようなもの。大学入試の女子枠は全く女性のためにならないし女子枠は廃止した方が女性のためになる。
本当の平等というのは機会均等のことを指す。
大学入試の女子枠は女性は男性より頭が悪いという概念を社会全体で作ることになる。

入学しても卒業できるの？
入試レベルの問題すら解けないなら授業についていけなくなって留年退学しまくりになると思うんだが
ましてや理系なら絶対ある実験や実習クリアできるの？
本人のためによくない施策じゃないのかなあ

>>19
欧米では女子枠は性差別になるし憲法違反にもなる。日本はこういったところは遅れている。女子枠は不平等だしすぐに廃止するべき。

またクソマンコがズルしてるのか
死ねよ

>>18
女教員の世渡りについてみたいな文書を読んだら
男はバカだからこういう枠はどんどん利用しなさいとか書かれてた
女は恐ろしい

若い女と絡みたくて女子枠導入しようとしてる大学教員の男気持ち悪い🤮

https://dot.asahi.com/articles/-/1703?page=4
朝日新聞「女子枠は『女性に下駄を履かせる』のではなく『男性の下駄を脱がせる』ための制度です」

男性って下駄を履いてたの？

下駄を履いて生まれ育った女子は女子枠から排除されるの？

>>24
女子枠で難度上がった分、さらに高い下駄履いた男子が入ってくるんじゃね？

ばいおはざあどと、
おなじなのかな、
しかもSNS

>>27じんこうちのうのきふ
しんかんせんがとまらない

なんか医療・薬学系を完全に無視している気がする。あれも理系なんだけどねぇ、

オボちゃんみたいなのを量産
何だよ割烹着だリケジョだ

女子トイレ問題もだが平等とかお題目掲げるからおかしな事になるんだよ
単に理系の大学に女子を増やしたいって理由だけでいい
トイレの方も女子トイレが行列だから増やしたいってだけでいいんだよ

女史も先端技術　挑戦して欲しい　

女史も先端技術　挑戦して欲しい　

女史も先端技術　挑戦して欲しい　

男女共に既婚者枠とかもな。育児休学付き。