ドッグランで犬が走り出す注意を怠った飼い主に、１,６００万円の賠償命令判決wwwwwwwwwwwwwwwwwwww [984829432]

ドッグランで大型犬に衝突されけが　「犬を過信」飼い主に賠償命令
https://www.asahi.com/sp/articles/AST6L2TYLT6LPTIL011M.html

【事件概要】
・2021年2月、男性が飼い犬とドッグランを訪問
・体重約28kgのゴールデンレトリバーが
└ 男性の犬を追いかけて走行中、後方から男性に衝突
・衝突速度：約時速11.7km
└ 男性は転倒し、左足・左肩を捻挫、肩に後遺症（可動域3/4以下）
▼
【訴訟の経緯】
・男性：飼い主に約3500万円の損害賠償を請求
・一審（神戸地裁尼崎支部）：原告敗訴
└ 飼い主の過失を認めず
・控訴審（大阪高裁）：判決を変更 → 飼い主に約1600万円の支払い命令
▼
【大阪高裁の判断】
・事故は「小学校低学年児童が全力で突進したのと同程度」
・広いドッグランでは犬が興奮し、人に衝突する危険を予見できた
・「犬が合理的に行動する」と過信していた飼い主に過失あり
・リードをつける・止めるなどの注意義務を怠った
▼
【損害認定】
・後遺症で理髪店経営に支障 → 将来の逸失利益を算定
・ただし男性にも一部過失（注意不足）を認定
・最終賠償額：約1600万円
▼
【結論】
・高裁：「飼い主は犬の行動を過信してはならない」
・ドッグラン内でも安全配慮義務あり
・動物事故における飼い主責任を改めて明示

ふむ

無責任な飼い主が増えすぎ

しんさん

そのままの意味で犬が走るとこじゃないのか

ドッグランで犬が走っただけで1600万とか正気かよ、むしろ走るのが目的の場所だろこれ

突っ立ってるやつはなんなんだよ

当たり屋「せや！」

1600万なんて払うとはとても思えない
適当に最初だけ払って逃げるんでしょうなぁ

こんなの当たり前だろ
なんで一審敗訴よ責任持って管理しろ

個人賠償保険に入っておけばいいだけの話
俺のクレカには１億円まで付帯してるけどね

ガイジ判決

これじゃあドッグランじゃなくてスタンディングヒューマンだね。

ドッグランなんて犬が突撃してくる可能性あるの理解した上で入ってるだろｗ
こんなんだったら60歳以上は入ったらダメだわ

そりゃそうだろ
犬を噛み殺す
人に危害を加える

ような犬はドッグラン出入り禁止よ

ドッグランでリードをつける🤔

今から行ってぼったちしてくるわほな

(ヽ´ん`)「ひらめいた！」

ドッグランはイヌを走らせてもいい場所ではあるがドッグアタックをさせていい場所ではないから当然の判決では？

不注意だろと思うけど後遺症あるのか
ドンマイ

ペットが人怪我させた時の保険とかあるしそういうのに入っとかなきゃな

ペット飼ってる上級国民なら支払能力あるやろさっさと耳そろえて払えや

常識的な判決でなんも面白くないな

立ってるだけで宝くじより当たるお前ら急げ！

そりゃそうだろとしか…
これに文句つけてる奴はただのキチガイ

こんな感じか？

>>14
突進するから飼い主に注意義務があるとあう判決なんだけどな

ドックランで犬を繋ぎ止めるということにとても非合理性を感じるんけども🤔

そもそもドッグランでボサッと突っ立ってる奴はなんなんだよ
特に大型犬エリアなんかデカいの走り回ってるんだから周り見てないと怪我するに決まってる

月300円とか500円とかの損害賠償保険がいろいろあるから入っとくのもありだな
子供がいるご家庭は特に

犬が自由に走れるエリアに入って犬に当たって転倒するのは、それは犬と飼い主のせいか…？

>>23
1600万なんて、仮に貯金あったとしても
払わないよ
何年分の貯金よ
払うフリだけ示して逃げるに決まってる

気をつけるのは被害者の方やろ
ぼーっとしてんなよ

GO！パピィ

殺処分だろこんなの
クソ犬の両手足を1cmずつ切り落としてケツにバーナー差し込んで焼いて罪を償うのが妥当
俺ならそうしてくれないと怒りはおさまらないな

>>24
>>1 がなんのつもりで立てたのか、立てたやつの知能が気になるスレだな

まあガイジがいっぱい釣れるかケンモだし

ドッグランで立ってるだけの人が急増

普通に加害者が個人賠償責任保険入ってるからそういう判決になっただけだろ
ガキとか駄犬飼ってるやつは入っとけよ

自分の犬も見なきゃいけないし注意不足いわれても納得できないだろ
今は保険の特約で他に危害加えたらってのあるけど入ってんのかな
犬は特に勧められるし大型ならなおさら

>>27
AI凄いな

ひろゆきしぐさでヘーキヘーキ

チワワに衝突されたらどうなる？

>>33
上級国民ならそういう手段にも長けてそうやな

ドッグランで犬が走ったから賠償！

君らは将来性ないからぶつかり損だぞ

個人賠償保険付きのクレカを一枚くらい持ってた方がええぞ

ドッグランじゃなくてもそこらの道でリード外して歩かせてる馬鹿飼い主いるわ、ああいう馬鹿に飼わすなよ

ドッグランで犬が走ってくることを予見してなかった被害者にも落ち度があるのでは

ドッグランの利用にも保険がいるな

・ただし男性にも一部過失（注意不足）を認定

これが日本のクソな部分

年がいくつか次第でもあるけど仕事できなくなって1600万はきついな

ドッグランで当たり屋をやるケンモメンが増えそう

小学生のバスケの授業で俺の放ったシュートがバウンドして女子の顔面に当たってめっちゃ悪者にされたの思い出したわ
流石にゴール前で鈍臭いお前が悪いだろ！？って今でも思ってる

ざまああああああああ
犬カスが図に乗りすぎ
人間が食い物に困ってるのに犬で遊んでるカスどもは死ね

>>19
ボールが飛んできた時だけ一瞬ピクってなるのがまさにオレ

動物占用者責任
当然よ

ドッグランなのに

https://www.sankei.com/article/20250704-F2OEIITP6ZKLLI6RTCOBE5EIMA/
一方で「必要な場合につけられるようリードを持ちながら、犬から数メートルの距離にいた」と説明した
飼い主の証言は「信用できる」と認定。「犬の動静について相当の注意を払っていた」として飼い主の過失を認めず、
男性の訴えを棄却した。

ってのが嘘でした

このシーンの直前に写り込んでいたのが、飼い主が離れた場所の椅子に座り、腕を組みながら犬の追いかけっこを眺める様子だった。
離さず持っていたはずのリードは、テーブルの上に置かれていた。1審が認定した飼い主の行動とは食い違う映像だった。

1600万も払わされてその犬を愛せるのか

>>11
これが一番いい対処方法だよなぁ
犬に走るな安全にしろってのも限界があるし
ドッグランだから気をつけろっていわれても真後ろからの大型犬の突進を不意に食らったら大怪我になるのも分かるし

犬なんて飼うから・・・

28kgとかうちの息子ちゃんより重いぞ

怪我したやつが1600万払えよ

ドッグランとは
こんな判決出るならだれもドッグラン行かないと思うけど

殺処分はしたの？

犬が走るところに立ち入って犬が走ってましたってw

>>59
犬カスって嘘吐きだよね
犬猫で稼いでるyoutuberども恥を知って死んでほしい

後遺症でて訴えられたから表面化しただけで
日頃から体当たりさせて嫌がらせしてたんだろうな
いくら犬がバカでも、人間に体当たりなんて訓練しなきゃやらないだろ

後遺症出てるのかわいそー

ドッグランでボーッとしてるだけでお金が貰えるライフハック

>>65
行くなよ
てかドッグランってなんや
そんなアホなもんなくせや
自分の家でやれ

>>65
ドッグランだからといって何でも許されるわけねーだろw

>>14
だから被害者にも注意不足があったと加味した判決になってるじゃん

これ被告と弁護人が虚偽証言したから懲罰食らってるんだってな
リード持って制御してた　と言ってたのに
実際は後方腕組みおじさんやってた
それが判明して逆転敗訴で1600万

こ、ここここ、このバカ犬ーっ！

>>30
【男】だから
子どもを見てないのと同じ

こういうのって犬は殺処分だよな？
人間様に後遺症与えちゃアカンわ

その手がありましたか

こんなん裁判官が犬飼ったことあるかないか次第で判決変わりそう
こわ

後遺症肩の稼動域3/4以下ってエグいな

大型犬はアカンて
猫がいい

囲みの中は犬が走り出す前提の場所じゃないのか

クレカで入らなくても自動車保険についてるよね

人間が動物を飼育するのが間違い

金出してまで犬を走らせるって、無駄しか無いよな
俺なんか海岸で放置してたわ
勿論無料

>>47
楽天カードでも大丈夫か？

ドッグRUN

ドッグランでリード付けるて本末転倒やしなぁ

ドッグランなのにリード付けろとかドッグランの意味ないじゃん

階級別にエリア分けるしかない

いつも罰金かける割には事件減らないおかしな国アメリカwww

最近歩きスマホ散歩増えてきた
伸びるリードでやるから怖い

犬が損害を与えた時用の保険ってのはないのか？
飼ってる犬が誰かに危害を加えたり物を壊したときに保険金が降りるタイプの

興奮してきたな

人間がドッグランに入るなよw

>>70
嘘に決まってるだろ

文ちゃんが。。。

>>69
ドッグランでリードを取って自由に走っていいよ、ってなったら犬はうれしくって走り回るよ
その中で他の人の至近を走ったり、軽くぶつかったりしても注意されなかったら犬は何も考えずに走り回るよ

犬は走るものです

理髪店の仕事してて肩に後遺症ってのはでかいな
賠償はしょうがないね

犬を愛する者同士でいがみあうなんておじさんはかなちぃよ

犬を走らせる為にある場所で犬走らせたから1600万賠償？馬鹿げてるね
じゃあドッグラン運営会社にも賠償させてドッグランに規制かけていかなきゃダメでしょ

>>81
しかも理髪店経営だって
散髪屋さんでハサミが自由に扱えなくなったとしたらご飯食べられなくなっちゃう

ドッグランだろ、、、

ドッグランの利用規約に訓練済みの犬以外利用不可
とかが無ければ施設側の管理責任なんじゃないの？

散歩中の犬にまとわりつかれる事あるけどそういうのだいたい飼い主は止めない
むしろ微笑ましく思ってる様なのもいる
躾けられてない大型犬なんか兵器だよ

>>59
リード持っててもあまり意味ないと思うんやが

ドッグラン行けば分かるよ
アホ犬は必ずいる
社会性ゼロの本能的行動をとるのは根本的に飼い主の躾がなってないのが問題
飼い主はうちの犬はオチャメで済ましてるけどぶっちゃけ皆引いてるから

>>81
腕を肩に水平にすら出来ない状態から日常的に辛いだろ

そういう犬が走り回る場所だから仕方ない
ボクサーの怪我と一緒だろ

>>80
これ

馬鹿犬が悪いってのも分かるけど1600万はきちーな
本当に完全に予見できんかったか？

ドッグランならまだしも
河川敷や大きな公園の芝生でリードも付けずに犬を放してる飼い主をたまに見かける

犬に罪はねえよ
飼い主が悪い

ドッグランでリードつけるって絡まり合って無理だろ

ドッグランでリード付けろとかアホなんかこの裁判官

利用料金取って、そこから対物タイ人無制限の保険に入ったことにしてくれないですかね

>>1

>>59
エリア内に椅子用意されてるの罠だろこれ

ワイのアホ柴イッヌでもリードなんか付けんわ

こういう判決出したとき
国民が裁判官を裁く必要がある
そう思わないかね

ドッグランでもクソみたいなコミュニティが形成されて広場の真ん中で円になって突っ立ってるジジババの多いこと
代々木公園な

犬に限らずあらゆる事象を考慮したら突発的な事故なんて全てを防ぐことなんてできないよ
運が悪かったとしか言いようない

誰も悪くないのがつらい

>>19
陰キャすぎて草

＞肩に後遺症（可動域3/4以下）

これがなあ

犬好きだけど犬畜生を過信してる飼い主は大嫌い

判決の内容見ると一度犬にこかされて立ち上がろうとした所に追撃アタックを食らったと書いてあったわ。

つまり自分の犬をちゃんと注意深く見守ってたら人が犬にこかされた時点で飼い主はドッグランで走らせるのは危険と判断して犬に適切な対処を取る義務があったということやな

予防接種みたいにドッグランに入るときに保険の証書を出さないといけなくなるのか

犬は合理的に行動しない←それはそう
ならそういう場所に入っていったヤツの責任だろ

>>114
河川敷のグラウンドを借りて草サッカーしていた時に、リードをつけずに走らせてた犬が入ってきたので、
危ないから外に出してと注意したら、飼い主がいつもここを走らせてるから大丈夫、と言ってきて中々
外に出してくれなかったことがあるな

>>19
これあたしだ！

>>117
他の犬を襲う(アホ犬は戯れてるつもり)なんてよくある事だからドッグランリードデビューは極当たり前

入場条件に個人賠償保険強制加入でいいわな

>>51
中古屋みたいに何かと理由つけて減額してくるよな

犬の飼い主は無神経で無責任なのが多いからこれでいいよ
バカが動物買うなよ

>>123
代々木公園はドッグランって名乗っちゃダメだろあれ
ただのみすぼらしい荒れ地

>>131
お前殺処分されろよ

中型犬飼ってたけど、助走つけてショルダータックルされた時は脚の骨折れるかと思った
可愛く見えても20キロの肉の塊だから当たったらやばい

公園で子どもが遊べなくなる次はドッグランで犬が走れなくなるのか

>>131
だから双方に責任があるとの判断
管理してる犬をよく注視せず初撃に続いて追撃アタックを許した加害犬の飼い主側の責任が重かった

日本かよ！

何なの可動域って…
こんな言い値みたいなので1600万って…

Youtube動画でも犬にリード付けてない飼い主がたまにいる

>>139
ほらなこういう犬以下のキチガイが絡んでくるし

>>141
大型犬じゃなければそんなリスクはないからな
大型犬と個人の損害賠償保険はセットでいいんじゃないか

犬を散歩させてるのに手ぶらな飼い主って一体何なのか？
犬の糞尿を始末していけよ

犬の領域なんだから人間が気をつけるべき

>>19
犬モメン

>>19
本田圭佑じゃん、、

入場時に掛け捨て保険加入ぐらいやらんといけなくなるね

ドッグランでリードつけたらもうそれただの散歩やん

予見できるならぶつかられた奴も予見できたのでは？

自賠責に入ってればまあ
年間3000円くらいなんだから入っとけよ

>>154
そう判断されてるけど

理容師だったのか
そりゃ商売出来なくなるわな

>>144
被害者だって同じ愛犬家、犬にちょっとぶつけられてこかされて痛い思いをしたくらいで本気で恨んだりはし無いだろう。
しかし、後遺症で理髪店でハサミをチョキチョキする作業ができなくなって休業余儀なくされ困窮し苦渋の決断で青手を訴えたのよ。

犬カスが悪い

行く意味ねーじゃんこんなドッグラン

日本の司法の賠償金算定は損害ベースだからな
つまらん事故でも後遺症で仕事出来なくなったら賠償額はデカくなる

墓バカ犬のせいで1600万…

スレタイやソースの一部しか見てないやつが延々同じ勘違いしてるのを一部のやつが指摘するの繰り返しだな
スレッド形式はゴミだわ

>>160
嶋末和秀裁判長は、リードを外して自由に犬を走らせるドッグランについて、「適切な管理下にある犬の利用が想定され、飼い主の注意義務は軽減されない」と判断した。

人に向かって突進アタックしないようなちょっと賢い犬を走らせろってことなのでは？
アホ犬のが可愛いだろって主張もわからんでもないけど

>>59
1600万払わなさそうな飼い主

ドッグランってそういう場所では？

チノパンは駐車場で人ひき殺しても許されたのに

>>47
担当に確認したらこれ入ってたら自転車でなんかあった時もカバーできるから自転車の保険入らなくていいって事だったけどそうなの？
なんかイマイチ大丈夫なのか分からん。

>>19
ドッグランて最初は大抵物好きな犬が犬見知りの犬にもちょっかい出しに行くんだけど
そこで威嚇し返したりしたらもう相手されなくなってこうなる
正直自業自得

運営の責任ないのかね

犬優先エリアなんで
アカさんは入らないで

>>168
保険て稀によく落とし穴あるからな。
ただ普通の自転車保険でも同じ落とし穴あるかもしれないし
一般的な自転車保険と完全に同等の補償が受けられると担当が言うなら信じても良いのでは

>>59
これ偽証罪とか法廷侮辱罪にならんの？
よく宣誓させられるじゃん

ドッグランは遊ぶ場所じゃん
ダチョウ倶楽部は来んなよ

>>168
個人賠償がついていればクレカや火災保険でもカバーできるけど条件を確認しておいた方がいいよ

>>166
そういう場所だから飼い主はきちんと注意して見守れよって判決だな

入る時点で覚悟するべきだろ
登山と同じ

>>173
自己弁護は偽証罪にならないでしょ
他人が宣誓して彼はこうして注意義務を果たしてました
と主張して弁護に加勢したら偽証罪を問われるけど

>>173
自己弁護のための偽証は偽証罪にならないよ

伸びるリードで散歩してる犬轢き殺しても無罪にしろボケ

>>59
証言が本当だったとしても必要な場合に何の対処もできていないんだから普通に過失がありそうなもんだけどな

>>168
基本は他人に損害を与えたぶんに限るから
自爆した場合の自分にかかる費用（治療や壊れた自転車）もカバーしたいなら
きちんと確認したほうがいいよ

>>176
飼い主ランやん

ドッグウォークに名前を変えろ

>>176
粗相しそうな犬はリード付けとけよだから保険入るしかないかもしれんね

>>179
どういう理屈？

まあわざとぶつかってるにしても周りを見れてないにしても普通はそうはならないからそんな犬を放した飼い主の責任ってことになるか
犬は飼い主の物であって犬のする行為やその結果もたらすものは飼い主に責任が発生するんだろな

>>19
これだけでもそこそこでかいのもおるのにリードなんて皆無だな

起訴慣れしてるのかしら

>>59
大型犬を人がいる所で走らせるのがおかしい

>>1
リードを外す場所
大型犬のエリアだから原告にも注意義務あるはずだけど

これってサーキットのコース上に立ってたらレース車両に轢かれました
と同じだろ？
そらフェルスタッペンもびっくりするわ

そもそも大型犬なんて猛獣飼うなよ
散歩していても迷惑

>>19
U ヽ´ん`U

ドッグランでリードつけるやつなんているのか

>>191
だからそう書いてあるやん読めない人？

こんなもん払わんだろ

当たり屋で草

>>186
訴えをしてる双方が主張の真偽を争う内容の裁判だと
どっちか片方は偽証罪に問われるみたいな話になってしまうわけだからなw

水掛け論食い違い勘違い記憶改ざんなんかはデフォでそれを前提として事実を追求するのが裁判所の仕事てことなのでは。
ただ第三者まで嘘つきまくりじゃもう何が何だかわからなくなるので原告被告の当事者以外が証言で偽証するのは駄目ですみたいな

事故当時何歳なのか書いてほしい
転倒って
でも理髪店に毎日立ってたならそこまで体力ないと思えん

時速11.7キロは市民ランナー程度の速さらしい

所詮は畜生って事よ

ぶつかりぐせがあったわけじゃないんでしょ
犬舐めてない？

>>199
なるほど～
あれ、あの嘘吐きませんの宣誓やるのってもしかして証人だけ？
原告被告はやらないのかな

>>59
絶対払わないやつや

あと刑事裁判の被告は最大限弁護活動に全力を尽くして検察側の言いがかりで冤罪にならないようにする事が大切なのでは。

これを悪用して検察や警察が好き放題やってる問題もあるよな。検察こそ最初に不当な証拠の取り扱いや供述の取り方に問題がないことを宣誓するべきなのかもしれない。

>>203
犬を舐めて後方腕組みおぢしてたのが飼い主な

>>192
全然違う
人も入るし犬にも大小あるんだから無制限に暴れさせていいわけではない

この馬鹿も自分の犬見てねえじゃん

>>200
38歳だってよ
後ろから不意打ちくらったら普通に倒れるわ

令和の当たり屋

犬が合理的に行動すると過信してたのはぶつかられた方もじゃないの？

よく知らんけどドッグランってそういう場所なんじゃねーの？
犬が走り回るところに突っ立っててぶつかって怪我したから数千万寄こせってのもなかなかだと思うが

>>59
でもドッグランよく行ってて犬が追突してくるかもしれないって全く思わんもんかな
街角ならわかるかもしれんけど飼い主も嘯きたくなるわ

ドッグランって凶暴な土佐犬放って良いんか？
そんな訳は無いよな

>>214
だから被害者側の過失も認定されている

なるほど理容師なのに肩に後遺症を負っちゃったのね
これは高額になってもしょうがないな、犬飼う奴はしっかり躾とけよとくに大型犬は

>>210
そっかぁ
飼い主が遠くにいて何しても注意しないような姿勢取ってたから
犬も必要以上に野生化して興奮が止まらなかったのかね

🕴🐕

犬が走る場所だからなぁ
貰えても600万くらいだろ

賢くて人懐こい犬種だからこそつい過信してしまうってのはわかる気はする

うちの猫４キロでも家具の上からダイブされると結構な衝撃ある
大型犬の２回の攻撃に耐えられる筈ない
訓練通わせてる１歳のゴールデンが池見てスイッチ入っちゃって引き摺られてケガした知り合いもいる
最初はリード付けて様子見るもんだしとにかく全員が自分の犬ちゃんと見てれば減る事故

ハスキーなんか顔面めがけてわざとぶつかってくるよね

これ内容見るとドッグランにいるんだから注意と安全確保は自己責任って判断されてたけど虚偽証言が有利に働いて金もらえたって感じじゃん

こんなの高速に侵入してぼっ立ちして撥ねられたから金よこせ言ってるようなもんじゃん

>>195
人に体当たりしないように訓練してないんだからリードは当然だろう
噛む犬と同じ

>>204
宣誓の項目には証人は宣誓しろとあるけど
当事者も宣誓させられることがあるみたいね。ただ当事者は証人ではないので刑法違反にはならず民事訴訟上の科料処分が科される事はあるみたい

刑法（偽証）
第百六十九条　法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、三月以上十年以下の拘禁刑に処する。

民事訴訟法
（虚偽の陳述に対する過料）
第二百九条　宣誓した当事者が虚偽の陳述をしたときは、裁判所は、決定で、十万円以下の過料に処する。

【悲報】衰退ジャップ国、犬も走る事が出来ない

ドッグランより普通の歩道で紐付けてないやつを
もっと取り締まれよ

犬が高速で後ろから突っ込んでくるのに注意不足もクソもねえだろ
道路のど真ん中ならまだしも

>>196
頭悪そう

左肩の可動域が4分の3以下になる

怖いで

まあこの嘘は問題があった可能性はある（10万払えば終わり）てことか。
1000万単位の争いなら嘘付き得やな

リードつけて一緒に走るの？

まあ何事も無責任で良い訳無いわな

これはヤバイな
ドッグランで犬走らせられないじゃん

ドッグランで犬を走らせてはいけません😡

>>231
何も言えなくて草

ドッグラン（真顔）

>>234>>236
人に体当たりする犬の行動に制限があるのなんか当たり前だろ

ドッグランでリードはつけんやろー

>>236-237
ショッピングセンターの子供の遊び場でうちの息子ちゃんが暴走して誰かケガさせたら俺が責任負わなあかんやろ
それと一緒やん

おじさんランに改名しろ

月5万円を27年間払えばいいだけか

うちのウエスティシニアだからドッグラン行かなくなったな

ドッグランって犬が走る所じゃないんですか
それ以外何をするんですか

1審はドッグランにいといて注意してないから自己責任って判断されてるし飼い主が普通にしてれば損害賠償は発生しないんじゃないの？

左派とマスコミはこれから何でも因縁つけて回るんやろな
安倍政権時にいくら騒いでも選挙じゃ圧勝続きでほぼ影響なかったがw

早速印象操作が始まってるやんw
給付付き税額控除って実質減税だよね
さらにガソリンも減税もするそうで
再エネ賦課金にメスを入れ電気代を安くできるのも
増税をせず暮らしを良くし自民党の支持率を回復させられるのも
政策の天才 高市さんしかいない
>>1
高市早苗氏「給付付き税額控除」に着手　自民党総裁選で公約案
://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA185GF0Y5A910C2000000/

【総裁選】高市早苗氏　ガソリン暫定税率の廃止、年収の壁引き上げを明言
://article.auone.jp/detail/1/2/2/477_2_r_20250919_1758266277717382

高市早苗氏、太陽光など「おかしいと思いませんか」…補助金制度「大掃除」　総裁選演説会
://www.sankei.com/article/20250922-UXZ5VU3EYJNMDECH2G4V3E4BFA/

高市氏、消費減税「排除せず」　自民総裁選
://www.jiji.com/sp/article?k=2025092100195&g=pol

>>49
だから被害者にも「一部過失」を認定なんだろ

ドッグランだから犬なら大怪我させてもいいってなったら誰もドッグラン利用しなくなるだろ

>>242
ショッピングセンターの子どもの遊び場はそもそも「走るな」と書いてある
それ違反して走ってるの止めなくて他の子にぶつかったならそれは親の責任になるのは当然
ドッグランは犬が走る場所でしょ

>>240
人間の方こそ犬が走る場所だって認識して入場してるのでは？
しかも大型犬のドッグランでしょ

>>207
犬も歩けば棒に当たるじゃないけど
犬がぶつかる事は織り込み済みの場所だと思うねんな
犬が悪いって発想が犬舐めてるなと思って

専用の施設でも注意を怠れば過失になるのはあたり前だろ
ホントガイジ多いな

サイクリングロードなら人跳ねて過失なしなんてねえんだがら

「どんくさい人は入場しないで下さい」

>>19
大学生になったばかりのおれ

>>254
犬を制止出来なかった鈍臭いおぢが飼い主な

>>59
嘘ついたから懲罰で有罪か
ざまあ

>>251
走る場所やけど体当たりするのはあかんやろ
ショッピングセンターの遊び場も一緒や
そんなクソ犬になんの措置もしとらん飼い主の責任はあるわ

自動車保険の特約で個人賠償保険あるからつけとけ（確か数百円で一億）

ウチのバカ犬（元野犬）が散歩中に噛み付いた時も無事におりたよ
https://imgur.com/asO1O1z

今どき大型犬飼える一家なんて親族含めある程度カネ持ってるだろ
1600万くらい親から借りればよゆーよゆー

サモエドに突進されたい

飼い主は常に犬と同じ速度で走っていつでも制止させられるようにしてないと注意を怠った罪で1600万賠償だからな
もうドッグランは利用できないね

ドッグランは一般的には
「人間も犬も立ち入る場所」なんだよ
わんこ専用でも優先でもない
その前提で
個々の事故の状況に応じて過失を個別に判断するしかない

被害者も～って言うの何人も出てくるけどせめて>>1ぐらいは読もうや

>>251
今回のドッグランではその後、事故やトラブルが絶えないとして大型犬の利用を制限する事態にもなった。


とあるから少なくとも大型犬専用ではなかったんだろう

>>260
それな
上級国民なんやしちゃんと払えや
金あるくせに保険とか入ってないのが悪いねん

😺「これだから犬は困る」

>>253
だからって1600万円は高過ぎるでしょ
そういう危険な場所だって認識して入場してるわけだから被害者にも周りの犬に注意する義務はあったはずだし
ちゃんと注意してれば小学校低学年児童が走ってくる速さ程度避けられるでしょ
治療費のみでいいのでは

>>268
3500のとこ半額にしてもろてるやん

ドッグランは大型犬エリアに小型犬連れて来る馬鹿飼い主のせいで行かなくなった
注意しない施設側も施設側だし

後遺症残ったのかよやべえな

>>253
人間が操作するのと獣が自律して動くことが一緒ではないけどな

後遺症残るほどの衝突させたなら
もっと取られてもおかしくないやろ🥺
大型犬はかなり危険だからな

>>265
その時点で大型犬OKのドッグランだったなら危険は予見可能だよ
俺だったらそもそも入らない

>>270
そういう飼い主は単純に怖くないんだろうか
噛まれでもしたら一撃で致命傷じゃん

>>47
これタダで付帯するカードあるの？年会費無料で
でなければ、個人賠償は年2000円ぐらいでどこでも入れるだろ

>>269
高過ぎるわ
それならドッグランで犬走らせられないよ

>>19
でもわろてるやん😁

>>273
そういう大型犬が自由に走り回る場所だと分かってて入場したんでしょ
俺なら入らないよ

>>168
自転車保険てのは【個人賠償保険】と【傷害保険（自分自身のケガ）】で成り立っている
自分のケガへの補償が要らないなら個人賠償保険のみで良い
単体では加入できないので、火災保険・自動車保険に特約として付帯する（クレカで付帯できる場合もある）

個人賠償保険は色んな場面で使えるので絶対に入っておいたほうが良い
店で物壊したり、子供が余所で何か壊したり誰かにケガさせたりした時も使える

これはしゃーないやろ
ペット野放しにして飼い主に責任無いとは普通ならん

>>19
達観した犬だな
貫禄あるわぁ

通常の場所ならともかくドッグランだろ
人間側が配慮すべきなんでは
しかも被害者も犬飼ってるわけだし

>>282
ケンモ犬

>>258
わざと体当たりしたの？体当たり癖のある犬だったの？

うちの40キロあるロットワイラーが同じ事したら死人が出るな☠

>>59
実際タックルされて後遺症まであるのにこの大嘘を何の根拠もなく信用できると判断したウスラバカな裁判官をクビにしろ

ドッグランとかDQNのｽｸﾂ

2025/06/18

6月の記事か

これ1審で飼い主が嘘ついたのがバレたから損害賠償発生しただけで大前提はドッグランに来てるんだから自分の安全確保と怪我の覚悟はできてるんだよね？ってことじゃん
近くでリード持ってるくらいじゃ現実的に犬を止めるなんてできないんだから裁判所は大前提としてそう考えてるってことだよ

犬キチが暴れてるのウケるわ
他人に後遺症残る怪我負わせて「僕は悪く無いもん！」が本気で通ると思ってるの頭おかしい

なんか小型犬しかいなかったようなところに
大型犬を放したんじゃなかったっけ
まあ現場の状況を見てみないと分からんね

ドッグランで犬同士が喧嘩したらどうすんのあれ

平成28年に行われた裁判
裁判において、大型犬の飼い主は占有者としてペットを相当の注意を持って管理したことが証明できなかったため、民法第718条により損害を賠償する責任を負う必要があると判断されました。

この裁判では、治療費や慰謝料などを含めて約104万円が大型犬の飼い主に請求

>>59
嘘はあかんけどさー

ドッグランやろ？
犬が走る場所やん？

公園といいどんどん自由な場所がなくなってんなぁ

バカみたいな遊びしてるからだぞ
早く保健所で焼き殺せ

>>19
モメンやん？！

放し飼いはどんな所でも駄目だろ
妥当な判決だな

ドッグランではリードつけなくてもいいってルールだったんならドッグラン運営側の過失は？

>>220
600万でも多くないか？100万でも十分やと思うけどな

まぁ嘘つかれたことに腹が立ったのは分かるんが
それはともかくドッグランやろ…？

加害者は弁護士ケチったな
よほど無能な弁護士つけたんやろ
それで1600万よw

運営訴えるしか無いな
そして運営も訴訟リスクにビビって取り潰しと
Win-Winやな

ドッグランて紐外して離すとこちゃうんか

>>300
・後遺症で理髪店経営に支障 → 将来の逸失利益を算定

理髪店なんて下手したらマイナスになりそうだけどもｗ

>>194
草

閉じ込められてた犬は解放されるとテンションマックスで騒ぎ出すんだよ
案外放し飼いの犬ほど騒がないんだよね

>>19
周りの犬「うわっ柴犬だ。ガイジ犬キモ！」

>>276
年会費無料でかつ保険料も無料ってのは存在しないんじゃないかな？多分
自動車保険も火災保険も無いならクレカで付けるのもアリだろうけど

また関西

原告はドッグランに関係ない一般人？
それとも自分もドッグラン参加者？
前者なら賠償もっと高目でいいと思う

>>19
誰か声かけてやれよ

ドッグランなのに？

>>310
>>1読めばわかるやろ…

ドッグラン側の責任だろうがそうだとしたら

>>172
ありがとう。
一応誰かに突っ込んでケガさせたり何かに突っ込んで壊したりした時と自分のケガ、チャリの破損には対応するって事だから大丈夫かな。
自転車保険義務化って言うから自賠責みたいに自転車保険って名の保険に入らなきゃダメなのかなって気になっててさ。

ドッグランの中に居るのに
周囲の警戒を怠たって犬がぶち当たった
逆に金払えよってな

これが犬が暴れて噛み付いたとか
自分の犬が追いかけられているのを庇おうとしたが興奮していて怪我したなら分かるけど
原告アタオカじゃねーの？

ドッグランの真ん中で突っ立ってるおじさん増えそう

大型犬の飼い主の側としては
突然鈍臭いおっさんが犬の間に飛び出してきて
自分の犬にぶつかってビックリしたろうけど

>>315
義務化されたのは相手に対する賠償保険だから、個人賠償保険でカバーされるんよ

まあ怪我云々より逸失利益がでか過ぎたな
これ相手がイーロンマスクだったら天文学的な数字になるんかね

ドッグランだから被害者も注意しろつっても後ろから追突される事まで想定しろってのはちょっと難しくね
道路で追突される想定して運転しろ言われても困るやん

>>320
>>304

閃いた！ちょっと大型犬OKのドッグランに通ってみるわ！

>>321
小学校低学年が走る程度の速さなら注意してれば避けられるでしょ

体重28kgで時速11.7kmなら未就学児がキックバイク(ペダルとブレーキがついていない子供用自転車)で坂道を下ってきて激突するようなものか

この件は小型犬同士で遊ばせてたところに
大型犬を放して小型犬に向かって駆け出したから
小型犬の飼い主が自分の犬を守るために割って入ったんじゃなかったかな
まあ大型犬は遊ぼうとしただけなんだろうけど

被害者の犬を追いかけてって書いてあるな
被害者の犬のせいじゃん

ドッグランで賠償なら何処でも離したっていいだろうね

相手が保険加入してなかったら意味ないな

>>19
ドッグ暗

トラブル嫌だからドッグラン行かんわ

月数百円の個人賠償特約で対応可能？

もう幅3メートル位、長さ20メートル位の狭い敷地の中を
1匹だけ走らせる、遊ばせるしかないよね

>>276
これ自分も気になって調べたけど自動付帯はアメプラしかわからん
ただ三井住友カードは今付帯してる旅行保険から変えられたりする
あとJCBは月額210円で三井住友は別途加入は出来る

リード付けろは無理がある
ドッグランだぞ

負けた被告が施設の管理者を訴えるパターンだな

>>272
法律上ペットはモノ扱いでその取り回しが悪かったんだから同じだろ

>>321
追突される可能性も想定して運転しなきゃだめだぞ　後方確認も車間距離もな

うちの畑をネットで囲って小型犬だから狭いドッグランを作ってるけど
ドッグランは他の犬と遊ばせるのが目的だからなあ
犬同士の噛みつき事故とかあるからリスクはあるんだけど

>>331
可能

まぁこの被告も保険料ケチってなければ自動車か火災に付いてるやろ

1600万はちょっと多すぎるかなあ
ドッグランという場所だからね
これが普通の一般道を歩いてて転倒させられたならまだあれだけど

うちの犬は他の犬が近づいてきただけで抱っこに逃げてくる

肩の捻挫で1600万とか詐病やろwww

犬飼ってんだからこの程度のリスクは想定して準備がある筈
備えてない飼い主は犬共々射殺でいい

上告すんの？

自転車とかもそうだが対人は保険入った方がええやろな
端金だし

つーか外にに犬を連れていくなら口輪の装着義務付けろよな
小型犬なんか大型犬が本気出したら秒殺だからな

歩道や公園での話なら分かるけど、ドッグランなら無罪だろ

入ってるペット保険の規約見直したら賠償特約1000万までついてたわ
雑種じゃなくてゴールデンレトリバーならペット保険入ってたんじゃねーかな
獣医師に聞いたら7割位の人は入ってるって言ってた

>>347
今回は地裁がまともな判決だった

>>340
嘘ついてなければ金額とかも違ったかもな

捻挫で1600万円貰えるのはオイシイかも

俺ドッグランは絶対行かせない
あんなん躾なってない馬鹿犬多いしトラブルの元だろ。飼い主とか携帯見たり犬放ったらかしやし。
普通に行くなら貸切ドッグランたまに行く。あとは芝生の草原とか河川敷を散歩で犬は十分よ

これ相手金持ちなのかな
お金ないなら、ないですで終わりかな

ドッグランには最初から人が入るのを禁止すべきなんじゃ

な？
人を働けなくすると1600万とか軽くいくだろ？
パワハラでうつ病とかにさせると
完全やばいからなお前ら

>>11
どんなのがあるんだ？

柴犬はドッグラン禁止

>>353
強制執行を執行官にやられる。

>>347
ドッグラン内では興奮して犬や人を傷つけても責任はない、なんて法はない

>>358
リーサルモードとか？

>>28
リードをつけろっつってるけど現実ドッグランでみんなリードをつけたらそっちの方が危なそうだけどな
ドッグラン禁止にした方がええやろ

>>361
飼い主が制御が出来ないぐらい走り回る大型犬ならリードつけろ

>>59
＞飼い主が離れた場所の椅子に座り

これが駄目なんじゃないの

>>362
ドッグランでみんなリードが引っかかって余計危険
たまにリードで怪我して裁判とかやってるでしょ
だからドッグランを禁止にすらしかない

散歩中も何があるかわからないから保険には入っていたほうがいいぞ

>>169
柴犬って気性荒いもんな

>>356
自転車保険の中身が個人賠償保険だよ

犬の散歩でウンコ片付けない飼い主はどうすりゃいいの？
通報すればいい？

>>188
当たり前だろ
ドッグランをなんだと思ってんだよアホ

>>169
職場の陽キャに軽く絡まれてマジギレして孤立する陰キャそのものじゃん

>>364
なにいってんだこいつ

>>371
リードが危ないことも知らんの？

転んだぐらいでそんな重い後遺症になるんだな

>>372
リード伸ばしたままだから危険なんだろw

死ねよ犬飼いウンコ放置すな🫵🤓

>>19
犬モメン

>>25
お前が理髪店経営していて肩の可動域減らしたら払ってくれるかもな

犬種だとサモエド気になってるんだけど、
これ都内のマンションで飼えるもんなん？

ドッグランも貸し切り必須の時代

>>378
サモエドカフェってのがあるらしいが冷房代がヤベェって言ってたぞ

>>378
ペット可と謳ってる物件でもたいていは「中型犬1匹か、小型犬/猫2匹」とか「小型犬/猫1匹まで」みたいな注釈ついてる
大型犬OKの物件はかなり少ない
全く無いわけじゃないけど

>>378
マンションどうのよりまず散歩は１時間程度を１日２回
その他にも運動する
暑さに弱いので夏場どう対処する予定なのか知りたい

両者とも高い犬になっちゃったね

犬が突進して、別の犬に激突して
事故が起きたら、どうなるんだろ？

死ねよ肩壊れ糞野郎

飼うんじゃなかった

実際にこのような判例を作っておかなければ、今の犬の飼い主は無責任な奴が多いから、損害賠償請求が一切認められないと社会の規範が保てなくなる

俺も事故したら首と肩痛くて突然あがらなくなったりするわ

日常賠償特約で大丈夫だろ

>>75
嘘つかなきゃ配慮されただろうに

>>19
柴犬って性格もジャップに似てるよな日本の風土にそうさせる何かがあんのか？

>>75
ｲｲﾈ！

●背景を説明した重要なノートです

>>382
サモエドじゃないけどこの前スーパーに買い物行ったとき行きにコーギー見かけて帰りにそのコーギーが戻ってくるの見て結構散歩時間長いなと思ったな

自分の所有物で相手が傷害を負うなら賠償して当然でしょ

>>378
トリミング代一回2万くらいするし月1くらいで出さないともつれてやべーぞ

>>393
匂いを嗅ぎ回って全然進まない犬もいるから
散歩時間が長いからといって運動量が確保出来てないのも多いんだけどね

キチガイが立ってるリスクも考えないといけないのか

あほくさ

>>19
コイツやべえ⋯常に尻尾立てて威嚇してやがる

理髪店で肩が動かなるって致命的やんけ1600万とか安すぎだろ

>>19
ゆきぽん

ドッグランで犬が走って良いとでも思ったのか💢😡

こうなるって簡単に予見できるだろ

じゃあドッグウォークじゃん

犬の医療保険は対人賠償責任がついてるやつ入れよ
窓口精算じゃなければ月3000円よ

俺の母ちゃんも散歩時にリード引っ張られて前に転んで鼻の下擦りむいてたからマジで犬の行動を過信してはダメでしょ

ガチケンカになって他の犬噛み殺すとか無いのかなといつも思う

これからドックラン当たり屋が増えるな

>>19
ワイやん

>>392
学校の校庭でババアに衝突したキッズ2名の親に注意義務違反で賠償判決出てる訳で犬とて同じなんだよな

日本で大型犬なんて飼う奴はロクな奴が居ない

こんな判決出されたらもう公園で野球できなくなるな

>>1
老人禁止にしろ

これからはドッグランは保険加入必須でええやろ

ドッグランとは...

哀れにゃ

>>395
トリミング代払うのが嫌でトリマーになるってのは複数飼いあるあるらしいな

ドッグランに入るなジジイ

>>259
そのクソ犬ちゃんと処分しとけよ

参考動画

前に県立公園で公社が管理してる基本放置状態のドッグラン行ったら警察官が来てて事情聴取やってたなそういや

話聞いたら犬同士のケンカで噛まれた方が何でちゃんと飼い主が見て無かったんだとか言って口論になり警察呼んだんだと

そんなもんで一々呼び出されて警察官も気の毒だなと思ったわ

ドッグランなのにイヌに混じっておじさんが走ってる方がおかしいじゃん

>>374
だからそういうことが起こるんだから禁止にした方がええやろ？

法務省の侮辱罪事例集を見てると
馬鹿って言っただけで9万とかあるから
犬猫の糞尿害とかも1回10万とか被害者に支払うのが令和の時代だよなあ

>>423
ドッグランでリードを伸ばしたままだと危険だからドッグランを禁止にします

意味不明過ぎて草

>>420
野良ワンコがうわやっちまった…してるの可愛い

犬も走れば人に当たる
ドッグランに何しに来たの

犬は賢いからノーリードでもいいんだよ、本来は
あと外国では首輪でつないでおくのは虐待だからね？

>>417
まぁでもトリマーになっても低賃金の休みなしで
普通の仕事してトリミング代払った方が生活潤うわと気づいて辞めていくよw

>>429
黒人にノーリード注意されて逆ギレ通報した白人BBA動画晒されてたな

>>6
そうだよ犬が走り回ってもいい場所だよ　好きなだけ走り回ってもいいが人間にケガをさせてはいけない　ケガをさせたら所有者がけつを拭かなければいけない　

（ヽ´ん`）「ドッグラン行けばワンチャン大儲けあるな…」