ん?学術会議って独立して活動してるんじゃないの?
諮問がないと活動できないなら学者たちの言ってる前提が間違ってるということじゃん……
諮問がなければ答申も出されないという構造を自民党が理解してないんじゃなかろうか
提言も勧告も答申もやってること自体は一緒だろ?
ただ緊急度が違うというだけじゃん
提言はやってるのに、それをあたかも仕事してないかのように誘導するのは駄目でしょ
学者に意見聞くと都合が悪いンゴねえ→学者は意見出さないから学術会議は不要!税金泥棒!
こう言ってるわけですか?
中世すぎない?
学術会議批判に争点をずらそうと必死だよね
こちらは任命拒否6人と任命した99人の違いを述べろと言ってるだけなんだけどね
なぜその6人が「総合的俯瞰的活動を確保する観点から」任命拒否されたのか述べればいいだけ
学術会議で一番の問題は「その使い方」ってことだわな
使う人間がアホだとしょーもない組織に見えてもしょうがない
スガが理由言わないからウヨも思い付きで様々な方向から叩くしかなくて滅茶苦茶ですわ
この問題のすり替えを国民は酷いと思わないのか?
任命拒否以上に酷いと思うわ
こんな奴等に権力預けてるアホの気が知れない
内閣法制局やめて学術会議に諮問すれば?解釈変更してくれなくて困るだろうけど
コロナ対策みたいに専門家チーム作るから
今になってみたら昭和に作った組織には頼ることが無くなった
ってことやろ
質問しまくって論点ずらして混乱させようとするネトウヨわくから質問ばっかの奴相手にしても意味ねえ
まぁ落としどころは学術会議の推薦に不備があったんだもん😠しかないんだろうが
加藤と菅がイキリ倒しちゃったから穏便に納めるのも難しくなってきた御様子
昨日、100%自民党が聞いてないオチと書いたがやはりそうだったね
後付けの理由はどうでもいいから任命拒否した理由を説明しろよ
自民党ってずっと質問には答えずに論点逸らすことしかしてないよな
自分の疑惑について説明できない奴がしゃしゃり出てくるなよ
お前ら安倍政権が諮問しなかったからじゃねーかw
下村はこうやっていつも自分で自分の墓穴を掘るスタイルだよな
テキトーなこと言ってテキトーな仕事してきた証明だろ
だからちょっと調べられると反論されるようなことを
平気でいってしまう
法や慣習より自民党の正しさのアピールや体裁面子を守ろうとすると、こういうオウンゴールを
次々と決めてしまうということか
一つ前のレスにアンカー付けなくてもわかるがどうした?
この問題って日本が北朝鮮と同じって事を世界に発信してるんだろ
売国自民党支持者は馬鹿しかいないのか