詳報(21)江田憲司氏「なぜ政治の問い合わせあったと言わない」 佐川宣寿氏「申してます」
http://www.sankei.com/politics/news/180327/plt1803270088-n1.html
江田氏「これまでの佐川さんの証言を聞いておりますとですね、私にはですね、もうこの問題は自分1人が責めを負っていこうというね、何か決意というか覚悟みたいなものが感じられるんですよ。
それから、あなたの美学かもしれませんが、国民の理解は到底得られないということははっきりまず申し上げたいと思います」
「そして委員長にお願いしたいことは、議院証言法の訴追の恐れというのをね、高裁の判決が出てまして、これはですね、具体的な犯罪の構成要件事実、あるいはそれを想定される密接関連事項とありますから、
それ以外のことで許容されるんなら、ぜひですね委員長の差配をよろしくお願い申し上げます。そして佐川さんは、それは証言拒否罪というのはあるということも念頭においてご答弁ください」
「まずですね、いや佐川さんね、本当に丸川委員への答弁もその後も何度も確認されて、この改竄問題については一切、どなたも関わっておりませんという断言なんですよね。
もし仮にあなたがこの改竄問題に関与してないとすればね、そんな断言答弁はできないでしょう。これはまさにあなたがこの改竄問題に関与してるっていう自白をしてると同じじゃないですか」
略)
江田氏「いやいや、もしあなたが改竄に関してないとすればあなたは部外者なんですよ。こんな改竄というのはおおっぴらにやりませんから、密室でやるんですよ。唯一あなたが関与しているときだけね、
いろいろ関与してたけども、どっからも関与も圧力もありませんでしたといって初めて断言できるじゃないですか。だったらなんで私が知る限り関与はありませんでしたという答弁じゃなくて、
全て見ましたけど全部ございません、ございませんですよ。何でこんな答弁できるんですか。あなたが関与している証拠じゃないですか」 そもそも佐川は改ざんに関与してないなんて言ってないだろ
えだてるお~♪は橋本龍太郎の為に改竄してたのかよ?
質問時間が短いのがネックだったな…
15分くらいあればなぁ
関与がないと
これだけは言っておけっていう誰かの指示でもあったのかなあ
不思議だなあ
それはさすがにそれはさすがに
財務省が単独でやった場合があるわ
いやいやいや
関わってたかどうかは警察検察に言うけどお前ら国会議員には教えねーよバーカって事だろ
証人喚問なんて最初からこうなるの分かっててやるんだからとんだ茶番だわ
ヘアプアさん自民党関係者だとうっかり告白
80 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ササクッテロル Spbb-nktp) 2018/03/27(火) 23:24:30.98 ID:i1rmZb42p
>>76
日本会議は金さえ払えば誰でも入れるよ
おれでも入れるJNSCと同じ
だから何って感じだけど 改竄に関与してないなら関与した奴をまた連れてこないと意味ねーわなー
はよ喚問しろよ
2018年02月05日
【衆院予算委】江田議員が安倍総理大臣夫人と加計学園理事長の証人喚問を求める
江田議員は、森友学園が新設予定の小学校の名誉校長を安倍昭恵総理大臣夫人が引き受けたことに
ついて「森友問題がここまで大きくなった最大の要因」と指摘。「断った」と言っていた名誉校長就
任後にも明恵夫人は何度も森友学園理事長の籠池氏を訪問したり、小学校設置認可を審議する大阪府
私学審議会の会長と面談をしたりと積極的な行動をしていたことに対して安倍総理の認識を問いただ
すと、「私と妻は基本的に別人格」などと安倍総理ははぐらかす答弁に終始した。こうした安倍総理
の姿勢に対して江田議員は、「総理から夫人は別人格と何度も出た。これまで安倍総理は『自分の妻
のことは私が全部知る立場にあるから、証人喚問はいらない』と答弁してきた。この問題が終わらな
いのは昭恵夫人が出てこないからだ」と述べ、昭恵夫人の証人喚問または参考人招致を求めた。
https://www.minshin.or.jp/article/113066 丸川との台本丸出し漫才には辟易したが
後々の回答との整合性の破綻を引き出すためには必要だったね
>>3
だから「もし」って前置きをしてる
関与したかは答えられませんが官邸は関与してませんと断言するのは、自分が関わってますと自白しているに等しい >>22
かかわってないと断言したのに
アキエの名前なぜ消した→刑事訴追が~前半の見所だった 安倍を守護るという決意の固さから逆に不自然になってたのは確か
論理的推論は江田の言うとおりだけど、佐川くんの偽証を証明しない限り、官邸関与の認定は難しくなった
誰がどうみても改ざんの動機があるのは、”自分や妻が関与してたら首相も議員もやめる”と宣言しちゃった安倍だけどな
財務省、佐川くんには犯罪に当たる文書改ざんまでする動機がない
矛盾供述というやつか、探偵小説ならこれで終わりだけど
現に俺は官邸が全く関わらないバージョンを見つけている
言ったら自民党の言い訳に使われそうだから言わないが
少なくともあるにはある
佐川も安倍と同じで論理的な答弁や証言をはなから捨ててるからな
安倍が学歴のことをよく言われるが、この辺はもう学歴どうこう関係なくて
本人の開き直りの度合いで決まる
>>19
本格的に詐欺るための獲物を探し始めててワロタ >>23
そりゃ改ざんに関わってたろ?
それが立件されるかは分からないが… 佐川が安倍迫田今井守ろうとシラを切ったから財務省解体な
指示もないのに勝手に安倍尊師に有利なように取り計らい出世のために公文書偽造にまで手を染める国賊集団め
こいつらが勝手にやった犯罪のせいで政権が危機に追い込まれた自民党も、よもや反対はしないだろうな?
国家としての信用が損なわれたんだぞ?
ってか、当時の担当の迫田を呼べよ
ただの元官僚をなぜ呼べない道理がある
どうして丸川を選んだのかホントに不思議
青山・和田コンビの自爆ぶりから今回は安定性重視の人選にせざるをえないはずなのにだ
中途半端な台本コントしてかえって佐川の言質を取ってしまうアホっぷり
>>4
江田の方が元エリートだしな
二浪もしてないし法学部 >>4
アホは質問者だろw
本人も回答したが理財局長として私の知る限り全く関与していないと言ったんだ。筋が通ってるし神の視点で全く関与していないなんて言えるわけないわけで >>42
俺たちのみずほたんは法学部主席だぞ?
なぜ奴を使わないんだよ?w >>28
億単位の見返り+司法への圧力が約束されてれば充分な動機になる
その金が官房機密費から出るのかりそなからの迂回融資の形で出るのかは知らんがなw >>26
ネトサポの総会に安倍首相が現れて演説するくらいの関係者だぞ 丸川というブス女はキモイな!見たからに頭悪そうやし無能な馬鹿な顔してる!
こんなキモイ女をTV画面に出すな!ボケ!ホンマに吐き気がするブス女や!
官房機密費マネーロンダリングして佐川の所に飛んでってそうだよな・・・
>>23
当事者でしか知り得ない情報を全て握っているという事だからな
誰が犯行に関わったかは犯人にしか断言出来ないから 佐川の官邸を守る動機はよくわかって
今後の検察の捜査の行方、起訴か不起訴か
退職金が出るかどうか、裏切った籠池の今の状況
そういうのを全部考えれば
佐川としては必死さしかないよ
犯行グループに所属してないのに、誰が犯行メンバーか否かを判断できないわな
つうか所属してても末端は知らせてない可能性すらあるのに
つまり関与してた上に、結構な関わりようだったと
アッキーの関与については自分の「勉強の範囲で」と濁して逃げた
:
改ざんの関与について → 刑事訴追のおそれがあるので差し控える
政治家・その家族の関与について → きっぱり否定
>>51
森ゆうこは駅弁だろw
てか東大法卒や法曹出身者もいたのに
一番まともな質問者が
薬学部卒の薬剤師だったとは
どういう茶番だったんだよ?w 競売物件格安購入というのもなかったっけ?
弱みも握られてそう
ま、無視されて幕引きなんですけどね
だってジャップだもの
責任の所在がいつまで経っても分からない日本の伝統芸で終わるんだよなあ
分からないならトップがとればいいのに国民もなぜか求めない
佐川1人でやった改竄じゃないんでしょ
近畿の職員だって関わってて、そこに至るまでハンコ沢山押してんだから。ほかにも関わってる奴がいる
なのになんで政治家(あるいはそれの代弁者や補佐人)の指示がなかったって断言できるんだろうね。
>>63
明日の今頃以降は無職化した貴乃花の話題で
持ちきりになる予定だからなw >>47
まず
森友学園の案件そのものが「安倍が籠池の背中を撃つまで」
出世案件だったんだよ
財務省の官僚達はその出世案件に関わりたかった
信じられるか?今なら誰も信じられないだろうが
内閣人事局なんて出来た今、森友案件は出世案件だった
だからあんな私達は安倍総理に協力したんですよ決裁書作った
あれは安倍が仲良い籠池の森友案件に協力した証拠の決裁書
そして
安倍が籠池を背中から撃ち
私も妻も関係してたら総理も議員もやめると言った
急転直下で
超絶地雷になったんだよ財務省で森友案件は
自己の保身を計るエリート財務省職員はあることをやってしまう
これが1バージョン >>43
そもそも論でゼロからこの疑惑が生まれた訳ではないからね
状況証拠が揃いすぎてる余りにも黒に近い灰色案件
たとえ本当に関わってなくともこの疑惑が永久に晴れる事はないよ 谷FAXの一件で昭恵の関与は疑い無いじゃねーか
特捜何してんだ税金泥棒
江田の追及は正しいけど師匠の橋本龍太郎と同じでネチネチ嫌味
それが分かる賢さとそれを恥ずかしく思う心のある相手でないと一切通用しない
相手の程度が低いとまったく通じないのが弱点
立件するもんなのかどうなのか知らないが、さすがに今回の答弁の中には偽証が混ざってるだろう
佐川は辞職してなお組織の一員という意識がまだある
仕える上の方、つまり内閣、ひいては安倍夫妻を守ろうとしているようにしか見えない
>>63
チョンモメンもあきらめモードか、春が来る前の狂い咲きだったな、せっかくの朝日のスクープ(笑)も >>69
日大卒のオザーさんにも負けた特捜部だと
東大卒の佐川くんには勝てません 命令バージョンとか
クーデターバージョンとか
忖度バージョンとか
色々あっから
>>71
佐川は偽証に関してはまったく恐れてないだろう
なぜなら偽証罪は委員の三分の二の賛成がないと告発されない
与党が佐川の告発に動かなければ、ありえない数字 >>71
保佐人にあの弁護士つけてるんだから話はついてるんだろうな 刑事訴追の恐れがあるから証言しなくていいってのはさ
証言者が不利益を恐れて真実を喋らなくなることを防ぐためのルールだろ?
こいつはそもそも犯行の主犯格なんだからさっさと逮捕しろよ
>>22
丸川が佐川に全てを否定させるから佐川は追い込まれるんだよね >>76
でも疑わしきは罰せずなんだよ
そこは山尾感じちゃうのゲス不倫とは事情が異なるw >>67
死んだ近畿財務局の職員は去年の森友発覚前ですら出世の話が無かったからそれだとおかしいんだよな
末端の職員はまったく別の決裁文書を作成していたのかよ 恥犬も安倍閣下の掌だから逮捕はできない
では、どうする?って話だ
>>84
国会は裁判所ではないし国民は裁判官じゃないから関係ない 官邸の言い訳パターンはもちろんいろいろ考えられるんだけど
今の官邸や佐川がすごいのは
そもそも売買が不当だったことも(もちろん忖度があったことも)
虚偽答弁もまったく認めていないということ
これはガチですごくて、この騒ぎの中で白を黒と言い張ることを続けている
>>19
わざわざ金払ってあんな書き込みしなきゃならないとかマゾかよ
マゾプアだろ >>84
佐川くんが証人喚問で偽証しちゃったことはもう疑わしくない。 この江田の質問と虚偽答弁を認めさせた共産・宮本が
今回の数少ない収穫か
S川「政治家やその周辺の関与も指示を受けていません(なわけないだろ誰か分ってくれよバカども)」
>>87
文春も証人喚問も単なるライブエンターテイメントですやんw
てか血税の無駄使いである分
文春砲より質が悪いわw あれは安倍が仲良い(と思われるというか籠池が安倍と仲良いオーラ出してる)籠池の森友案件
>>95
俺たちの野田佳彦等と一緒に
党首経験者等はハブられているんやでw 前の野党による役人の聞き取り調査でも同じことがあった
調査中なのに何故か政治家の関与は一切ないとの答え
>>48
それは改ざん発覚を受けて、今回全責任を引き受けた動機だろ
政治的責任、道義的責任は佐川くんがすべてかぶる
その代わりフリーになった安倍官邸が全力で検察の立件は抑える >>79
ああ、そういうことか
あなたの話が正しいならもう全く話にならないじゃん
こんな自浄作用のない与党が2/3議席持ってたら告発なんてあり得ない
最初の宣誓すらポーズかよ最悪だわ
オレが無知だったとは言えイライラ半端ないわ こっちで問題の核心に迫りだしてる
【森友解説】 値下げの最重要人物『 酒井弁護士 』をマスコミが無視して来た背景
●まず最初に、「私立小は借地での校舎建設不可」という
大阪府の審査基準に違反して認可させた維新・松井知事の責任。
●一番悪い奴らは、近畿財務局との交渉で「地下9m層からゴミが出た!」と
大げさに偽造して値下げを迫った森友の酒井弁護士や建設業者。 【 ※→ 無知の籠池はノセられた】
●酒井弁護士は「素晴らしい!」と称賛するほど足立議員ら維新の会と親しい。
→ 足立が酒井を追求せず『 生コン辻元が~ 』と騒いだのは” 問題そらし ”の可能性!!
https://pbs.tw img.com/media/DWmqCClU8AAsubV.jpg
※ 補足 ※ 財務省の書き換え文書から、弁護士との交渉やり取りが一番削除
・籠池も証人喚問で、「新たなゴミが出てから弁護士による交渉が非常に早く動き出した」と証言
http://www.sankei.com/politics/news/170323/plt1703230064-n1.html
・交渉当時の財務局との音声データ内容も参考に
しかし人肉食佐川くんが可哀想だよな
新たな佐川くんの出現で
めっきり陰が薄くなったわw
江田支持
ベーシックインカムに賛成なんだよなあ、江田は
http://www.eda-k.net/media/201202/20120207a.html
>大阪維新の会の「船中八策」、大きな話題になっていますね。それだけ、今の国政に携わる
政治家の連中がだらしないってことですよ。私もその一員として反省しなければいけません。
でも、ちょっと待って下さいよ。さあっと見て、何だ?みんなの党の言ってることじゃないって思いましたよ。
(略)
更にはベーシックインカムまで同じ。細部も驚くほど似ていて、 >>92
森ゆうこの今井秘書官の話は訴追の恐れがあるから証言できない、も追加 >>107
俺は近財の人事でもなければ近財の人事状況とか知らぬわ! 「上がってきた資料を読んだだけ」
「職員に忖度があったかは判らない」
「官邸は関係ない」
こんなん通るわけない
>>108
じゃあ財務省の出世案件もわかってないということだな 佐川が超能力者じゃない限り、「自分の知る限りはなかった」としか言えないはずなんだよな
それなのに「なかった」と断定できるのは、自分が改竄の一から十まで全て把握してるということだろ?
まあ、本当に政治家からの支持がなかったという前提での話だけど
>>111
もちろん佐川としてはそういう逃げ道はあるんだけど
言い切りすぎてるんだよ、断言調で語る
そうしなきゃいけない理由があったということだろうが 佐川前国税庁長官の家族に殺害予告=時事通信(3/27 23:36)
こいついつの間にか無所属になってたのか
プリティ長嶋みたいな顔のヤツだろ
>>111
違う
そこやり取りしてたけど、佐川は「自分の知る限りは」ではなくて存在しなかったと断言してる
「自分が知らないことはあり得ない」という謎論理で
(もし自分の知らないところで政治圧力が存在してたなら「自分が知らないことはあり得る」に決まってるのに) >>111
江田氏「いやいや、もしあなたが改竄に関してないとすればあなたは部外者なんですよ。こんな改竄というのはおおっぴらにやりませんから、密室でやるんですよ。唯一あなたが関与しているときだけね、
いろいろ関与してたけども、どっからも関与も圧力もありませんでしたといって初めて断言できるじゃないですか。だったらなんで私が知る限り関与はありませんでしたという答弁じゃなくて、
全て見ましたけど全部ございません、ございませんですよ。何でこんな答弁できるんですか。あなたが関与している証拠じゃないですか」 >>117
政党デストロイヤーとなる前は
ずーっと一匹狼の無所属だったんだがな >>99
>その代わりフリーになった安倍官邸が全力で検察の立件は抑える
それは空理空論だよ。
検察の立件を抑えるといっても、法務大臣が公然と指揮権を発動したりはできない。
しかも財務省内部で公用文書毀棄なり背任なりが発生している疑いがある以上、
財務省に対する強制捜査を止める理由も見当たらない。
官邸が財務省をかばってるならともかく、財務省内でやったことですというのが公式見解なんでしょ?
無理だよ。 佐川「改竄に関わっていないが、安倍夫妻が改竄に関わっていないと断言できる」
こんなの誰が納得するんだ
国会で堂々と嘘をいった佐川は刑務所行きだな
公文書偽造に偽証罪と国民の怒り加算で無期懲役でいいよ
>>121
無所属ゴロか
一時期マスゴミに出まくってたけどさすがに胡散臭いと気付いたのかどこのテレビ局も出さなくなったよなコイツ 佐川が責任全部被っても国民はそんなもの義侠心やら責任感とは感じんし
私を優先して公をおちょくんなよと
ちゃんとやれって
>>126
役人崩れの政治家は総じて選挙に弱いんだが
えだてるお~♪は例外的に選挙に滅法強いからな
だから余裕で一匹狼をやってこれた >>128
だってテレビで見ないじゃん
一時期ハシゲとか熊手のやつの腰巾着みたいな感じでテレビに出まくってた希ガス >>126
マスコミに出まくってたのは
中規模政党とはいえ、幹事長などの中心人物だったから
最近出なくなったのは民進党(今は無所属の会)の一兵卒になったから
そんだけだよ >>130
テレビに出たらうさんくさくないと思う理由は? >>131
なんにせよ死ぬほど議員報酬貰ってるくせにクソも役に立ってないと みんなの党3本柱だった
渡辺、江田、浅尾のうち
浅尾はしれっと自民党入りしてる
>>134
印象操作ではお前の信用は作られないことは証明済み >>134
民進党以降は
地味ながらも支える仕事をやってる
だから、俺はむしろここ1,2年で江田を見直したところがある てか江田ってけんもうで人気あんのか
なんかキレとるのおるし
>>141
印象操作ではお前の信用度の補強にならないことは証明済み 維新時代は橋下とソリが合わなかったようだが
江田は東大卒の超絶エリートだからな
早稲田卒の弁護士なんて石を投げれば当たるレベルで、そこらへんに居るのだから
一緒にされたくない、という気持ちが有ったのか無かったのか知らないが
江田もそうとうなヘンコであることは間違いがないし
これからも、人をまとめたり、担がれたりするような、タイプでは無いだろう
財金委でも割とクリティカル出てんだけど全然話が進んでねえんだよ
普通に考えて文書破棄したって散々嘘ついてきた人間が何言ってももはや信じられないよな
こいつの質疑はマジでみんな納得しただろ
ルパンがとっつぁんのいる前で次の泥棒会議してるようなもん
>>1
いい指摘だw
>>67
軟弱地盤中原→ゴミ深度迫田→公文書改竄佐川
みんな理財局長から国税長官昇進だもんな まあ佐川は食べたことのない料理の味を知ってると答弁し続けたようなもんだからな
いやお前が食ってるから美味い不味い知ってるんだろと
これで押し通せるようなら、日本てマジで論理のカケラも無くなっちゃったねw
安倍明恵の改竄を見たのがいつか言えないのに
安倍明恵は一切関わりが無いとか
東大出ていう言葉かね
江田氏は確かに所属は民進だけどいつ移籍しても不思議はないくらい親立憲なのよ
なのでここでは評価が甘いかもね
>>143
人望の無さと嫌われっぷりも
師匠の橋本龍太郎と甲乙付けがたいレベルなんだよなw
同じ秘書官経験者である事を活かして
泣き落としで何か言わせる事が出来たら
随分と違う評価を得られた筈なんだよな >>156
それなら最初のございません連発も無効化されるという話
裏付け無しで発音してるだけってことになる >>156
佐川は改竄指示を出してないって言ってる
だから関与してない >>157
数分間で鋭い質問したり泣き落としたりとか無理やろ・・・ 佐川もアホだが想定問答集作った官僚とヤメ検弁護士共のアホさ加減が如実になったな。>>34 >>160
薬学部卒の薬剤師は上手く落としたじゃんw
佐川くんみたいな苦労人には
カツ丼食わせないと駄目なんやでw 次、迫田や谷が呼ばれることがあったら
希望の党は江田に5分あげろ
>>122
指揮権発動なんてする必要はない
西川検事総長以下、次長検事、検事長、法務事務次官
検察幹部は既に安倍政権下で任命された人ばかり
政権が存続するかどうかが分かれ目で、昨日の佐川くんの証言で政権存続はほぼ確定した
そもそも佐川くん自身、霞が関で永田町の魑魅魍魎に囲まれ35年以上も権力闘争に関わり頂点を取った男だし
仮に自分が官邸関与を語っても、安倍政権の屋台骨は崩れないと判断したのかもしれない
安倍政権には法律だの社会通念だのは通じない
権力さえ掌握してれば何でもできる
この切り口が理解できないから、反安倍はお題目を5年唱えて負け続けた >>157
情に訴えるとかあり得ない前提に立つなよ
橋龍-江田のラインでそれが無理なことはお前も分かってるだろ >>166
無論承知やで
俺ちゃんはえだてるお~♪風情が
逆立ちしても出来る訳がない事を
やれと言ってるのさw >>165
佐川くんはアホだろ
安倍や日本会議にとって、佐川くんは既に「もう利益を産まないのに爆弾だけは抱えた危険分子」
サッサと自白しないとエクストリーム自殺コースよ >>1
承太郎風にいうと「マヌケは見つかったようだぜ」という感じだな 関与してなくても彼には情報が集まる
あそこでは言えない核心部分も
その情報から改ざんに官邸の関与が無いと判断したんでしょ
てかもっと言及すると
そういう泣き落としも出来る奴なら
田中角栄みたいな低学歴でも宰相となれるし
出来ない奴なら劣化オザーさん止まりでおしまい
政党デストロイヤーとしては
オザーさんと甲乙付けがたいレベルになっているんだから
後はもう少し浪花節なノリを身につけないと
万年二流政治家でおしまいやでw
>>170
どうやって?
相変わらず、擁護のやつは一人の例外もなく、HOWを考えずに話すよね
あるいは、先に読んだコピペ辺りを受け売りしてるだけで、そもそも脳みそ使ってないだけかもしれないけど 江田と宮本は与えられたそれぞれの6分でこの辺を崩すのに使ったな
もっと時間あればなぁ
>>172
改ざんLINEグループに昭恵が入ってない >>170
今まで安倍王の庇護の下、国会で国民を欺き続けた男が
そう簡単に本当の事を喋るわけないだろ
偽証罪に問われるといっても自公が拒否したらそれで終わるし
検察は安倍に人事権握られて安倍に服従してるだろうし
佐川は自分が権力に守られてるという確信があるから証人喚問でも平気でデタラメな答弁をする。
安保法制法案の時と同じ与党の開き直り、安倍応援団の野党が悪いの代合唱で終わり >>170
安倍は改竄指示してません
麻生も改竄指示してません
昭恵も改竄指示してません
自分も改竄やってません
↓
いつ改竄見たの?
「訴追されるので言えません。」
昭恵って書いてあるの見てどう思ったの?
「それはいつ見たのと同じだから言えません。」
偽証か証言拒否のどっちかが成り立つんだよねえ。 >>79
今後も追及を続けて安倍に佐川を切り捨てる必要を感じるまで追い込めばいい。
あくまでも隠蔽側に立つなら野党も守ってやる必要なんかないだろう >>173
時間が長くても一緒だよ
結局どこの党もまともに独自調査してなくて
単に今まで国会で文春や新潮を
音読していただけって事が判明しちゃっただけさ
あいつ等はバカでも出来る簡単なお仕事しかやってない >>79
ただし偽証があったら絶対に告発しないといけないんだよねえ。偽証があったけど温情で告発しない、は駄目。 理財局長の仕事って部下の言葉を信じることなの?
それとも佐川が絶望的なレベルで無能だったの?
安倍と昭恵が関与してるか知らないと答えるのが正解だったの?
それなのに関与してないと断言したゃった。
>>182
自分一人で被るか、上に被せるかしか無かった
上に被せず自分も逃げようとして、整合性が破綻した 引き継ぎも受け取らん自分は知らん改竄もあとから知った言うわりにいやにはっきり断言しちゃうんだもんな
おかしいよな
>>182
普通なら私が知る限りにおいてはないとかになりそう ___ __
/;;;;;;;;;;;;;;Y;;;;;\
(;;;l;;;彡);;;)ヽミ;;;)
l;;;;;/'"  ̄ヾ;;;;;/
lミ/ ,,,,,_ ,,,,;;/
rll=[ ●]ー[● ) 会計検査院が否なので誤魔化しました。
(6 ヽ  ̄(_ _) ( その指示は今井秘書官が出しました。
ヽ : : : : : / (○)
/ヽ ⌒ /\ \国\
 ̄> /▽ヽ < ̄ \会\
ヽ ヽ△ / 「佐
.. 川」
>>188
おまえも柔軟な思考力がない
二流政治家タイプの駄目人間だなw >>185
佐川がやっているのは悪魔の証明
関与が「ない」ことを証明しようとしている
それも、自分の罪とは関係ない部分で
江田議員はそこを喝破した
佐川が珍しくキレたのはこのため
江田議員は、「佐川くんも東大卒なのに、な~んで悪魔の証明しようとしてるの?印象操作のためにわざとでしょ」と言ってるようなものだから
佐川はこの瞬間、印象操作すら崩壊したことを理解した 今日の証人喚問、佐川は丸川珠代議員の質問に対して「官邸の関与は『無い』」などと悪魔の証明をしようとしましたが、江田議員に喝破されて盛大に失敗したという結果だけが残りましたね
江田議員「佐川くん、君もボクと同じ東大卒なのに悪魔の証明を利用して印象操作しちゃあダメだよ~」
>>190
自民と示し合わせる為の安倍やらの関与がないと断言した佐川は後々追い詰められることになるだろうな
今にして思えばどの野党の質疑よりも佐川がしどろもどろしていたのは自公からの質問なんだから
おそらくここで決定的な墓穴を掘るはめになったと見るのが正しいだろう >>122
それができるんですよ
森友問題では財務省、加計問題では文科省のご褒美人事
内閣人事局の魔の手は法務省どころか検察人事にまで及んでる
キーマンは黒川ね
法務・検察人事に再び「介入」した官邸 高まる緊張
9月7日発令の法務・検察幹部の人事異動が、昨年に続き、首相官邸の意向で変更されたことがわかった。
法務・検察の人事原案は、黒川弘務・法務事務次官を高検検事長とし、その後任に林真琴・法務省刑事局長を
充てる案を柱としていたが、官邸側は黒川氏の留任を強く希望。法務・検察側はそれに従い、林氏も留任した。
法務・検察が予定していた「次の次」の検事総長人事がこの官邸側の注文によって流動的となった、
との受け止めが法務・検察部内で広がっており、独自の人事計画を守りたい法務・検察と政治の間に
緊張が高まりそうだ。
http://judiciary.asahi.com/jiken/2017091200002.html >>195
途中で書いちゃった
>>193
あそこはリアルタイムで自分を偽る発言を国民が目撃したシーンだったな 今日の証人喚問、佐川は丸川珠代議員の質問に対して「官邸の関与は『無い』」などと悪魔の証明をしようとしましたが、江田議員に喝破されて盛大に失敗したという結果だけが残りましたね
江田議員「佐川くん、君もボクと同じ東大卒なのに悪魔の証明を利用して印象操作しちゃあダメだよ~」
>>43
佐川氏が部下から聴取した結果を鵜呑みにして総理・官邸・財務省上層の関与がなかったとしているなら、部下が嘘を付いている可能性もあるなど総理・官邸・財務省上層の関与がなかった事を裏付けるものとして弱いでしょう。 >>43
「知る限り」
なんて一言も言っとらんのだが >>202
普通言わなくね 知る限りなんて当たり前じゃん >>65
公文書改竄の主導者が命に危害を加えると脅して強いたのでもいない限り、実行者も訴追が必要でしょう。 >>22
でもあの時の証言をNHKはトップで流してたんだよなぁ
それで印象の9割は決まるやろ
なんせニュース開始10秒で「佐川氏、官邸の関与否定」ってアナウンサーが言い出すんだから >>179
そんなもん今の政権なら
「あーあーきこえなーい、ぎしょうってなんですかー、そんなもんみえませーん」
だけで乗り切るわ 他局は知らんがこの部分を取り上げたNEWS23はGJ
>>84
疑わしきは罰せず、ってのは、刑事裁判に関する事で
そもそもは、権力を持った国家と、それに比べて遥かに弱い被告のそれぞれの立場を前提に
それだけ圧倒的に力の差があるのに、疑わしい程度にしか証明できないってのはおかしいから罰するのは止めよう
って話であって、今回のように権力者に対する疑いに対して言うってのは、根本的におかしいんだが >>206
デマを信じるてめえのオツムを心配しとけw かつての小沢一郎みたく党を割って出てくような議員が見当たらない自民党議員のしょぼさよ・・・
額賀とか岸田じゃ小沢一郎どころか加藤紘一の足下にも及ばんし
もう捜査は受けてるんだろ?
それではっきりするんだから証人喚問は茶番だよなあ
何言おうが国民の大半は安倍夫妻への疑念は完全に晴れたのは事実なわけで
つまり選挙には勝つのだから
結局は野党とパヨクの敗北という現実は揺るぎようのないこと
パヨクたも結局、信じたいものを信じるだけの狭いコミュニティに閉じこもるだけなのか
>>213
これだけ国の根幹が破壊されるような事件があって、その解決に対して全力で抵抗してる政党から
誰一人として、党から離れて問題解決しようって人間が、本当に一人として自民党から出ない
ってのは凄いことだと思うよ
自民党の議員は一人残らず、この改ざん問題が解決されるよりも、自分の党内での立場の方が
重要だと考えてるって事で
誰もこの国を良くしたいなんて思ってないって事だからね >>41
佐川の心理的圧迫を和らげる為の女性起用だよ
お仲間の茶番だよね 選ばれた社蓄、学歴エリートでも
今までの経緯がむちゃくちゃなんだから
ボロはでるわ
つまり佐川が関与してて理財局内部だけでやったってことになるのかな
それだと財務省が描いてるシナリオ通りだな
>>3
> そもそも佐川は改ざんに関与してないなんて言ってないだろ
「してる」とも証言していないことに注目しなさい
そもそも論ってのは馬鹿が真似すると大けがするよ >>215
> 何言おうが国民の大半は安倍夫妻への疑念は完全に晴れたのは事実なわけで
君ら底辺ってのは、なにが「事実」か判断する能力が欠けてるから底辺なわけで >>84
> でも疑わしきは罰せずなんだよ
君、刑事裁判と政府の説明責任はちょうど真反対の概念なんだ
これ高校生くらいの教養レベル >>214
> もう捜査は受けてるんだろ?
検察による捜査およびその後の刑事裁判は、個人の被告の犯罪の有無の判断にかかわるもので
全体像の解明にはおよそつながらない >>180
> 理財局長の仕事って部下の言葉を信じることなの?
この証言は収穫だったなw
彼が改ざんの全体を見渡せない立場だったことがわかる >>203
はあw?
そもそも「知る限り」で断定しちゃってる時点でアウトなんだがな
付けたところで日常会話じゃねえんだから無意味だぞ 江田憲司も頭がおかしい部類だなw
佐川(財務省)に首相官邸から働き掛けがあるかないかって聞かれて
佐川は無いと把握してるんだから無いって言いきるの当たり前だろうw
国交省の値引きも同様よ
あと迫田と引継ぎしてないんだから交渉過程で何があったかわからない
佐川は何も知らなかったで終わりよ
佐川の言う、官邸から指示があったなら必ず自分に報告があるという前提もおかしいんだよな
改ざんの指示なんて法に触れる仕事を通常の業務形式で行うわけないし
極力知ってる人間を減らしたいだろうから佐川には話すなという指示になってたことも十分考えられる
佐川は部下に恐れられてたみたいだから尚更そんな報告は上げられないだろう
>>137
浅尾は自民党神奈川県連から拒否られて、二階預かりで和歌山県連所属で無所属で神奈川4区から強引に出馬
結局は自民党公認候補も浅尾も落選するという最悪の結末に
もう自民党に居場所ない >>43
> 本人も回答したが理財局長として私の知る限り全く関与していないと言ったんだ。筋が通ってるし神の視点で全く関与していないなんて言えるわけないわけで
改ざんは政府内のごく限定された人間がやったことであり、「神」がやったことではない
つまり君のいう「神の視点」をもつ役回りの人物は存在しており、佐川氏の「私の知る限り」は彼が
その「神の視点」にいなかった、ということを示す
また彼のいった「私の知る限り」の「知る」とは、(部下の説明を)信じることだったということも
今回の尋問で明らかになった
と、ふつうの高校生ならだれもが理解できるように書いても、君ら底辺は理解できないのだろう >>230
> そもそも「知る限り」で断定しちゃってる時点でアウトなんだがな
まったくだ
佐川話法の「断定」が、じつは根拠がないということが露見した >>231
> 佐川は無いと把握してるんだから無いって言いきるの当たり前だろうw
「無いと把握し」てるという君の判断の根拠は、佐川氏の証言のどこを指してのものですか?
もうちょっと頭使えないと社会生活に支障がでるだろ 迫田から引継ぎしてないは大失敗だろ
省庁でなくても業務として有り得ない
前任者から引き継ぎもやってない案件をどうやって処理するんだよ
>>233
> 佐川の言う、官邸から指示があったなら必ず自分に報告があるという前提もおかしいんだよな
この証言も、たんに自分の証言を信用しろ、というほどの意味しかない
「信じろ」と証拠能力はまるで関係なし 知りもしないことをペラペラ答弁し続けて国会を停滞させて
それが何故か国税長官に抜擢されて
改竄がバレると責任取って辞任したくせに、何が悪かったのか全く把握しておらず
証人喚問は逃げ続けて
やっと呼べたら、またしても知らないはずなのに政治家の関与は無かったと断言する
こいつらほんとうに頭大丈夫か?
関与があったか否かは分かりません、知りませんなら断言できるけどなw
つーか、アベから言われなきゃ佐川みたいな小者が改竄するわけねーだろ
極めて不自然な答弁
自分に不利になる事は徹底して拒否する頭の悪い人のようだ
>>239
> 前任者から引き継ぎもやってない案件をどうやって処理するんだよ
昭恵案件だから(震え この「関与はなかった」の断言は、官邸の考えたいつもの国民への印象操作の類いだろうな
アホかと思うね
おかしいと気がついている人はいるけれど、うやむやにされてしまいそうな気がするんだよね
毎回毎回こんな感じだし
>>238
おまえ自分で頭良いと思ってるらしいけど指摘がバカッぽいな 相当の見返りがなきゃあそこまで暗黒面には落ちない
佐川本人と周囲を徹底的に調べろ
>>208
他でも書いたが
丸川の質問は効果から設定された極めて映像的な質問だった
ニュースがどう報道するか国民がどう受け取るかその効果が熟考されている
今後ニュースはことある事に丸川質問を反復報道する
週末の討論で御用コメンテーターがワイドショーで吉本包括提携芸人が安倍を擁護する
そして世論調査となるわけだ
江田のこの質問は上記の前提を覆す
ただTV は効果的に取り上げないのではないかな? >>246
別に高度なアウェアネスを必要としないくらいにおかしいだろ
佐川にウソの答弁をさせたのが(特定個人ではないにしても)部下だったとしたら
その部下が報告上げてこないからと言って政治家の関与が無かったという論法は成立しない
どこにウソがあるかわからないというだけで、明らかにウソはある
(もちろん佐川もその嘘を信じ込んでいる一人かもしれない、まあ信じているフリだろうとは思うが) 補佐人が切れ者だったら、ほんとにとりつくしまもない喚問になってたかもしれない
ヤメ検で助かった
>>251
「のぞみ総合法律事務所」(千代田区)に所属する熊田彰英弁護士
自民党の小渕優子・元経産相や甘利明・元経済再生相などの弁護経験あり
安倍政権と非常に近い弁護士 >>31
証人喚問で本人が真剣に回答してて誠意ある回答をって野党はクレーマーだよね なんで断言できるんだって言うけど
佐川は自分の都合の悪いことは刑事訴追の恐れ
そうじゃないことは自分の見聞きした範囲ではという話だろ
これを崩すのは事実上不可能だよ
財務省で改竄したのは事実だから改ざんの経緯は話せないけど、政治の関与は無かったから関係有りませんって言ってるだけでしょ
まあ昨日北村弁護士がグッディで陳さんフルボッコに論破してたけどw
佐川が安倍迫田今井守ろうとシラを切ったから財務省解体な
指示もないのに勝手に安倍尊師に有利なように取り計らい出世のために公文書偽造にまで手を染める国賊集団め
こいつらが勝手にやった犯罪のせいで政権が危機に追い込まれた自民党も、よもや反対はしないだろうな?
国家としての信用が損なわれたんだぞ?
ってか、当時の担当の迫田を呼べよ
ただの元官僚をなぜ呼べない道理がある
野党としては断言して欲しくなかった、疑惑が晴れたことになってしまうから
でも佐川は自分が見聞きし覚えている範囲で事実(本当にそうかは置いて)であることは断言できるから別にそれはおかしくない
なぜなら今回の証人喚問は理財局長佐川ではなく、個人佐川として出てきてるから他の理財局員に指示があったかは関係ないから
佐川はあそこで詰められてた本人なんだから今更証人喚問程度でボロ出すわけなかったんだよ
>>258
文書改竄されて、佐川としては知らず知らずにそれをもとに答弁させられたのだとすれば
政治家の関与も改竄されていてしかるべきだろ
誰がそれらの責任者なのかさっぱりわからないし、佐川の言う通り連日連夜の疲労でミスしただけかもしれないが >>257>>261
見聞きした範囲なんて言ってない
だからこそ江田が突っ込んでる
江田氏「いやいや、もしあなたが改竄に関してないとすればあなたは部外者なんですよ。こんな改竄というのはおおっぴらにやりませんから、密室でやるんですよ。唯一あなたが関与しているときだけね、
いろいろ関与してたけども、どっからも関与も圧力もありませんでしたといって初めて断言できるじゃないですか。だったらなんで私が知る限り関与はありませんでしたという答弁じゃなくて、
全て見ましたけど全部ございません、ございませんですよ。何でこんな答弁できるんですか。あなたが関与している証拠じゃないですか」 >>263
そもそも文書改竄の動機は明らかに「政治家(および昭恵)の関与の痕跡を消すこと」であるはずなので
それをやった人々が政治家の関与を漏らすはずがない
佐川がそれを知らないなら始めから部外者ってことだし、財務省にガバナンスなんて始めから無い
でも多分知っているんだろうな
つまり佐川がクロなら(少なくとも改竄に)政治家の関与はない
佐川がシロ(つまり部外者、本当に知らない)なら政治家の関与があったかどうか知っているはずがない
江田の尋問はきちんとした論法が成り立ってるよね >>263
論理のすり替えがあるからね
理財局長だったから理財局のことについては把握しているし
その中でそんな報告もなかったと
で、その自分が個人佐川として国会にやってきて政治の関与があったかと聞かれたらなかったと言うしかないと
巧妙に立場を使い分けてロジックを作ってる
これの狙いは報告するかなんて分からないじゃないかというのは誰が改竄したかを特定することになるので捜査を受けていることだから言えないとなること
佐川は哀れな部下を庇う男気あふれる上司という設定なわけだ 安倍ちゃんが関与してるなんて事は誰でもわかってるけど
もう佐川が1人で責任抱えて沈むというストーリーで話はついてるので
いくら証人喚問で矛盾点を突こうが都合の悪いところは黙るだけ
証人喚問なんて意味はない
丸川のあの得意気な表情いまだに思い返してもムカつくわ~
まあそうだな
その上、佐川関与してない→じゃあ誰が?まだ解決してないじゃん!って話だしな
そりゃ徹底的に調べるだろうし、何の形跡も無いならそう言うだろ
別におかしな話ではない
江田の論理は筋書きありきの妄想である
悔しかったら証拠を掴んでこい
私は関与していない総理の指示があったかどうかは知らない
私が全部やった総理は関係ない
どっちかしかない
今のところ疑惑は全く晴れていない
大前提として、元々官僚の忖度問題だから
連中の暴走だから
指示の証拠が出て来れば別だが
>>273
その大前提とやらにも何一つとして根拠が無いんだが、自己矛盾楽しいか? >>233
つまり佐川もバッチリ上に報告する人間って事だw
麻生詰んだな >>271
徹底的に調べてたら虚偽答弁する必要もなかったし改ざんの必要も無かったんですが 無所属の会ってのは会なの?
無所属なら自動的にそういう名前になるの?
というかこのソース、江田の発言だけ切り取ってるからね。
佐川は、要するに、
「自分が議員と財務省のパイプ役、架け橋なんだから、議員側から要請があれば自分が知らないはずはない」
といった事を答えていて、
それが本当か嘘かはともかく、筋は通っている。
あまりこういう意図的なソースの切り取りをするのはね。
>>279
議会の性質上会派を組まないと議員やってる意味が無い(委員会への影響力や発言権がほぼゼロになる)
大抵の場合無所属は無所属だけで会派を組んで、質問時間の配分なんかを受けている
院内会派は別に超党派でも良く、時と場合によってはモザイク会派みたいなことにもなる >>280
その割には政治家の接見記録を全然取ってなかったり杜撰すぎるよな
(あの時の答弁がウソなのか、本当に杜撰で証人喚問で言ってるのが建前論に過ぎないのかは知らんが)
ついでに官邸とのパイプは秘書官がやってるはずだよな
和田のアホのおかげでちょっと話題になった太田なんかが野田政権でやってたのがそれだよな とりあえず今回の証人喚問で佐川は逮捕するための容疑は答弁拒否と関与否定を断言した点から十分過ぎる証拠なんで籠池同様牢屋ぶちこんどけ
後々の事象確認をする際に他の政治家とすり合わせできないようにしろ
理財局だけが関わってたのに理財局の責任者が何故か大出世
こいつを国税長官にしたってだけで進退問われるべきだよな、普通はな
>>235
朝日新聞は渾身のスクープが不発に終わりかねないことに
激怒してるのが伝わってくるな。 >>265
参院で実務での調整は部下がやったので知らないと言っといて、理財局については把握しているとはいえないからあれは墓穴だったな
関与は無いと言う断言がなぜ言えるのかということになってしまうから、本来は、私が知るかぎりではないとか私は言われたことはないと言わなきゃいけなかった >>280
江田の発言に関係なく、理屈としておかしい >>282
杜撰かどうかは自分の知識では何とも言えない。
佐川は記録や報告でと言ってるけどね。
ここは自分には分からないw。
あと一応分かってると思うけど、
パイプ役というのは自分が分かりやすい言葉を使ったまでだよ。
「秘書官は?」みたいな疑問には、この元ソースの最後の方で、
「手続き論ではなく、実質論で」というような答え方をしているよ。 >>1
首相周辺の命令があったら佐川の耳に必ず入る組織構造だから 佐川の答弁は安部は関わってないって言いたいだけ
ほぼ答え合わせだろ
>>292
安倍ちょんが「改ざん」の指示をしてないといっただけで
土地取引の問題は残ったままやで 理屈なんて必要ねえんだよ
普通の日本人はDNAレベルでまとめ脳
>>182
してる、と答えるしかない。
晋三はともかく昭恵が文書に出てるんだから、関与してないと答えたら根拠を突っ込まれる。 安倍おろししたいがために土地売却、日本会議、官僚腐敗、メンヘラ昭恵を混ぜて大問題にしたかったが関連づけ切れなくて天手古舞って状況
自殺した公務員の遺書あるしあとは逮捕するだけなんだよな
まあ安倍も守る、アキエも守る、自分も保身するってやったら
自分の元部下や自殺者に全部責任をなすりつけるわけで
>>162
お前みたいな元犯罪者には老人チンポをしゃぶらせてやらないとなw >>280
「自分が知らないはずはない」と言えるのは改竄の一から十まで全て把握してるからだろ
自分の知らないところで圧力がかかってれば当然「自分が知らないはずはある」んだから 佐川の答弁隙なかったよな
江田も官邸が関わってるというゴールしか頭なくてそれも読まれてるからかわされてる
おまえらって文系脳だよな
数学的思考力がなってないわw
「~という認識」も連発してたよな(笑)
嘘がバレても思い違いで切り抜けるつもりだろ
>>198
NHKの人、丸川の質問のとこ微妙に改竄しちゃってるな
理財局に対して、安倍総理からの指示はありませんでしたね?を →ありませんでしたか?
昭江のはそのまま「ね?」となってるが、その後の麻生のも「ね?」が「か?」に書き換えられてる 疑獄事件って証人喚問で矛盾点発見しようが
「はいギルティ」ってならないから
解決させるのはホント無理筋だわ
>>311
麻生の部分はたしか「か?」だったと思う
安倍と昭恵の部分だけ「ね?」だった >>312
下々の者のガス抜き目的と
野党の雑魚議員の点数稼ぎの場だからなw 矛盾が出ようととにかく関与を否定しろそれ以外は答えるなと言う指示がどこからか出てるのかねぇ
他答えないのにきっぱり関与だけしてないのだけ断言するのが不自然すぎるわ
>>316
そりゃそうだろ
時間いっぱいまで逃げ切ればグレーのまま闇に葬れるし >>312
とはいえ勇み足が出るからな。官邸の指示は受けてない、はやり過ぎたな。
そのあと今井秘書官の関与はあったことはゲロってしまったんだから、自分と今井秘書官は話をしたことがない、で逃げるのが精一杯。
もちろん佐川と今井の通信記録は国政調査権でいずれ出ちゃうけどね。全部隠せばいいのに、変なとこで安倍さん頑張れアピールするからボロが出る。 >>318
でも仮にボロが出てもその後は結局ボロの部分黙っちゃうし
証人喚問って追求されてる側のイメージ悪くして支持率下げて
自主的に内閣解散させる効用しか無いよな
支持率が下がらなかったり暫く選挙がなくて下がっても影響無かったり
下がろうがゼロになろうがやめへんで!って覚悟決められるとどうしようもない >>307
そんな「ネズミ一匹(もいないと断言出来るのか!)」というのは。
(勿論、佐川の答弁を疑うのはともかく)
最初から「佐川は首相周辺の関与が無いと断言出来なかった」と誘導したいのがミエミエなのはどうなのか?w
(この意図的なスレタイでもそうだが、こういうのはね) >>320
自民党とのあうんの呼吸で官邸側の関与はないと断言したことに対する質問だぞ >>320
そうそう、鬼の首を取ったように「疑惑が深まりました!否定しませんでした!」ってやるの見え見えだもんね
正しい対応だよ、官僚としてはね >>85
死んだ人はノンキャリだろ
政治家に忖度して出世を求めるような立場にない 上司の命令で仕事するだけ >>324
アイツはいくらなんでも開き直り杉だよな そもそもキャリア官僚にしたって地位的には課長クラス
最上位まで上り詰めても事務次官、つまり次長クラスだ
こいつらに政治判断や経営判断をする権限は与えられていない、上から命令された仕事を事務的にこなすだけ
(むろん政策立案などによる政治判断への影響力が無いわけではない)
それが勝手に値引き決めたり改竄やってるんだから話にならないんだが
前者は佐川は上手く逃げている、つまり「職務は法令に基づいている」と言っている
これは要するに上司の命令ってことなんだから値引きについては麻生が責任取ればいい(もちろん働きかけのあった政治家が誰だか分かればそいつが責任者だが)
改竄はそもそも法令違反だからどうにも言い訳のしようがないな
大臣含めて財務省全体で責任取る必要がある(もちろんこれも指示した人物が外部にいるならそいつが責任取るべき)
コレは正論だな。官邸の関与の有無について少なくとも答えられるわけじゃないって事か。
官邸の有無はなかったと断言できるのは佐川が直接改竄をさせた主犯だからということになり、
ソレで自白してるなら改竄前を見てないのか?とかいつ気づいたとかの質問に黙秘する意味がない。
>>329
正論なんだけど正論でも大して傷つかないのが疑獄事件における証人喚問だよな 未だに忖度してるって事なんだよな
なぜそうしなきゃいけないかと言うことから
換算するとやっぱ官邸が関与してんだろう
って見解にならざるを得ない
佐川の改ざんする理由がわからないと疑惑は解消されないからな
逆に牢屋に片足突っ込んでる佐川が不起訴になるように自民に媚びる嘘を付くのは合理的
おーよくやった佐川君不起訴になるように自民党が助けてあげようって話なら嘘を付くほうが得だ
自民が佐川側に立って改ざんの真相究明をしない態度なら佐川と取引したと考えるべきだね
>>213
公文書改竄について、佐川氏の知らない状況にて総理・官邸・財務省上層の関与があった可能性もあるので、佐川氏自身が関与してなければ総理・官邸・財務省上層の関与がなかったと断言できないはずです。
断言したら自身の関与を裏付けるものになってしまうので自己保身の為には総理・官邸・財務省上層の有無についても刑事訴追を理由に証言拒否するのが合理的なはずであり、他の質問に対して刑事訴追の恐れを理由に証言拒否を多用したのと矛盾しているでしょう。 無能今井雅人は江田憲司に時間を全てやれば良かったんだよ!
どんなに頭がいい奴でも嘘をつくと論理回路に混乱が生じて知能が劣化する
>>3
つまり江田は、佐川が関与してるなら安倍はシロだと認めてしまったんだよね >>291
仮に佐川氏が「上意はすべて自分を通される」と認識しているなら、総理・官邸・財務省上層の関与がなかったと断言したら自身の関与を暗に認めるものになってしまうので刑事訴追の恐れを理由に証言拒否するのが合理的でしょう。 日本中が佐川も安倍も真っ黒だと思ってるけどね
それでも嘘がまかり通るのがこの日本
>>257
佐川氏が自身の関知する範囲で総理・官邸・財務省上層の関与がなかったと証言しているなら、佐川氏の関知しない範囲で総理・官邸・財務省上層が関与しいる可能性もあるので、総理・官邸・財務省上層の関与がなかった事を裏付けるものとして弱いでしょう。 >>341
>佐川氏が自身の関知する範囲で総理・官邸・財務省上層の関与がなかったと証言しているなら
しなかったからこそ江田に突っ込まれてる
>>337
主張の論理としては正しくなるだけで、それがシロの根拠に変わるわけではない >>322
まぁ、佐川は、
「答える前提がある国会答弁とは違い、トップ官僚が本気でやれば議員なんてこんなもんだよw」的な嫌らしさはあるなw。
ただ野党は、
「自分の知らない所があるかも知れないだろ? なっ?」みたいな刑事ドラマ的な誘導尋問や、
「感想だけだから言ってよね?ね?」で既成事実化しようとか、
乱雑になってるのは感じる。
まぁ、元民主議員なんかは、
小沢や鳩山、江戸の敵を長崎で的なものも感情としてあるんだろうけどね。