【NHK】最高裁判所裁判官の国民審査が告示　今回の対象は11人　NHKに特設サイトあり [みの★]->画像>3枚

　衆議院選挙にあわせて、最高裁判所の裁判官の「国民審査」が告示され、今回は11人の裁判官が対象になります。

　「国民審査」は、衆議院選挙の投票にあわせて、最高裁判所の裁判官を信任するかどうか国民が審査する制度で、憲法79条で規定されています。

　今回は前回（平成29年）の衆議院選挙のあとに任命された11人の裁判官が審査の対象で、これまでで2番目に多くなっています。

　投票は衆議院選挙とともに行われ、20日から期日前投票が始まります。

　投票所で配られる「国民審査」の投票用紙の裁判官の氏名の欄に「×」を書き込むと、信任しなかったことになり、何も書かなければ、信任したことになります。

　「○」など「×」以外のものを書くと、投票そのものが無効になります。

　有効投票の過半数が「×」だった裁判官は罷免されますが、これまでの24回の国民審査で罷免された裁判官は1人もいません。

　投票の結果は衆議院選挙の結果とともに公表されます。

…続きはソースで。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20211019/k10013312721000.html
2021年10月19日　5時02分

【NHK・最高裁判所裁判官国民審査・特設サイト】
https://www3.nhk.or.jp/news/special/kokuminshinsa/2021/index.html

分かんねえから
×書けばいいんだろ？

毎回全員×なのに罷免されねぇな
お前らそんなに信任してんの？

5ch で、過去に問題発言した裁判官の一覧出してくれ

X 付けるから

どうでもいいから毎回○だな

形骸化している意味の無い制度
改正しろ

>>5
無効票になっちゃうよ

☓書かないと容認で

丸書かないと罷免にしないのは
全員罷免されてしまうからという理由だっけか

都道府県別に地裁もやってくれよ　それなら×入れるわ

俺も全員×にしてるけど時間かかるからちょっと恥ずかしいｗ

>>7
うん毎回無効票になってるw

あいつら、ぬるま湯体質で甘ったれだからな
全員×にして世の中の厳しさを思い知らせないとダメだ

>>9
必要なのは高裁

>>3
投票率40%で、投票者全員がバツ付けても、60%が信任とされる

>>8
議員とかの選挙と違って
信任投票はバツ書かないと信任になる

>>3
確か☓を書く人の割合が出てたと思う
今までで一番☓を集めた人で☓の割合で確か2%か0.2%だったと思う

死刑反対派の奴等は✕つける

全員×でいいだろ
加害者をかばうような糞みたいな判決ばっかりだし

こんなん分かるかいと

アメリカだと検事が選挙で選ばれるよな
アメリカの法律ドラマでよく出てくるネタ

小泉進次郎　「国会議員も、バツ付けなかったら信任って事にしようぜ。国民の90%がバツ付けなかったらすべての国会議員は継続な」

最下位の人が必ず罷免にすりゃいいのに

形ばかりの国民審査

記入台で×を書いてると、投票箱に入れるまで時間がかかって注目を浴びる

熊谷殺人のペルー人を無期懲役にした奴だけは全力で追い込みたい

毎回必ず全員×

判決とかは覚えてても裁判官までは覚えてねえ

これやるころにはトンデモ判決を皆忘れてるっていうね

最高裁大法廷のNHK裁判の判決は
１．NHKは放送法に従え
２．NHKとの契約は自由
だよね
NHK秋田、秋田県警
違法行為を繰り返しNHKを
いつ、警察110番はNHKを放送法違反で逮捕するの？

まだネット投票できないのか

名前見たけどライン知ってるの3人しかいなかった

>>16
それも一番左に書かれた人から順に多いんだよな
おそらく、×を書き始めたものの面倒になり途中で止める人が多いんだろう

毎回誰が何をやった人かも分からず適当に気分次第で×されて運が悪いとクビになる不幸な仕様
いい加減に仕組み変えろよｗ

>>27
広報が配られるはず。
じっくりと目を通せば良い。

>>13
地裁こそ変なのしかいない

>>32
主な担当裁判くらいはもっとより知らしめていいと思う

誰が誰だかワケワカランし

ネトウヨ的には誰が×なんだ？
参考にするわ。

三浦草野宇賀がパヨクより判決やな。
わいはこの3人に×を書く。

最高裁が作る判例集に100箇所以上の不備が見つかり大問題になってると昨日17時台のNHKニュースで報じてた
しかも反日勢力が喜びそうな不備ばかり
最高裁が信用できなくなった
判例集の不備がすべて修正されるまで全員に×つける

せめて死刑賛成派か反対派だけでも情報提供して欲しいな

>>35
5ちゃんばっかり見てるからそうなる

＞最高裁判所裁判官の国民審査

戦後１人も罷免されてない。
明らかに制度の欠陥だよ。
だいたい日本語読めるなら、自衛隊は憲法違反だろ。
そんな歪みが日本人の政治無関心を生んだ。

信任するなと呼びかけたら逮捕するくせに

ネットで煽っても影響もないな

非正規の人は、政府が同一賃金やってる最中なのに、今の裁判官では非正規にはボーナスも退職金も払わないという判決を出してるから全員×つけとけ

大阪医科大を巡る訴訟は裁判官5人全員一致の意見。メトロコマースは5人中4人の多数意見だった。

非正規への不合理な格差は、2013年施行の労働契約法旧20条で禁じられた。ただ逆にいえば格差があっても不合理でなければ容認されることになる。最高裁は今回の訴訟では「格差は不合理とまではいえない」と結論付けた格好だ。

左翼団体の人が✕印付ける人をまとめてくれるから
それを参考に選んでるわ

何か話題になった裁判の、裁判官やってた人って11人の中にいるの?
そういう事でもなければ、〇×以前に興味がない。

結局誰も罷免されないんだから緊張感もクソもないよな
下位三名は高裁判事と入れ替え
みたいなシステムになってたら多少は緊張感持って仕事するようになりそうなのに

熊谷で善良な市民を６人も殺害したペルー人の殺人鬼に

＞大熊一之裁判長は「被告は心神耗弱の状態だった」として無期懲役判決

●●大熊一之●●

NHKの押し売り支持は誰？

これもう意味無くなってるよな
やめたら少しは経費削減出来るんじゃね？

裁判官も政見放送にまじって自己アピール義務付けすればいい。
そうすればだれがバツかつけやすい

判事で、大学院法学政治学研究科の宇賀克也先生の師匠は塩野宏先生である

いままで誰一人として罷免されたことがない
はっきりいって、票が操作されてない根拠もない

>>32
右じゃね？

団藤重光が
名前が偉そうっていう理由で×が多かったとか
聞いたことがあるがほんまかね

死刑判決出さない裁判官は、全員×だ。

光市の事件の裁判みたいに20年も時間かけるとか意味あんの？
AIに裁判官やらせたほうがマシじゃね？死刑執行もAIにやらせりゃええやん
それが無理なら私刑と仇討ち復活させろ

>>3
5000万票必要だからな
意味ない

>>50
何いってんだこいつ

>>16
多くても200万票程度

罷免されるまで全員バツだわ。ふざけた判決だしたら罷免されるという緊張感を持ってもらうためにも

最高裁判所の裁判官は８掛け判決や女性には執行猶予など判例通りに判決を出して出世した人々です
判例より重い判決ばかり出していると出世出来ません

NHK勝利判決は許さない

>>16
有権者１億人で200万人だから2%だな

総務省がNHKとズブズブで
違法行為を放置黙認しているのが大問題なんだよなあ
NHK批判をしたら、秋田県警にいきなり家宅捜索をおいらは受けたが、
警察＝NHK
で、コレ、違法行為だからな、犯罪だからな、秋田県警

最高裁調査官っていう職業裁判官集団があらかじめお膳立てして、最高裁判事は最後に目を通すんですって。

全員に×をつけること
何もかかないと○にしたことになる卑怯な制度だ

俺は毎回全員✖

えっ？してない人いるのｗ

電気使わせない奴を審査させろ

全員×つけるという基地害が圧倒的マイノリティだからこそ、
史上一人も罷免者が出ない。

名前さえ知りもしない、政治家でもない奴に不信任なんか、よく出来るよ。
朝鮮人以下だ。

死刑反対の弁護士だけは許せない

自民党も憲法改正してコレ廃止しろよ。
カネかかるわりに全く無駄だわ。

完全に形骸化してる制度
まあ最高裁判事はずっと前から60越えたやつしか任命されずに10年足らずで任期終えるから(定年70歳)
国民の手で辞めさせても数年任期が短くなるだけで大した影響はないのかもしれない

憲法の契約の自由を踏みにじり、
定年逃亡した寺田の後輩は
全員「×」で投票するよ。

日本もアメリカのように国会同意人事とすべき
少なくともどのような思想の持ち主か国民が知ることになる

サイト見た感じ全員純粋な日本人っぽいな
在だとここまでいかないのか

まずNHKに有利な判決だしてる裁判官とか居ないの？
そいつに×つけるわ
誰かリスト化よろ

>>77
採決で党議拘束かけるんだから意味ねえ

>>72
そう。そのとおり。
なので、今まで罷免された裁判官は立憲史上一人も存在しない。
よほどの世間の注目、全国放送で数時間の特番を組んだような事件を担当した裁判官以外はわからんもんな。

この制度　国が中国共産党みたく
政府の指示で
裁判の判決が変わってしまうような
事態にならないと意味ないんだよな

日本も共産党が政権取ったら意味あるかも
ただ、その時は共産党がこの制度廃止しそうだが

ＮＨＫに有利な判決を出した奴は×でＯＫ。

これこそ改憲してもっと実効性のあるものにした方がいいわ

○が過半数を越えたら信任に変更しろ

>>56
だよね

最高裁判事は「誰が指名されるか」の制度を改革しない限り何も変わらない

>>73
じゃあそれは弁護士会に懲戒請求出せば良い。
それでも懲戒される確率も低いんだよねぇ。

最高裁判事は「誰が指名されるか」の制度を改革しない限り何も変わらない

第25回　最高裁判所裁判官国民審査　審査対象裁判官情報
https://www.soumu.go.jp/senkyo/49ge/shinsa.html
最高裁判所裁判官国民審査に付される裁判官の氏名については、作成次第掲載する予定ですので、しばらくお待ちください。

これからも罷免される裁判官は出ません。
意味の無い国民審査。

ぶっちゃけ裁判官とか名前表に出てこないから誰が何やってるのかさっぱりわからん

罷免したってしょうがないだろ。

弁護士資格持ちでも、そこらのボンクラには理解が難しい議論をしてる連中。
まして、たかだか司法試験も合格してない人間には当否の判断が付かない。
罷免して新しい人が任官したって、そいつが良いか悪いかの見当もつかん。

ハッキリしてるのは、信任投票に全部バツ付けてるような人の事件判断など誰も求めてないってことだ。

>>57
団藤先生の戸籍上の表記は團藤重光だしな
確かに偉そうだw
刑法要綱は昔よく読み込んだものだ

たまにはクビにしろよ、現状だと制度の意味がない

Xしか付けたことがない

>>70
俺は審査そのものを放棄してる。
だって意味ねーもん、こんな制度。

特設サイト見たけど無駄多過ぎだろ
いちいちリンク飛ばんでも最低限必要な情報がひと目で分かるように
もっと簡潔にまとめろと
お硬いテーマ扱う時ぐらい、くだらねー情報番組作るノリから離れろっての

長嶺安政裁判官、岡村和美裁判官

この二人は夫婦同氏不当決定に賛成のウヨなのでみなさんもバツを書きましよう

>>57

>>94
余談だが、俺も息子が産まれてきたときに、重光って名前を出したら親族全員に却下された思い出があるわ。

無印を〇印（信任）と見なすという
【犯罪的方法】が改正されるまで
全対象者に×印を付け続けます

毎回読んでもふーんてなるから×つけずに終わってしまう

>>99
ただ、今回載るかどうかはわからんぞ。

あなたの夫婦別姓が良いか悪いかは別にして、載るときと載らないときがあるから。国民審査させるならまず全員出せよ、って話でもあるんだよね。

誰がどんな判決を下したかってどこでわかる？

全員にバツをつける奴をキチガイみたいに批判する奴がいたけど、本当のキチガイはこんな誰も罷免されないクソみたいなシステムを平然と運用し続けてる連中の方じゃね
衆院選のついでに実施される審査とは言え、これにどれだけ無駄な税金かけてんだよって話だしな

全員✕

名ばかりだよこんなの

よう知らんけど、全員×をつけてるよ

何も考えずに信任する奴がいるから、
何も考えずに不信任にする奴もいないとバランスが取れないだろうと

Jリーグの入れ替え戦みたいに下位二人は自動的に降格とかしないと新陳代謝おきない

毎回全員×

>>104
決定した日の翌日に、その対象となる裁判官が決定した内容と一緒に新聞に載ってる。

その他にも年齢や学歴、経歴も載ってる。

>>1
NHKの番組も国民審査させろ

バツをつけるやつが少なすぎるから、毎回全員バツ。

まともな運用がされるようになって初めてバツかどうかを考える。
それまでは毎回バツ。

制度へのアンチテーゼでバツをつけりゃいい。

これも上級特権システム

地裁や高裁の判事を審査させて欲しいは

>>24
比例と同時に投票じゃなかった？、

>>105
憲法改正しない限り廃止には出来ないんじゃなかったか？

こういう無意味な審査制度を変えるためにも政権交代は必要だな

>>50
投票所にこういう情報を開示すべきだよ

>>119
何言ってんだ？お前。
政権交代したらこの制度維持することになるぞ。
何故なら、憲法改正には反対してるバカが多いから。

適当に1番目の人に印を書く人が多いとか

全員　×
日本の裁判所は偏った判決ばかり出すから。

>>114
制度へのアンチテーゼで×ねぇ。
知りもしない奴の、知りもしないお仕事と生活に×ねぇ。

それじゃ共産党以下じゃね？まぁだからこそ、今までの最大不信任率が2%なんだろうから、
日本人も捨てたもんじゃねーな。

日銀の黒田を○か×にする項目は無いのか

得票過半数の裁判官は罷免
過半数獲得者が居ない場合は、一番☓の多いヤツが罷免

このくらいにルールを改めたほうがいいだろ

辺野古サンゴ訴訟、沖縄県の敗訴確定　2人が反対意見
https://www.asahi.com/articles/ASP766GVCP76UTIL00H.html
>5人の裁判官のうち3人の多数意見で、宇賀克也（学者出身）、宮崎裕子（弁護士出身）の両裁判官は反対意見を書いた。

宇賀克也は今回審査の対象です。

>>104
自己レスだけどnhkの特設サイトに多少の情報は出てるね
審査対象の11人が関わった主な裁判一覧がある
お前らが好きそうな「表現の不自由展」施設の利用を認めるかの裁判のもあるぞ

国民審査って一度しかないの間違ってるよな
全員三年に一度は審査されるようにしようぜ

ほとんど不適切なゴミだし
×つけていく
あの事件もあの事件も全部覚えてるよ

一旦リセットするという意思表示で全員×でもいいかもしれない
個人的にはNHK受信契約合憲の寺田は×をつける予定

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO24323110W7A201C1000000/

投票日までに他の裁判長の名前も調べて胸糞判決出している奴は容赦なく×つける予定

>>125
それなら枝野と志位、福島瑞穂の欄を設けるべきだろ。

>>127
宇賀も×付けたい
メモしておこう

飯塚がバッシング受けたから減刑って
上級だからバッシング受けた訳で、
それなら上級＝減刑と同じじゃねえか

>>134
そんな事実はないw

○のようにも見えるうんこマークでも書こうかな
でも11個も書くとなるとちょっと大変だから悩むわ

そもそもの投票率が罷免条件(過半数)を超えられないんじゃね？
最低でも有権者の過半数が投票して、全員が☓つけなきゃだよな

何の意味があるのかわかんないんだよな、判決に影響しないから意味ないんだよ。

無意味なアリバイだけのクソ制度

国民審査と選挙は分離してちゃんと裁判官選挙、審査すべきだよな、最高裁裁判官を選べないならさ、
憲法を国民が守ることもできないでしょ

バツを書いたら不信任じゃなく
マルを書かれた人だけが信任って変えたらいいのに

やってる感の極地

NHKと最高裁はつぶすべきだよ

〇書いて信任にしたらええやんけ！

こんなん国民審査にならへんわ

無駄な金使うなや。

>>120
投票所に今までどんな仕事してきたか貼ってて欲しいわ

おかしな判決下す裁判官をクビにしてほしい

>>39
同じく

制度を理解できてるわけないだろ
自民に騙されて２回もワクチンを打つ奴らが

Ｘが一番多かったやつを罷免すればええんや

>>146
各家庭に配られる選挙公報にいろいろ書いてあるはずだが

どうせ全員通るよ

全員安倍の任命なので全員に×

まぁ無駄とは分かってるが右の連中に✕つければいいんだな
宮崎はもういないけど

>>128
更に自己レス
当サイト記載の判例全部読んで各人点数付けた
1人は確実にダメだわ

>>153
内閣総理大臣だからそりゃ当たり前だ。

>>3
全部にXを付けたら無効票扱いとかふざけたことやってなかったかなｗ

>>157
あるわけないでしょ

毎回意味不明な判決が出た時は次の総選挙で×付けたるって意気込むけど
だいたい名前忘れる又はもう定年で退官してしまうってので実行したことが無い・・・
今回は特設サイト見てみようかなぁ
でも焼石に水なんだなぁ

違憲状態で廃案にされたり選挙無効になったりする事案がないので
最高裁は仕事してないのと同じ全員罷免してもいいと思う
政府の暴走は最高裁が仕事してないせいともいえる笑

いちいちあのゴチャゴチャ見にくい公報みて投票所まで名前覚えて投票する人なんてそうそう居ないし
司法制度が国民の付託を受けたという既成事実を作る為の信任投票でしかない

NHK受信料とかで変な判決出したやつとかいたら知りたいけど

夫婦同姓に違憲判断した4人にはバツつけますわ

「夫婦別姓」認めないのは憲法違反か→「憲法違反ではない」と判断
2019年参院選の「1票の格差」は憲法違反か？→「合憲」と判断
2017年衆院選「1票の格差」は違憲か→「合憲」と判断
郵便局　非正規社員の賃金格差は不当と訴え→「扶養手当などに不合理な格差ある」と判断
GPSでの位置情報把握はストーカー行為？→「見張り」にはあたらないと初判断
“大崎事件”で有罪確定した女性の再審認めるか→高裁の決定取り消し再審認めず

どうせ罷免されないのになんでこんなことやらされるの？

>>6
そうだよな
これ意味ねーよな

北朝鮮と一緒の事やってる

選民じゃないのに法律という成果物の合否を決めなきゃいけないから、民意を取り入れる憲法自体のデザインだろうね。

NHKの国民審査はどうしてないの？

夫婦別姓に賛成した裁判官にバツをつければいい

これは良い

反日パヨク臭がする奴は❌付けるわ

政治家みたいに逐一どんな判断をしたのか報道してくれんと裁判に興味の無いやつなんて判断できんだろ

×
深山
林
岡村
長嶺

〇
三浦
草野
宇賀

>>712
いつも全❌
あとは細かく見てるやつに任せる

×深林長岡村

んで誰落とせばいいのよお前ら

民主主義だから必要なのかなんなのか

NHKの受信料制度を合憲と判断した裁判官は×します

よくわからんから全員〇ってやつは多いと思う。
俺もよくわからんが、そういうやつらを中和するという意味で全員×にする。

無記入はノーカンにしてマルバツだけで判定しろよ
こんな無駄な制度あるかよ

>>154
画像を保存したよ
投票時に確認しようと思う

右の人は草野三浦宇賀に×、左の人はそれ以外に×、どっちでもない人は制度の形骸化を防ぐため全員に×でいいと思う。

>>162
>>131 に貼ったけど寺田って言うやつらしい
今回審査対象か分からないけど

どいつが一番悪いやつなのさ。
そいつだけ印つけるわ。

税金の無駄！
改善しろ！

国政選挙と分離しろよと思う

>>158
絶対に罷免されないからそんなこと言わないよな

個別の裁判官なんか何してるのか全く知らんし

ブリーフ岡口並の個性発揮してもらわないと記憶に残らない。

NHKの最高裁判所特集サイトをパラパラと見たら、意外とまともな判決ばかりだった。
悪い奴いねえじゃん。

表現の不自由展はどうかなあと思う面もあるが主催する連中が狂ってるだけで展示会を差し止めるわけにはいかんわなあ。
ああいうのを止めるのはやっぱり街宣車とかデモとか犯罪予告とかリスク取った実力行使しかないだろな。

>>154
これは何の合憲違憲の判断？

平均年齢(10月14日時点)
参議院58.8歳(30歳から、定年なし)
衆議院59.0歳(25歳から、定年なし)
最高裁判事66.06(40歳から、70歳定年)

なんで自分たちの業界が衰退、劣化してるかわからない。
衰退、劣化してることすらわからない。
だから衰退、劣化する。

こういうやつらの共通点。
外のいうことなんか聞きやしない。
理由も共通。
オレたちは特別なんだ。

✕三浦
✕草野
✕宇賀
✕するなんて初めてですわ

一番罷免したいのはとんでも判決出す地裁なんだけど
税金泥棒許すな

NHKのサイト何故か見られない
どなたかわかりやすいまとめ作ってくださらんかなあ

選挙で「辞めさせたい裁判官に印を付けて下さい」ってな
物があるけど国民が一番辞めさせたい裁判官が罷免された
事なんて無いだろう。有ったとしてもその裁判官には
大学教授とか弁護士ってな「再就職先」が御約束されているから
全く堪えないと思うぞ。

誰が反日裁判官なの？

>>197
いやあ、再就職先があっても、最高裁判事を罷免されるなんてことは相当屈辱で堪えると思うよ

いちおう不信任率を気にしてはいるらしいから、×をつける意味はあると思う
ま、俺は全員×だが

政治家よりもよく解らない裁判官

いつも×をつけるけどね

>>43
＞だいたい日本語読めるなら、自衛隊は憲法違反

日本語読めない人？

>>202
いや、別に間違ってはいないぞ

三浦、草野、宇賀、林に×つけるわ

>>186
そしたら投票率1割切る

>>198
反日の安倍聖帝陛下のお眼鏡にかなった人物なんだから全員反日に決まっておる

オマエラ全然分かって無いんだから黙って白紙のまま投票しろよ
どーせ罷免なんてねえんだし

>>191
夫婦別姓かなぁ？

NHK役員も国民審査が欲しい

俺はいつも思うのだが、もっと役に立つ制度を作れよ。

審査公報まだかよ。１０日間で判断しきれるかっつの。もっと前もって公表しろよ。国民に対するイヤガラセか？それとも政権にたいする忖度か？

>>201
ゴロツキかよ

一票の格差は3倍までならOKとか真顔で言える、小学レベルの算数すらできなくてもできる職業。
ええ判決出したやつ以外全員罰でいいだろw

ここ見ても×つけると言ってるやつがキチガイしかいないｗ

わからなければ全部ペケでいいぞ

これまで性犯罪や殺人事件を担当した結果、どんな判決出してるかが一番知りたい

政治家もこれやって欲しいんだが

地域候補者が２人しかいなくてどっちか選ぶしかない罰ゲームの場合は期限後投票で首にするか選べるとかさ

アイツのことだけど

三権分立の体になってますのアリバイ作りの制度でしかない

>>24
選挙いったことないやろ

ＮＨＫの特設サイトの判断だけじゃ三浦、草野、宇賀あたりが厳しそうだな。おれは宇賀はアウト。

>>173
クソパヨクおつ

>>196
NHKが出してる各人の主な判例なんて特定の思想についてどう思うか
選び出してるだけだから別にみなくていいよ
このままのやり方が続くなら全部バツでいいと思うわ

国民審査、意味ないまである。
絶対に不信任されないだろ、裁判官天国かよ

一応関わった裁判と判決と傍論くらいは選挙広報でチェックして✕つけるか決めてるけどさ

まあ実効性の無いシステムだよなあ
制度ができて以来一度もこれで罷免された裁判官がいないんだから、機能して無いとも言える

違う方法を考えた方が良いね
信任するなら◯付けて無印なら罷免とかなw

穢れ多い処刑人弾左衛門のくせに死刑判決出さず
エリート意識持ってるバカにはx

反日左翼の裁判官を教えて

俺が小学生のガキだった頃先生が、俺は毎回全員バツにしてるぜ。みたいな事生徒に豪語してたなぁ
今思えば何言ってんだコイツって感じだ

>>4
あたおか判決と出した裁判官の一覧は欲しいな

投票所のスタッフや立会人が誰が罷免の意志表示したかが判るシステム。おかしいだろ。
田舎で罷免の意思表示したらアイツは反対派だからって村八分になるわ

>>5
毎回無効票w

これさ総理とか大臣も罷免できるように白や

>>231
いや今居ねえからタコ

名前だけ書かれていてもなんだこいつとしか思えんからなぁ

✕付けても絶対罷免にならんし
過半数✕って相当だろ。国民全員敵に回すくらいのやつじゃないと過半数なんて行かんわw

国民審査についてなにも理解していないバカだらけのスレだな

１１人いると記載面倒何で紙を投票場所まで持って記載したいのだが
そういうのルール違反になるのか？

>>236
名前は既に書いてあって
○だか×だか付けるだけだよ

宇賀、林、長嶺はバツだな。
人の写真燃やすのを「表現の自由」と判断したので。

>>238
誹謗中傷侮蔑と表現の自由をどこまで許すかの整合性が取れていないよね。

たしかに最高裁判事としては失格かも。

>>223
信任投票ではない。罷免するかどうかの投票。

明日から不在者投票だぬ。
法曹資格持っていない判事はバツ。

>>241
法曹資格がなくても見識ある者を最高裁判事に任用する、
というのが裁判所法の趣旨なんだけど。

>>241
「法曹資格」というのが、弁護士になる資格、という意味なら、
その資格がないのは長嶺さんだけだね。

三浦、草野、宇賀アウト
覚えておこう

あ、間違えた。長嶺さんも弁護士になる資格はあるね。
>>241のいう「法曹資格」ってなに？

NHKに有利なイカサマ判決ばかり。全員バツにする
許すな。

おまえらバツつけるバツつけるって口先だけやん

>>28
トンデモ判決を出すような判事は地裁家裁を転々として最高裁判所の裁判官に
なることはない。

トンデモ判決量産マシーンとして一部で有名だった倉澤千巖判事は定年前の
2015年に、61歳で依願退職して以降、弁護士として活動することもなく（弁護士と
して活動するだけの能力がない）隠遁生活を送ってるようだ。

最高裁判事の国民審査ではNHKを擁護する連中に×を付けよう！　国民の怒りを思い知らせよう！
最高裁判事の国民審査ではNHKを擁護する連中に×を付けよう！　国民の怒りを思い知らせよう！
最高裁判事の国民審査ではNHKを擁護する連中に×を付けよう！　国民の怒りを思い知らせよう！
最高裁判事の国民審査ではNHKを擁護する連中に×を付けよう！　国民の怒りを思い知らせよう！

△は？無効なの？

>>245
長嶺さんは司法試験には合格しておらず、最高裁判事になったことで法曹資格を得たんだろ
241は言葉足らずだけど、言っているのはそういうことなんじゃないかな

全部xに決まってんだろ
判決の理由を明確に言え

総務省のweb見たら
>なぜ国民審査では「×」をつけるのですか。
>国民審査は、最高裁判所裁判官の解職の制度として設けられていますので、辞めさせたい意思がある裁判官に「×」を記載するものとされています。
だったら「最高裁判所裁判官の解職の国民審査」と名前を改めよ。今のはズルい名前だわ

地裁のゴミ裁判官審査させろよ

俺はわからんからいつも全員×してる

>>250
余計な記号は全部落書き扱いで無効

>>254
ネトウヨのお気に召さなかったらゴミなの？

この三人かな

宇賀（トリエンナーレ・別姓・サンゴ移植）
三浦（別姓）
草野 （別姓）

宇 三 草→うさんくさ と覚えるといいって他スレで見た

宇賀は袴田事件で直ちに再審すべきとしているから、自分は信任したい。

こんな絶対に罷免されないインチキ制度をずっと放置して、その上に胡座をかいて、何が裁判所だ、裁判官だ、何様だ！

>>1
全部に❌を付ければいい
それだけの制度

弁護士出身と学者出身以外には✕をつけておけば間違いない

全員✗にしますね

戸籍破壊の夫婦別姓に賛成してるど阿呆を落とせ！

宇賀
三浦
草野

覚え方
うさんくさい
バツをしろ

>>39
３人のことは宇三草(うさんくさい)と覚えて下さい

今迄に罷免された最高裁判官は一人もいません
今はやっても紙の無駄
高齢者の投票率が高いし裁判官の名前も知らないからそのまま出す

>>183
寺田逸郎ならとっくに退官してないか？
2,3年前だったと思う
裁判官出身だけど法務省民事局長とかやって、最後が最高裁裁判官だった
退官後は日本司法書士会連合会の顧問弁護士か何かでいつまでも法務省とズルズルなんやなぁと思ったけど

>>267
自己レス
2018年に最高裁判所長官を定年退職
現在は宮内庁参与だってさ

>>258
うん、この3人だね。

何年か前の非嫡出子相続権を嫡出子と同等とした判決
あれはびっくりした

2chb.net/r/koumei/1634662941/l50
【衆院選】創価学会員の裁判官を特定するスレ【国民審査】

審査対象は11人
www3.nhk.or.jp/news/special/kokuminshinsa/2021/

なお、集スト被害による医療保護入院で民事裁判を起こしたアガサスの戸崎貴裕氏ですが、
以下のように闇判事がいたらしいです

ameblo.jp/roba-mako/entry-12493653346.html

＞戸崎貴裕氏は集団ストーカーの被害者です。同氏は、集団ストーカーの被害記録を残していたところ、突然母親と警備会社の者が現れ、チェーンキーを破断、住居侵入をされ、精神病院まで連行された上で、精神病院で拉致監禁をされました。
＞　この事件に関し、同氏は民事訴訟を起こし、一審では勝訴しました。しかし、その訴訟を基にした、第二弾、第三弾の訴訟においては、闇判事が登場し、同氏の主張を全く容れずに、被告の主張をうのみにする判決を下しました。
＞　日本に潜む真の支配者たちは、裁判所、検察庁にも確実に浸透しています。同氏は、この闇の支配者達と戦っているのです。

↑最高裁裁判官で闇対応されたなら、そいつは学会員の可能性もあるので、
国民審査でバツをつけるべき

キーワード：
措置入院、医療保護入院、精神保健福祉法

2chb.net/r/koumei/1634662941/l50
【衆院選】創価学会員の裁判官を特定するスレ【国民審査】

審査対象は11人
www3.nhk.or.jp/news/special/kokuminshinsa/2021/

なお、集スト被害による医療保護入院で民事裁判を起こしたアガサスの戸崎貴裕氏ですが、
以下のように闇判事がいたらしいです

ameblo.jp/roba-mako/entry-12493653346.html

＞戸崎貴裕氏は集団ストーカーの被害者です。同氏は、集団ストーカーの被害記録を残していたところ、突然母親と警備会社の者が現れ、チェーンキーを破断、住居侵入をされ、精神病院まで連行された上で、精神病院で拉致監禁をされました。
＞　この事件に関し、同氏は民事訴訟を起こし、一審では勝訴しました。しかし、その訴訟を基にした、第二弾、第三弾の訴訟においては、闇判事が登場し、同氏の主張を全く容れずに、被告の主張をうのみにする判決を下しました。
＞　日本に潜む真の支配者たちは、裁判所、検察庁にも確実に浸透しています。同氏は、この闇の支配者達と戦っているのです。

↑最高裁裁判官で闇対応されたなら、そいつは学会員の可能性もあるので、
国民審査でバツをつけるべき

キーワード：
措置入院、医療保護入院、精神保健福祉法

一定数以上○がないと落選する仕組みに変えろよ

袴田さんの無罪が確定するまで×だぞ
つまり選挙権得てから全て×のみ

これって社会に不満を持ってる人を炙り出すシステムだわ。匿名のはずだが動線で×をした人が立会人と係員に判るんだよね。おかしいよね

名前忘れたけど民主政権時に選出された最高裁判事はいい仕事してたよ

下級裁判所でバカな判決出るのは

最高裁がだらしないから

やる気ないなら判事なんかやめちまえ

>>43
いや微妙だよ。陸海空軍その他戦力はこれを保持しないだもん
持ってねーしｗって論理が成り立つ

軍艦やミサイルは戦力じゃねーのかよと言ったら、戦力とは当たらないですむし。
戦力とは何かと言ったら、人だって鉛筆だって水だって戦力になりえるし、これが戦力という定義は存在しない。

詭弁だけどなｗ

ありがとう、三浦草野宇賀な

宇賀は学者出身で当然思想的にはリベラル寄りだね
三浦はなんであんな意見になるのか理解しがたい

>>273
民主制そのものの問題ならともかく、本来は少数者の砦であるべき裁判所の
構成について、そこまで国民の判断力は信用できない

結局、落とすべき裁判官は誰よ？

一定数×が集まらないと罷免されないって条件にプラスして
トップ得票者は問答無用で罷免でいいんじゃね？
その方が緊張感も出るし

どうせ数年で交代する
全員バツでなんの問題もない

投票率50%いかないと
投票者が全員不信任にしても信任されてしまう
無駄なシステム

○×がついてないのは無効として、付いてる物の数だけで判定するって方式に変えるべきだわ

今回は落とそう

>>285
そんなことないよ
有効投票の過半数が罷免なら罷免になるわけだから、全員が罷免を選べばそれで罷免だ（但し、投票率が1パーセントを割り込むと罷免にならないが、それはさすがにないだろう）

NHKに激甘だったよな
NHKに天下りか

全員に×つけて後は賢い人に判断してもらう
全員信任は名実とも白票でそれは放棄と一緒

誰を✕にすればいいんだっけ

>>291
全員で良いよ

>>2
いちおう貼っとく

こういうのはだいたい弁護士出身と学者出身だけ×にしとけば
間違いない
あの手の連中は法的判断より自分の思想を優先する
連中だから

もちろんこの最高裁判所判事の審査については
選挙民が各位の思想信条御意見に基づいて
×をつけるなりつけなければいいと思うんだが
ちょっとねえ、２ちょんねるのスレを見ていて
その流れが意外に思ったね。

と、いうのも２ちょんでは従来ね、この話題については
謎の一団がね、例によって自称愛国者ネトウヨどもだと思うがｗ
結構な勢いで「×をつけるのはありえない」って連呼してたんだよね。
「他人の職を奪おうとするのは真の愛国者のやることではない」みたいなさｗ

そういうのはねｗ　あんまり一般的な意見ではないと思うんでｗ、
そういうのが乱舞するスレを見ると「ふーん」と従来思ったもんだがｗ
このスレではそういう突飛なムーブメントはない代わりに、
特定の判事にどうこうみたいな意見は散見されるようですなあ。なるほどねえ。

まあ２ちょん世論のネタはともかく国民審査についていえば
無記載が信任とみなされるって時点で「あっ・・・（察し）」てなもんだけどねｗ
これが小選挙区や比例の投票欄なら無記載は現職候補や政権与党の票と
みなすかといえば、もちろんそんなことはないわけでｗｗｗ

自民党に忠誠誓うやつらばかりだから
×にする🥺🥺🥺

深山、宇賀、林、三浦、草野、長嶺は過去の判決で×
岡、堺、渡邉は、裁判官実績がないので×
（せめて、高裁で裁判官の修行してから昇格させろ）、
岡村、安浪は、パッと見では大きな問題がなかったので信任

「夫婦別性」を認めないのは違憲か合憲かで
違憲は別性に賛成、合憲は反対って意味かと思ったら逆なんだな
日本語難しい

>>293
サンキュー、大いに参考になったよ。
広報がまだ回ってきてないのでじっくり読み込めないけど、これで期日前投票に行ける。

これは制度としてまともに機能してない。国民が参加してるというポーズだけ

全☓もアリだが、ワイはできるだけ差を付けるよ。だから紹介記事は読んでわずかな判断の差を見つけるようにしてる

こういうのの監視も国民の役目
分かりやすく示すのはジャーナリズムの役目
今どきなら個人の判断歴が地裁レベルからリストアップされてどういう考えかサッとわかるようになっていとおかしい

何人いて何人が対象で保守派リベラルの割合がどうで、
とかアメリカの判事についての方が詳しいわワイ。あっちはしょっちゅうニュースになるから
これじゃいかんよな

>>294
ただ今回は検事出身の三浦裁判官が同姓強制は
違憲だとしてて、突出してる

>>1
全員に✕をつけてください


【社会】精神科の病院で男性拘束され死亡 両親の逆転勝訴確定 最高裁 [凜★]
http://2chb.net/r/newsplus/1634754568/

制度の問題点を指摘するために毎回全員に×をつけて投じている

成敗するぜよ

○が5%以上で信任に変更しろ

こいつだけは許せない判決を下した！ってやついる？

ろくでなし子の有罪判決に関わった人がいるな。
実にけしからん。

>>154
夫婦別姓？

本当に審査したいのは
最高裁の判事より
地裁のトンデモ判決を下す判事なんだけどな

はじめて罷免されたやつは
後世に名を残すな

宇賀林長嶺がトリエンナーレ賛成派だな

だからNHK受信料とかJASRACとか個別の最高裁判決を並べて、✕の方が多かった判決に関わった判事を全員罷免するとかってシステムにすべき！

地裁のトンデモ判決のやつらじゃないもんなあ

地裁は重要なのは裁判員裁判でなんとかなる
問題は高裁

×の有効投票数も公開しないと、やる気でないんじゃね？(*^-^*)

×の有効投票数も公開しないと、やる気でないんじゃね？(*^-^*)

こいつは落としていいや

https://www3.nhk.or.jp/news/special/kokuminshinsa/2021/jd-uga-katsuya.html

>>1
バッテンじゃなくてバツイレですね
了解です✕

>>308
国民に広く情報を出さないんだから知りようが無い
なので信任の仕様が無いから全員✕

NHKを国民審査しろよ

現状でのNHKの存在を肯定する最高裁判事を罷免しよう！　国民審査で✖をつけよう！！
現状でのNHKの存在を肯定する最高裁判事を罷免しよう！　国民審査で✖をつけよう！！
現状でのNHKの存在を肯定する最高裁判事を罷免しよう！　国民審査で✖をつけよう！！
現状でのNHKの存在を肯定する最高裁判事を罷免しよう！　国民審査で✖をつけよう！！

日弁連副会長上がりの岡正晶もこれから酷い判決出すだろうよ
就任から二ヶ月経ってないから判例が無いけど、アンケート回答が私怨に満ちてる


"メール・LINE・Teams・Zoomなども、親しい方とのコミュニケーションツールとして、活用しています。
自分自身、弁護士会会長時代にネットでひどい中傷・攻撃をされたことがあり、
ネットでの人権侵害の早期救済・撲滅がとても大事であると考えています。

腹立たしく思ったことは、ムカデが家の中に入ってきて妻の足を刺したことです。"

恒心教と闘ったのは誰だっけ

昨日投票して全員☓にしといた

大阪医科大学事件とメトロコマース事件に関わった
宇賀と林は×にしようと思います
トリエンナーレに関わった長嶺も微妙かな

>>326
(≧∇≦)b

>>1の合憲/違憲の一覧表だけど
その先の詳細見るとあべこべな気がするんだが・・・
あと夫婦別姓の他に
「表現の不自由展」施設の利用を認めるか
米軍基地移設に伴う辺野古サンゴ移植訴訟
とかもあるのにそれは表にしないんだな

失敗した
衆議院選挙だけだと思ってたから調べてなかった
わかんねーから全員信任にしたわ

後から知ったが林道晴さんは信任に値すると思った
袴田事件の第2次再審請求で再審開始を認めない高裁決定を取り消して審理を高裁に差し戻した決定の裁判長って書いてあったから

衆議院選挙みたいに審査する奴をでかでかと貼り出して欲しいわ

最高裁って下らない事決めてること多いのね

宇賀克也は×にするわ

岡と宇賀は×にする

>>327
法廷意見に反対の立場なんじゃないの？
宇賀判事はメトロコマース事件で反対意見書いてるよ

宇賀　林　長嶺　三浦　草野
に×

割とわかりやすい

>>335
宇賀　三浦　草野
に×しようと思ってたんだけど林　長嶺も香ばしいの？

ワンイシューで決めないで、他の裁判も見た方がいいと思うよ
意見を書いてる回数とかも重要
宇賀判事はメトロコマースで反対意見書いてるし、袴田事件でも
再審開始の反対意見を書いてるんで、支持していいのでは
ちなみに林判事も袴田事件で再審開始の反対意見を書いてる
一方、孔子廟事件では反対意見なのは気にする人はいそう
三浦判事は戸籍特例法の性別適合手術の要件について違憲の
疑いがあるという補足意見を書いてたり、まあ人気がないのは
わかる

パッと一覧表作ってくれる頭の良い人おらん？

>>1
今まで全員Xにしてきたが
これでそれなりに選択できるようになった

>>1
【強度行動障害】在宅で介助「もう無理」広汎性発達障害(自閉症)、入所先見つからず疲弊する両親　 [七波羅探題★]
http://2chb.net/r/newsplus/1634888720/

退職金の問題で林は×

岡村和美は、法務省で人権擁護やらヘイトスピーチやら言ってるぞ
こいつは×だわ

岡村和美氏（行政官出身）アンケート回答全文
https://www.asahi.com/articles/ASPBL62VXPBHUTIL065.html?iref=pc_ss_date_article

ここの�Cをみてみ
法務省でヘイトスピーチ抑止の活動などに信念をもって取り組んだってよ
こいつは×だぞ

クビになるわけでもないのにやる必要あるの？

>>293
左が自民党が選んだ裁判官だから×だな

>>50
大熊一之は今、名古屋高裁の所長らしいな

>>281
国会で信任すれば民主制的に丁度いい

岡は×だな。
コイツのせいで投票用紙の印刷と発送やり直しだろ。

大熊一之

深山、林、長峰、岡が×だな

>>1
選挙公報は各戸に配布されるのだから、裁判官の過去の経歴や関わった主な裁判の内容なども公報として配布すべきじゃないだろうか？

いざというときになければ困るからある制度。罷免された人が今までいなくても問題ない。核兵器は使われなくても意味はあるみたいなもの。

多数派の意見で司法がしばられすぎるのはよくない。立法府とは違うからね。

>>342-343
桜井誠くんが朝鮮のこと詳しくなくて、
ハングル板住民はみんな死ねって思ってるから、
ヘイトスピーチ解消法には賛成してる

>>351
配布してるよ

>>14
>有効投票の過半数が「×」
だから、投票に来ない人は含まれてないだろ。

なんだっけ、ウサンクサイにばつ付ければいいんだよな

犯罪者に甘い司法にはムカついてるから毎回全員に×打つわ

もちろんバツだよな

×にしたらそれ無効票になって全員信任されるんでしょ？（陰謀論

>>4,　5ch で、過去に問題発言した裁判官の一覧出してくれ、X 付けるから

2021年度、国民審査を受ける最高裁裁判官11人　宇賀克也に×印を付けて裁判官から引きずり降ろそう

2021年7月6日米軍基地移設に伴う辺野古サンゴ移植訴訟の審理が、最高裁判所第三小法廷判で行われ 5人の裁判官
のうち裁判官、林道晴・長峰安正・他1人の、沖縄県の対応は違法とする多数意見により沖縄県の敗訴が確定した。
他の2人は県側の主張認める反対意見を出した。　沖縄県側の主張認める反対意見は、宇賀克也と宮崎裕子(定年退官)

アメリカ軍普天間基地の名護市辺野古沖への移設工事をめぐり、防衛省沖縄防衛局が、沖縄県にサンゴ採取の許可を申請した
ことから始まった。　農林水産大臣が沖縄県にサンゴ採取を許可するよう指示をしたが、それに従わない沖縄県と国の間
で裁判が続いていた。　北朝鮮が新型SLBMミサイルを日本海に向けて発射実験を繰り返しており、中国海軍は空母などが

尖閣沖を航行している時に、日本の最高裁判所裁判官らが、沖縄県のサンゴ移植反対やジュゴン生態調査などと口実を付け、
日本周辺防衛をする沖縄駐留米軍の活動を、明らかに妨害する意図の沖縄県の提訴に対して、同調し支持する最高裁判所
裁判官が2名もいたのは、日本の危機でしかない。　いや日本の最高裁判所にも中国共産党の影響が浸透して来たのか。
　
→　https://www3.nhk.or.jp/news/special/kokuminshinsa/2021/jd-uga-katsuya.html

>>351
議員みたいにテレビで「ワタシはこれまでこういう判決を下してきてこういう主張です」
と言わせるべきだよな
今までは「お前ら黙って信任しとけ」って姿勢だったが

投票用紙渡さない奴もいるからな

いつもは選挙の投票と同じ場所で用紙が渡されたのに
今回は何故か会場が別になってる
わざわざそこまで行く気にならない

(・∀・)(・∀・)(・∀・)
まともに就職できないと司法試験
在日朝鮮、部落穢多朝鮮非人だらけ
法曹

在日朝鮮、部落穢多朝鮮非人の犯罪はなるべく無罪ニダー

部落穢多朝鮮非人だらけ
犬察

森友なんちゃらで
過酷な取り調べで自殺に追い込んだ

ほんとか?
犬察
山本なんちゃらメス

部落穢多朝鮮非人か?

(・∀・)(・∀・)(・∀・)
まともに就職できないと司法試験
在日朝鮮、部落穢多朝鮮非人だらけ
弁護士

過剰な人権蔓延
死刑廃止ニダー

炭鉱労働で強制連行されたと捏造
ゆすりたかり恫喝恐喝
不正生活保護強盗レイプ殺人
振り込め詐欺
薬物蔓延日本破壊

悪行をばらされネトウヨニダー
ヘイトスピーチニダー
笑える発狂

在日朝鮮、部落穢多朝鮮非人
在日朝鮮、部落穢多朝鮮非人ヤクザのやりたい放題をバックアップニダー

在日朝鮮、部落穢多朝鮮非人弁護士

シャバにでたらまた日本人を殺害レイプさせたいから、未成年死刑許さないニダー

もちろん名前さらしは
日本人強盗殺人レイプの邪魔

許さないニダー

(・∀・)(・∀・)(・∀・)
まともに就職できないと司法試験
在日朝鮮、部落穢多朝鮮非人だらけ
法曹

罪を軽くして笑える神様気取り

在日朝鮮、部落穢多朝鮮非人の近親相姦強要やレイプは無罪ニダー

在日朝鮮、部落穢多朝鮮非人ヤクザとつるんでた朝鮮男妾おまわりや朝鮮医者なら無罪ニダー

罪を軽くし、日本人被害者ざまあがほんとの目的

部落穢多朝鮮非人だらけ裁判官

非常識、おかしな判決だらけの理由

ヘイトスピーチを許さないニダーか?
最高裁裁判官
岡村和なんちゃら

まさか部落穢多朝鮮非人じゃないよな?

裁判員裁判とか行くと裁判官ってすごい人格者でビビる
議員あたりと一緒にしちゃいかん

地裁の方があたおかなの多い

なんかしれっとNHK上がりのBBAが裁判官に収まってるんだな

「NHKが映らないテレビ」を認めなかった奴は誰だよ
そいつ×付けて落としてやるから

「全部に×」の欄を設けてほしい

白票が信任でOKって合憲判決出した組織を
罷免出来るワケがないｗ
目覚めよ国民！

これ、ちゃんと集計してる？

そもそも数えてさえいない気がする

>>6
同感。ついでに検事総長や日銀総裁も国民審査に加えるべき

司法賢人の私岸森が教えよう



草野と宇賀チョン以外は全員バツね

>>372
一応天皇が認証してるんだから積極的なバツじゃないと罷免は無理だよ