手錠腰縄で法廷 裁判所の対応は配慮欠き不適切 大阪地裁
服役していた男性など２人が刑事裁判の法廷で手錠や腰縄をつけられた姿をさらされ尊厳を傷つけられたとして国に賠償を求めた裁判で、大阪地方裁判所は訴えを退けた一方、裁判所の対応は被告への配慮を欠き、不適切だったと指摘しました。
覚醒剤取締法違反の罪で服役していた30代の男性など２人は、刑事裁判の時に法廷に出入りした際、傍聴人の前で手錠や腰縄をつけられた姿をさらされ尊厳を傷つけられたなどと主張して国に50万円の賠償を求めていました。
27日の判決で、大阪地方裁判所の大須賀寛之裁判長は「手錠や腰縄をした姿をさらされたくないという被告の意向は憲法で保障された個人の尊厳を守るうえで可能なかぎり尊重されるべきだ」という判断を示しました。
そして「裁判官が理由も示さないまま特段の措置をとらなかったのは被告への配慮を欠き、相当ではない」と述べ、裁判所の対応は不適切だったと指摘しました。
ただ、こうした対応が違法だったとまではいえないとして、訴え自体は退けました。
原告の弁護団の山下潔弁護士は「手錠、腰縄の問題を克服するための画期的な判決だ」と評価したうえで、高裁や最高裁の判断も求めていく考えを示しました。
NHK NEWS WEB 2019年5月27日 18時48分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190527/k10011931471000.html 裁判所で暴れて誰かが傷ついたら、だれがどう責任取るの？
証人に危害を加えたりしたら責任とれるのかな？
裁判員も怖いだけだろう
さすが在日犯罪者の一味が行政牛耳ってる地域なだけあるわ
G20も政府に全く信用されてないし
┏( .-. ┏ ) ┓
【Android半導体チップ】とは
Google、Windows、Apple、IBM、NTT、SONY
他、全世界の携帯・PCにて採用
【人類の脳思考データ】を一挙に掌握
【卯の花】システムにて、人類の思考・感情をモニタリング
例)「焼肉を食べたい」と考えたのみで
量子サーバー上で解析・売却等がスタートする re
五感（視覚、聴覚、触覚、味覚、嗅覚）すら簡単に掴まれる
全然不適切だとは思わない、手錠は必要だわ。
それで、犯罪者が裁判所から逃げたら誰が責任とるの？
犯罪者の人権ばかり訴えるクズ弁護士は国民の敵だな
暴れて誰かが怪我したり脱走したら、この地裁の裁判官と弁護士は死刑な
>>1
被害者が証人の時、怖がり証言に影響あるんじゃね！
さらに、不測の事態になったらどうすんの？ マジレスすると白人黒人系外国人の用心棒は、警官数人でも抑えられないよ？
もし、法定で暴れたりそのまま外へ逃走した時の対処方法や責任の所在をまずは
明確にしておく必要があると思うんだけど？
有罪決まる前から、留置されるは手錠かけられるわ
ホント無罪の奴からしたら、なんなのこの対応と感じるよ
手錠、腰縄付きということに驚いた。日本の裁判制度が江戸時代から変わっていない
ということだな。国連で「中世並み」と批判されたことも当然だ。
原告の権利を保護するでもなく単に法廷判断を聞いて事務所の株が上がることが狙い
この前、殴られた奴がいただろう
裁判長自身は殴られてもかまわないが、警備の責任になるのはダメだろう
>>2
人権て被害者と加害者みたいに
立場が違えば一つしかないものなのにね
そもそも傍聴席の人にいきなり駆け寄って
暴行したりがあったからなのに 仮に百歩譲って手錠・腰縄姿が尊厳を傷つけるとしてやっても
「だから今後は外せ」は無いんじゃね？
「上からポンチョでも羽織らせろ」で終わる話だから…
>>26
国連で、モーリタニアかどこかの委員に「中世並みだ」と言われて、日本代表が、まさに
「シャラップ」と言ったんだよな。知ってるか？ 知って言っているのだったら、まあ、
その知識に賛意を示そう。 江戸ジャップの大岡裁きリンチ文化の名残だろ
まさに中世で止まってるよ
>>21
推定無罪はかんけいない。
勾留請求を始めとして、裁判官の前では手錠と腰縄外すじゃん、勾留請求尋問でまんまと逃げられた事例はどう思う？ >>16
まあ、法律が悪いか、訴訟指揮がまずいか
どっちにしろ国庫から金が出るな、公務員個人は責任負わないし
第二百八十七条 公判廷においては、被告人の身体を拘束してはならない。
但し、被告人が暴力を振い又は逃亡を企てた場合は、この限りでない。
○２ 被告人の身体を拘束しない場合にも、これに看守者を附することができる。 遠隔操作式のビリビリマシーンなら目立たずいいんじゃないか
確かに一理あるな
なら檻に入れて出廷させるのはどうだろうか
>>39
あ、ちゃんと法で決まってんのか
だったらしゃあねぇわな… 犯罪者か何様だよ
お前らなんて晒し者にする価値すらねぇよ
>>5
僕は馬鹿ですって言いたいんだなお前は
わかるよ >>9
誰も取らないよ？生命保険に入ってればお手当てが降りるぐらいだよ？ >>49
また自己紹介ですか？
そんなにご自分をバカにしてはいけませんよ 万が一暴れだしたら
真っ先に
お前ら弁護士が死ねよ
裁判段階では罪人じゃないから市中引き回しのような晒し者にするのは問題だね
腰まで隠れる仕切りみたいなもん設置するべきだわ
裁判所「クズ底辺に銭はやらんが、我々法曹界の威信と尊厳の為に建前を守る。お前ら犯罪者に人権があるんではなく、我々が司法の建前と尊厳の為に人権を保障するんだ」
>>16
いや、訴えてるのは覚せい剤で服役中の犯罪者だよ ゴミはそれだけ信頼ないんだから当然だろ
なんで人並みに扱わなきゃならんの
>>52
そんなに自分の馬鹿さ加減さらけ出して恥ずかしくないの？ 日本らしさが足りないっていうことだな
それならぜひ亀甲縛り
違法じゃないし損害賠償も否定されるなら、不適切でもやるよね？
損害賠償の訴え自体は退けてるんだよ。つまり被告は勝訴。
それなのに付随する意見として「配慮に欠ける」なんて言いやがる。
被告側は裁判には勝ってるので、配慮に欠けてるとの批判に対し申し立てが出来ないんだよ。イデオロギーに染まった地裁の裁判官がよくやる汚い手だよ。
>>69
補足すると、もし地裁が「配慮に欠ける」と責任を持って言うのなら原告の訴えを認めれば良いんだよ。
でもそれをやると確実に高裁でひっくり返される。それが分かってるので訴え自体は退けて、自らの意見を付ける。
そしてそれを左メディアが画期的判決と報道する。クソですわ。 逮捕した時点で人権に制限かかってんだよ
逮捕すんなと言ってるのと同義
アベは混血のバケモノ。
それがあの馬鹿の唯一の権力の根源。
下痢に入ってる血のリスト
・英米のネオナチ系軍事財閥（白人）
・ジャップ皇室
・香港マフィア
・朝鮮の李朝の王族
[
いや、原審は維持するが理由中でやむを得ないという判断が示されるだけか
手錠腰なわって移動時だけでしょ？訴えてる方もやめろとまでは言ってないんじゃ？
例えば、入場して着席するまでは「したーーにーー」と観客を平伏させるとか、ガウンでカムフラージュするとか、何でもいいから少しくらい気を使ってやれって程度でしょ
