司法予備試験、433人合格＝受験者数は過去最多―法務省
11/8(木) 18:29配信
時事通信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181108-00000118-jij-pol
法務省は8日、2018年の司法試験予備試験の合格者数が433人だったと発表した。
前年比11人減で、11年の制度開始以降初めて減少した。受験者数は1万1136人（前年比393人増）で過去最多だった。
予備試験に合格すれば、翌年の4月から5年間にわたって司法試験の受験資格を得ることができる。経済的な理由で法科大学院に通えない人にも司法試験の門戸を開く狙いがある。
今年の予備試験の合格率は3．9％（同0．2ポイント減）。現役の法科大学院を含む大学院生と大学生の合格者数は計323人で、全体の74．6％を占めた。合格者の平均年齢は27．4歳（今年末時点）。女性の比率は18．7％だった。 予備試験合格者数 大学別累計（H25～29）
1位 東大 245名
2位 中大 125名
2位 慶大 125名
4位 早大 57名
5位 一橋 46名
6位 京大 43名
7位 阪大 28名
同志社 10名
明治 9名
立命館 7名
上智 2名
青学 2名
立教 1名
法政 1名
関大 1名
どうしても手に職つけたいんだな
普通に公務員になればいいのに
7名無しさん＠１周年2018/11/08(木) 18:46:48.95
>>1
難関試験というのは多い年もあれば少ない年も有る
それが正しいはず
増え続けるってのは、おかしいだろ 弁護士なっても半数以上は食えないぞ。
歯医者さんと一緒。
頭いいのだから公務員が正解。
大学在学中に司法試験受かってるようなのが官僚の世界では出世するんだろ？
知ってる
小室Kは無理無理
頭はそんなによくないな
頭よければ国立大に行くやろ
小室Kは三菱銀行で行員の話してることが理解できなかったのじゃないのかな
以前は年齢高くても予備試験組ってだけで希少価値あったけど、
今は予備試験組でも若くないとあまり価値がないな
>>12
橋下あたりの頃は、丙案という公式下駄制度があってだな。 >>1
むしろ変な弁護士ばかりいるんだし、審査を厳しくするべきだろw >>11
数年後にはどっかの零細企業で平凡にサラリーマンしてそうだけどね、小室くんｗ ■
法科大学院の奴らが ７割強って、ほとんど 試験が ヤラセだろ。
出題内容
知ってるとしか
言いようがない。
もう
ほとんど
腐敗してるだろ。
これも
竹中改革の一つだけど。
ロースクールが出来てから昔なら絶対受からなかったレベルの奴らまで司法試験受かるようになったからな
地裁の裁判官なんか酷いのが多い
予備試験組がレベルの底上げしてほしいね
>>1
弁護士余りなんだから当然
もっと下げてもいい
そして性格の適性を新たに導入すべき ・
法科出身の占有率が ７割超えてる時点で 試験不正にちかい。
出題問題
流出してる。
確実に。
まぁ
法科大学院の先生が 試験問題作ってれば こんな不正 常習的におこるのは明らかみたいな。
>>21
予備試験合格組が本試験に合格する確率って、７０％ぐらいだっけ？
意外と低いんだよね。 >>3
え？無理だから海外行ったんじゃないの？割と素の疑問だけど
海外で適当な弁護士資格でも持てば、一応は弁護士な訳なんだし
それが国内の司法の場では使えなくても、弁護士の肩書だけは手に入るだろ？
医者とか博士にしても似たようなもんちゃうの？ >>8
けどパワハラで潰されて一生ヒラで飼い殺しとか、やってられんよ
だから早期退職して開業するつもりだが、法科大学院行くかどうか迷ってる 予備試験の一般教養って、どうやって勉強するの？
大学受験の知識が残っている大学生が有利？
>>28
優秀層が司法試験に寄り付かないからレベル下がってる >>27
ホンコレ
弁護士なんて人口10マソの地方都市にも何人かいるくらいになった >>8
法曹資格とって就職すればいい
霞ヶ関には昔からいるぞ >>20
そりゃロースクもアカスクも教師に試験委員ばかりだしなあ 昔の合格点を下げて合格人数ふやせばよかっただけじゃね？w
勉強ばっかりやってきた奴等でもそんなもんしか受からないのか
>>12
司法試験は普通にそういう制度あったからなあ
医学部入試と違ってちゃんと明文化されてたが 法科大学院なんて
天下り先と法学部系の教授のパイ増やしたかっただけだろうけど
肝心の法学部の教授がカリキュラムや講義のコマの締め付けきつくなってめんどくせーって文句言ってる始末だからなｗ
>>45
俺もそうだが英語だけのKにはまず無理だわ いや普通に法律用語は日本語でも難しいし文法も英語とは異なるのでＫＫは米国弁護士の方で正解やろ
インターナショナルスクールは当然にミッション系ですら合格者少ないしな
寧ろ英語と計算式があった方が無駄な勉強してる感が無いわ
>>29
アメリカのは簡単だからな
しかも日本でどっかの大学の法学部を出てさえいれば、9ヶ月程度のロースクールの単位を取るだけ
圭氏でも余裕やで >>11
> 小室Kは無理無理
> 頭はそんなによくないな
> 頭よければ国立大に行くやろ
東京の国立大学と言えよボケ
狂っても地方国立なんて
このバブルに行くかよタコ
上智と地方国立受かったら
普通に上智行くわ
地方国立野郎はどっか隅っこで
偏差値自慢大会やってろよイモ >>1
もはや法科大学院＝裏口入学だからな
バッジは各法曹2種類用意しろ >>27
泣けてくるよなあ…、何のために必死コイて勉強して司法試験受かってみたのか分からんくなるよな。 合格者数を受験者数で割った合格率では、
1位「予備試験合格者」77.6％
2位「東北学院大法科大学院」60.0％
3位「一橋大法科大学院」59.5％
4位「京都大法科大学院」59.3％
5位「東京大法科大学院」48.0％
つまり、司法予備試験に合格できれば、法科大学院はスルーしていいと言える。
米国がTPP加盟したらアメリカのローファームがなだれ込んでくるぞ
もちろん、小室ｋも一緒にねｗｗｗ
弁護士いまどきくえないだろ
資格で司法書士や会計士の副業するしかないじゃん
>>54
予備試験受かる人は大学院行きながら受けてるよ
卒業待たずに司法試験受けられるから >>52
ロースクールは司法試験の受験資格が
貰えるだけで結局、司法試験に
合格しないと法曹にはなれない 大学在学中 170人合格（433人中） 合格者占有率39.3％
法科大学院生 152人合格（433人中） 合格者占有率35.1％
しかし現役公務員の俺に言わせたら、やはり弁護士になるべきだったと後悔してる
前の年度の5人分の仕事させられたくらいデタラメな組織とは思わんかったわ
食えないかもしれないが、やはり弁護士資格は色々な意味で便利だ
何かトラブっても「弁護士ですが何か？」の一言で大体片付けられるし、
ｶﾞﾁ頭来たなら、徹底的にヤリ込めることも出来る
資格持ってりゃ仕事やめてもどっかの事務所に入れると思えば取るに越したことはない
実際に使わなかったとしても心理的な効果だけでも価値がある
>>66
資格あるだけでは活動できないよ
みかじめ料なみの弁護士会会費払い込まないと 実際問題、何時間くらい勉強したらいけるの？
医業の傍ら、取れるなら取りたい。医業と言っても行政職なので勉強する時間はある。
ロースクに在籍しながら予備試験合格ってどうなの？
ロースクは予備試験受かったら退学するの？
>>72
普通は退学するよね
学歴が欲しいのではなく、資格が欲しいのだし
その場合の中退は認められる履歴になるよ >>69
会計士会の会費が年15万くらいなのに弁護士会は年60万w AIの法律相談ソフト出来たら本人訴訟できちゃうから
弁護士おマンマ食い上げだな
弁護士試験って、短答受かって、論文落ちた場合は
再度、短答から受験し直す必要あるんだっけ？？？
次回は論文だけで良いんだっけ？？？
>>64
街弁やるくらいなら公務員の方が安定していて良いと思うけどな >>76
いずれできるだろうけど10年程度ではまずむり
実用的なものは20～30年かかる >>78
一生ヒラでもか？
能力がないからヒラならまだしも、パワハラで潰されてとかとてもじゃないがやってられん >>72
現役大学生でも退学（あるいは休学）するよ本試験合格してからだけど >>80
公務員は年金が厚い
福利厚生が法律まんま
正規職員ならだけど 大手事務所に入ればそうでもないけど、今じゃ弁護士飽和してるから営業しないと仕事来ないからな
公務員のが全然気楽
新司法試験試験はもちろん、おそらく予備試験にいたっても
いずれとの比較においても司法書士試験の方が難易度が高く
なっただろう。
おそらく、司法書士試験が法律系の今現在の国内最難関試験
かな？
