0008DNS未登録さん2007/05/13(日) 05:44:49ID:??? 結局作者の頑迷さが現在の凋落を招いたわけで。 Postfixに乗り換えた時は、なんて楽なんだと感動したよ。 IPv6にも普通に対応しているしな。
0010DNS未登録さん2007/05/13(日) 17:43:01ID:??? 初めてのMTAなら、迷わずPostfix勧める。 sendmail使っていたら、迷わずPostfix勧める。 Qmail使っているなら、まあ頑張れと慰める。
0011DNS未登録さん2007/05/14(月) 03:17:02ID:XmdfqK5/ ○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○ このレスをみたあなたは・・・14日から18日に ラッキーなことが起きるでしょう。片思いの人と両思いになったり 成績や順位が上ったりetc...でもこのレスをコピペして別々のスレに ５個貼り付けてください。貼り付けなかったら今あなたが１番起きて ほしくないことが起きてしまうでしょう。 コピペするかしないかはあなた次第... ○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・
0013DNS未登録さん2007/05/14(月) 23:21:44ID:??? >12 (1) そういうツッコミをすると年寄り扱いされるからorz あるいは (2) qmailではなくQmailというソフトウェアのスレ。Qmailってどういうのかは知らん！ qmailも出てからもう十年か…
0021DNS未登録さん2007/07/10(火) 15:09:00ID:??? >メールのプロトコルが変わらないうちは使ってても問題ないんじゃないかな RFC2821 は qmail より後だったりするんですが。
0024DNS未登録さん2008/05/12(月) 01:13:09ID:??? 設定ファイルが難解な割に、使いこなせても時代遅れ感全開なのがSendmail 単体だとセキュリティガチガチだが、単体だと使い物にならないのがqmail 使いこなすのは難しいが、使ってると厨房感が否めないのがPostfix 上記三つに押されてて、存在以外ほぼ無視されているのがexim
0025DNS未登録さん2008/05/13(火) 10:30:23ID:b1cRMO2A SendmailもqmailもPostfixもたくさん納品したけど、 Postfixが一番洗練されてるわ。 でも>>24にも同意するｗ
0026DNS未登録さん2008/05/15(木) 00:02:30ID:4aAHQM2v 俺の知り合いや仕事関係の人も、qmail入れてるって言ってたけど 開発終了してたのかよ・・・。どうりで解説書の新書がないわけだ。 なんでこの人達はqmailにこだわるんだろ？
0027DNS未登録さん2008/05/15(木) 02:27:49ID:??? 太宰治は既に亡くなっているので新作が読めることはおそらくはもうない。 しかし太宰治は現代でも読まれファンも相変わらずいるのである。
0044DNS未登録さん2008/05/30(金) 17:28:58ID:Ot7IDYtB qmailは本質的に優れていると思う。やっぱり、惜しい・・・ パッケージで簡単インストールできないのがガンかな？ 各ディストリでも扱いに困ってsendmail or postfix採用だもんなぁ 惜しいなぁ、設計思想とかはsendmailやpostfixより洗練されてて古さを感じさせないんだが・・・
0045DNS未登録さん2008/06/06(金) 17:27:39ID:fgpC64D0 2007年11月30日、qmail の作者 Daniel Julius Berstein 氏 (当文執筆現在、イリノイ大学の数学教授) は、qmail のライセンスを放棄し、再配布を自由化した。 バイナリーパッケージも無問題になったけど・・・ 5年前なら今のpostfix全盛が逆になってたように思う。
0046DNS未登録さん2008/06/22(日) 06:05:21ID:oDgh2pFs 汎用的なパッチを当てたパッケージが出ないのが、今の保守的な流れを象徴してるわな。 どうせ大手のSMTPにトンネルして流せばいい。 どうせメンテも維持も大変なSMTPなんて持ちたくない。ってのが本音だろう。 まあ自分の鯖が不正リレーされた俺から言わせて貰えば、たいしてカネにもならないのに、ﾒﾝﾄﾞｳ事は抱え込みたくないってのが本音。
0050DNS未登録さん2009/05/15(金) 04:14:29ID:qRv+YB2B Q-mail http://webmail.zmapple.com/?_task=mail&_mbox=INBOX
0051DNS未登録さん2009/05/15(金) 15:17:09ID:??? DJBこそ最強 「標準Cライブラリ信頼できないから自分で作ったライブラリ使う」 修行僧かよと 実際、strncpy() ですら、GNU glibc 、
0052DNS未登録さん2009/05/15(金) 15:19:09ID:??? 実際、strncpy() みたいな単純な関数でも、GNU glibc 、FreeBSDでの実装、OpenBSDでの実装がそれぞれ違ってて セキュリティーの意識も違う とかいいつつ、今はどれ選んでも十分安全だと思うけど
0056DNS未登録さん2009/09/29(火) 22:29:44ID:BBHhG6e2 今までずっとqmailを使ってるし今も運用中。 安定してるし性能的にもセキュリティ的にも（今は）全く問題ない。 が、流石に時代遅れ、というのは認識してて 新鯖立てるからPostfixにしようとしたのだが・・・ ・・・・Postfixって本当に洗練されてるのか？ バーチャルドメイン＋仮想ユーザメールボックス+WebGUIがマストだと、 DBが必要になるって・・なんだそれ？ DBがこけたらメールシステムも止まるって・・いくらなんでもそれは怖すぎる。 1分当たり数千～数万のメールが飛び交う鯖では、よっぽどH/Wスペックが よくないとDBがボトルネックになる気がするんだが、実際どうなんだろう。 これじゃ実サービスで使えん。 結局、qmail+vpopmail+qmailadminが最強な気がしてきた。 eximか。。。ちょっと調べるか。。
0057DNS未登録さん2009/09/30(水) 11:06:15ID:??? >1分当たり数千～数万のメールが飛び交う鯖では、よっぽどH/Wスペックが >よくないとDBがボトルネックになる気がするんだが、実際どうなんだろう。 1分あたりたかだか数万の SELECT でコケる DB 鯖っていったいナニモノだよ。 それだけの流量があるようなサイトならば、 webui は自分とこの実情にあわせて自作するのが当たり前でしょ。 DB がイヤならば使わないように作ればいいだけじゃん。
0058DNS未登録さん2009/09/30(水) 13:28:38ID:??? >>56 > ・・・・Postfixって本当に洗練されてるのか？ かなりだめだめだったよ。個人の自宅サーバーとかならいいんじゃないかな。 それなりの規模で使うなら間違いなくqmailの方が上 もちろん設定者のスキルは必要だがな
0059DNS未登録さん2009/09/30(水) 19:45:03ID:??? qmailもpostfixもあくまでMTAであって、アカウント管理やら何やらは仕事ではない。 qmailはその上にかぶせる優秀な管理ツールがあって、postfixにはない、というだけ。 MTAとして見ればqmailは今やクソ以外の何物でもない。 クソを飾り立ててもクソはクソ。どんなに優秀な管理ツールがあってもどうしようもない。
0061DNS未登録さん2009/10/18(日) 14:49:42ID:0Pyc/2nM qmail詳しい方教えてください。 CentOSにQmail+SpamAssassin+Vpopmailな環境なんですが、 送信はできますが受信ができない状態です。 ログ見ると下記のようなメッセージが。 Oct 18 13:28:20 ****** qmail: 1255840100.268368 delivery 8864: deferral: /bin/sh:_maildrop:_command_not_found/ コマンドがないといわれるのですが、どなたか解決策ご存知ないですか？
0064 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(3+0：8) 【25m】 電脳プリオン ◆3YKmpu7JR7Ic 2012/11/03(土) 18:07:02.70ID:????PLT(12079) 使ったことない
0066DNS未登録さん2018/05/02(水) 07:35:53.43ID:QsLqCbG/ すごくおもしろいPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ 一応書いておきます グーグルで検索するといいかも『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』 Z9ZXS
ブックマークへ
ブックマークへ