第三者委員会の“ゼロ回答”に中居弁護士ブチギレも…「音声データじゃなく本人が生の声で発信すれば？」中居氏に会見求める声 [muffin★]YouTube動画>1本 ->画像>1枚

https://news.yahoo.co.jp/articles/b5c76629f904dfce8efcce82db16084b477a7ef8
5/24(土) 18:19

5月23日、中居正広氏の代理人弁護士が、フジテレビなどが設置した第三者委員会の回答書に対し強く反発した。

第三者委員会は22日に発表した同文書で「事実認定は適切だった」とし、中居氏サイドが求める証拠の開示を「差し控えます」と拒否。これに対して中居氏代理人は、「貴回答書は当職らの釈明要求に全く答えておらず、当職らとしては到底承服いたしかねます」と徹底抗戦の構えを見せたのだ。

代理人は続けて「少なくとも、貴委員会のヒアリングにおける、中居氏の音声データその他関係する反訳書等については、本人に開示できるはずです。当職らは、これらを再度要求させていただきます」とし、さらに次の5項目の釈明を求めた。

「（1）予防政策・疫学研究等を目的とした公衆衛生上の概念であるWHOの定義を使用したことについて」「（2）守秘義務に対する貴委員会の調査範囲及び調査対応について」「（3）貴委員会によるヒアリングの手法及び中居氏に対するヒアリングについて」「（4）『業務の延長線上』という拡大解釈について」「（5）貴委員会の権限と限界について」

中居氏側の反論を受け、Xでは“雲隠れ”を続ける本人の登場を望む声が多い。

《本人が公式記者会見すれば？フジTVみたいにエンドレスで》
《音声データじゃなく本人が生の声で発信すればええやんけ》
《ヒアリングを受ける時に自分で録音しとけって話やん。弁護士も同席してただろうし。この人は何と戦ってるの》

関連スレ
【芸能】中居正広氏の代理人が音声データを再要求「開示できるはず」 第三委の“ゼロ回答”受け ★6
http://2chb.net/r/mnewsplus/1748072898/

何でWHOの定義にしたのかは既に回答してると弁護士が言ってたぞ

>中居正広氏の代理人弁護士

これ犬塚だろ

生き恥晒しすぎ

いやできる限り回答してるじゃんw

ニュースバラエティ番組の司会やってたやつが取材から逃げ、会見も開かず、引退宣言した記憶

ゼロ回答って中居側の弁護士が無能なだけだろ
きちんと返答もらえるように考えろよ

イミフだよな
賠償金回避が目的なんかな

いや、第三者委員会の調査に問題がなかったかって話なんだから音声データ公開しないと意味ない

もう犬塚に質問状おくったほうがいいんじやないかw

6時間会見して好きなだけ話せよ

ゼロ回答ではないだろ
むしろ中居側が中身なさすぎ

渡邊渚による不当なコメント削除

0715 名無しさん＠恐縮です 2025/05/04(日) 00:08:54.43
最新の投稿に「いつも自分の欲ばかり主張してますね。そんな事より、ずっと大事な事があるでしょ。何も悪くないのに追い詰められてテレビに出られなくなっている佐々木恭子さんに謝罪して名誉の回復をしなさい。」とコメントしたら11個いいね付いたんだけど、30分後位に渚にコメント消された。
佐々木の件は触れられると本当にヤバイから、他の批判と違ってコメント放置せず消して隠蔽しようとしてる。

そもそもがレイパー擁護だから、難癖でしかワチャワチャ言えんわな

勝共と共産主義者左翼の潰し合い
中居は利用された
政治だよ

中居弁護士はどこで要求してるんだ？X?

第三者委員会が万が一音声データ出してきたらそれを公開する
先方が提供したものの公開だから中居が守秘義務違反したわけではない
とか言う詭弁だろ

ゼロ回答じゃなくて性暴力に関しての説明も、開示できない理由も回答あっただろ
守秘義務に関しても答えたし

ポンコツ記事はだいたいここFLAS〇
記事書く前に記者育成が先だと思う・・・

中居が自分で会見かようつべで喋れば済む話
自分の音声をよこせって何言ってるんだw

記者会見になんの意味が？第三者委員会と話したいんだろ？
マスコミが袋叩きしたいだけじゃん

回答する必要もないものに対して返事くれただけでもありがたいと思えよ

再度要求させていただきますべ

中居さんの名誉を回復させるために、守秘義務を解除して、正々堂々あの日何があったのかを話せばいいんじゃないかな
そしたら第三者委員会の調査は捏造だと主張出来るよ

>>21
袋麺の話はリュウジスレでどうぞ

令和の二大犯罪者、山上徹也、中居正広

>>21
本当にそれだけならわざわざやり取り公開せんでいいでw

第三者委員会はもう解散してるのにサビ残で回答してくれたんじゃないの
偉すぎるな

示談してんねんからもうええやろ。
中居もフジも渡辺も黙っとけ

本人は弁護士まで立てて何かしら係争したいと考えているのか
やっていることが何一つ実を結ばない徒労

名誉云々言おうがやったことはやったこと
それを認められないならば恥の上塗り

こういうのって全部弁護士主導で動いてるんだろうな
本人が喋ると絶対ボロが出る

性暴力認定してる全ての人間は、渡邊が嘘を絶対につかないはずだという非現実的な前提条件の上で認定しているから話にならない。
中居と渡邊の主張が相反してるんだから中居側の言い分も聞いた上で判断しないと駄目だ。
加害者が悪い事をしたかどうか判断する時は、疑わしきは被告人の利益にの原則を用いるべきで、渡邊は性暴力をされたという明確な証拠を提示出来ていないから、中居は性暴力をしていないと判定するべき。
中居は、当初から同意で性暴力ではないと主張していて一貫している。
中居の示談や謝罪や引退は、当日は同意だったけど渡邊が後から後悔した事により精神病にさせてしまったという限度での行いだからな。
中居は一度も性暴力や不同意を認めていない。
この勝負は最終的には中居が勝つ。
なぜなら渡邊側は性暴力や不同意であったという絶対的な証拠を持っていないのだから。
今の渡邊は、性暴力は無かったという中居側の主張に反論出来てない。
中居の言う通り本当に性暴力は無かったなら、渡邊は今の最強弁護団が守ってる中居に反論したら名誉毀損罪や虚偽告訴等罪に問われてしまうからな。
先月までと状況が変わって、渡邊は無闇に性暴力をされたと言えない状況に陥っている。

>>1
だよな
中居はさっさと双方の守秘義務を解除して会見開いて反論すれば良い第三者委員会を訴えても良いがな

ただ双方の守秘義務の解除も会見での反論も裁判での訴えも中居には不可能だよ

なぜなら双方の守秘義務を解除したら同意なき社会的地位利用の不同意性交罪に匹敵する「性暴力」が明らかになり
裁判でも一般的な「性暴力」が認定されかねんからな

なので今後も中居側の弁護士による遠隔の印象操作が続くだけだ
本当に唾棄すべき話だよ
中居はいつまで被害者を苦しめれば気が済むのかね？

頭の悪い馬鹿には立証責任は第三者委員会にあるとわからないんだろ

何を持って性暴力なのか
ガイドラインのどこに抵触しているのか説明責任があるのは認定した第三者委員会です

中居側ってもしかして
代理人が変わって引継ぎができて無くて
手元に証拠が何も残ってないから
相手側の第三者委員会に
証拠出せ、クレクレ言ってるの？
粘着質で気持ち悪いんですけど

そもそも、第三者委員会の性加害認定って
フジテレビを糾弾するのに最低限しかしてなくて
むしろお礼を言ってもいいくらいなのに
この人もファンも橋下もなんで怒ってんの？

第三者委員会の弁護士動かして誰が金払うの？

声を捏造するなよ
あかたもSNSから拾ったみたいな
記事いい加減ウンザリ

第三者にどう調査されどう回答したかについて
中居と第三者委員会に守秘義務はない
どう言う問答をしたか自分で公表して喋ればいいだけだろうがw
別にゴールは設定してなくて
単に場を混乱させ自分のファンを煽り被害者攻撃させたいだけにしか見えないんだよな

>>27
第三者委員会に聞きたいのに、記者会見したところで答えないだろ

>>25
それ面白いと思ったの？
爺さんきついわ

>>33
それやると中居本人が火だるまになるだけで全くメリットない
第三者委員会は信用ならんと揚げ足取りやイチャモンつけるのが精一杯という、中居の現状の苦しさが伺えるわな

第三者委員会は中居なんかの相手はしなくて良いよ
文句があるなら警察に行けと言えば十分

音声データって本人のだけ要求してるの？
それとも他の人のも出せって言ってるのか？
誤解解きたいなら守秘義務解除して会見すれば良いだけでは？

>>1
記者会見したら是非聞いてもらいたい
野菜は何に使ったのかってw

>>41
世間にアピールするためにやってんだから記者会見すりゃいいじゃん

中居は第三者委員会の「性暴力」認定が不服ならさっさと双方の守秘義務を解除して会見開いて反論するなり名誉毀損の裁判を起こすなりすれば良い
その時に被害者の証言含めてちゃんと裁判所が一般的な「性暴力」か否かを認定してくれるよ

中居側もその時に今の5年以上の懲役の不同意性交罪が想定している同意なき性行為や社会的地位を利用した性行為の「性暴力」を否定する反論立証しなければならないのは当たり前
中居は反論出来なきゃ世間や社会が第三者委員会の報告書の方が説得力あると考えるのも当たり前だしな

金ならあるし橋下も仲間に加えよう。

うぜー中居
このクズ無一文にしてーわ

>>44
そう
文句があるなら続きは刑事か民事でどうぞと突き放せば終わりの話
下手に相手するから突っ込まれる余地与えてしまう
今の中居はただのレス乞食と同じ
変にレスするとハイ論破と返してくるだけ

チンピラハシゲと弁護団は毟り取れよお前ら

>>1
i.imgur.com/IeY0gVV.jpeg

ゼロ回答じゃないぞ
すでに第三者委員会解散してるのにわざわざコメントしたろ
中居側が2度も守秘義務全面解除は拒否したと
事情聴取で限定の解除ならいいけど全面解除すると世間に性暴力の内容がばれるから全面解除を頑なに拒否してるんだろ？
どちらも全面解除して、何をしたか事細かに説明して世間にそれが性暴力かどうかを問えばいいのに

音声データ出せって、それ本来中居側が持っていて
それに対して質問するものでしょ？
要点絞って
音声データ失くしたって、自分がヒアリングした事くらい覚えてるんじやないの？

裁判になるかもしれないのに、そんなの、みすみす出す馬鹿はいないわ
証拠開示してほしければ、中居の代理人はさっさと提訴すればいいんだよ

第三者委員会は解散してるから
当事者意識なく無責任な対応しかしないだろう
裁判に訴えた方がよい

中居原人　WHO are you？

>>35
橋下が被害者からは意にしない性行為かもってバラしてたじゃん
それ性加害じゃね

丁寧な回答に対して
開示できるはずはちょっと印象悪いかもな
と思った

火の玉ストレート3球続けてはやめて

なにがゴルフだハゲ

馬鹿の一つ覚えみたいに会見しろと言っている馬鹿は
てめえが女性から守秘義務解除の同意を取り付けてから言え
何回言わせんだよ

100％同意SEXだったが事後に生ハメは意に沿わないと言われたんだと思う

>>35
何をイキってるのか知らんが報告書に全部書いてあるよ

中居くん
ウシジマくんの獅子谷兄に似てるな

単なる企業弁護士ごときが性加害や名誉毀損とか無理だろ単なる茶番

自分で慰謝料を払った理由を説明すればいいべ

>>42
まあまあ、カリカリでも食べて落ち着いて

冤罪事件の立件多発したから今は警察すら取り調べの可視化の方向に向いてるってのに
当時の音声データ公開しないってやばすぎ

>>44
委員会に八つ当たりしてるんかねぇ

>>63
100%同意じゃないから
被害者は苦しんでるんだろーが

こんな偏った意見だらけのスレッドより
22:00からのかなえ先生のYouTubeライブ見た方が良いよ

>>1
前任の犬塚弁護士に訊くなり
フジテレビに守秘義務解除するよう言う方が早くね
回答書読めばなんで開示しないかも
いくら請求してもこのやり方じゃ無駄とも判るもん

中居と中嶋Pの手口見たら、被害者が一人のわけないだろうに。

フジテレビからすれば株主総会の前に組織的な関与とか他にも
被害者がいて泣き寝入りしてるって話が表に出るのは困る。

第三者委員会の聞き取りで「他の被害者の話」が出てない
わけがないわ。総合的に考えて中居正広は完全な加害者。

中居正広はチンピラ思考だから「被害者として表に出てきたA子」
だけ口封じして悪者に仕立てたら勝てると思い込んでる。

んなわけないわw

相互に録音してるのではなく委員会側しか録音はしてなかったって事か？

>>62
いや、中居さんがご自身で守秘義務解除を被害者女性に要請したらいいじゃないですか？
無実を主張できる大チャンスなのにどうしてやらないの？

自分が犯罪起こさなかった済んだ話だろ

>>9
それはフジに対して守秘義務あって
請求はフジにねって事ww(´・ω・`)

>>20
会見しても証拠にならんだろ
証拠になるのは音声データのみ

>>58
表面上は同意
内心は不同意
そういうケースだっかのかもな

第三者委員会が答える必要性が皆無なのがほんとに草なんだわ

>>62
女性は最初から守秘義務全面解除に同意してますよ

証言した時についでに録音しとけとか言ってる奴の思考というか理屈がさっぱりわからんよ
委員会が守秘義務を負うような資料(証拠類)を自身が管理できない他者に保持することを許すってどういうことなの？実際そういうことが許されてるの？

あんなスカスカの内容でどうして回答貰えると思ったんだ？

中居側の挑発に乗るなよ
恐らく守秘義務に反するととれる発言を待っている

別に弁護士がブチ切れはしとらんだろーからこういう見出しはどうよ
まあしつけえなとは思うけど仕事だからな

>>35
それも答えてるんだよなあ

レイプカルトは文盲が多いから文字が読めなかったんだろうがｗ



WHOの「性暴力」の定義の内容を枠囲みで示したうえで、脚注において内閣府男女共同参画局ホームページが「性暴力」を「同意のない性的な行為」としていること、福岡県の「根絶に向けた対応指針」が「性暴力とは、被害者の身体又は精神に対し、被害者の同意がなく行われる性的な行為」としていることも示し、これら2つの国内規範の定義がWHOの定義と整合していることを説明しました。さらに記者会見でもWHOの性暴力の定義を読み上げ、これに基づいたことを説明しました。このように、当委員会が用いた「性暴力」という言葉の意味合いについては、十分な説明を尽くしたものと考えております。
https://www.nikkansports.com/entertainment/news/202505220000847.html?Page=3

>>62
中居が守秘義務全面解除を拒んでるわけで

>>1
そらそうなるわｗ

そもそも中居側の弁護士は中居の話しか聞いてないので
その主張は一方的でしかない

第三者委員会は双方から、さらにはその他多くの関係者から話を聞いて
報告書をまとめている

どちらに理があるかは、誰の目にも明らか

でもおまえら記者会見したらセカンドレイプとか言って中居を叩くんだろ

相変わらずFLASHはブチギレとかワード使ったり、
SNSのコメントパクるだけのアクセス稼ぎ狙いだな
自分らじゃ取材も何もせずにコタツ記事ばかりで本当にゴミ

第三者委員会からの返事も痛烈に皮肉入ってたし中居正広の代理人じゃ勝てない

>>1
9000万返してもらえ

>>76
バカばかりだな
守秘義務契約は片務契約ではないから解除は一方的にはできないぞ

一般的に入試や入塾テストや入社試験や
各種資格試験とか
テスト用紙の開示を求められても
応じないことが多いのでは

粘着質にイチャモン付けられても困るだろうし

弁護士は仕事だからねとしか
とりあえず中居がウザい

裁判所行けよカス野郎ども！

こういう公式回答一度見てみたいｗ

>>93
そんなに貰っていないと被害者が否定してる

◾ヒューマンライツ・ナウとは

　ここでフジ第三者委の３人の委員を紹介する。

委員長・竹内朗弁護士（プロアクト法律事務所）

委員・五味祐子弁護士（国広総合法律事務所）

委員・山口利昭弁護士（山口利昭法律事務所 ※前任の寺田昌弘氏から引き継ぎ）

　竹内氏は冒頭紹介したヒューマンライツ・ナウ（以下、HRN）の運営顧問であり（HRN・団体概要）、五味氏は所属事務所の所長弁護士の国広正氏とともにHRNの講師としてホームページ上で紹介されている（HRN・ビジネスと人権）。つまり、フジ第三者委で事実認定をする権限を持つ３人のうち２人はHRNの関係者、HRNの考えに共鳴する人物で占められていると言っていい。そうなると事実認定も、それに基づく評価も、HRNの考えが反映されたものになることは容易に想像がつく。ちなみに主任調査担当弁護士４人のうち２人は竹内弁護士と同じプロアクト法律事務所で、うち１人はHRNの運営委員を務めている。

>>1
というか、橋下が「中居はもう全部しゃべるつもり」みたいなこと言ってなかった？
とりあえず全部しゃべってから、「第三者委でも同じように話したのに報告書に書かれなかった」みたいに言えばいいだけなのに

>>90
そりゃあ叩くよ
ムカつくじゃん

当時の代理人を首にしたから
証拠も保存できてないんきゃないの

でも犬塚に喋られると、中居に都合悪いことをいろいろ出てきそうだし

>>80
どっちにしろ被害者は入院してるし主治医のカルテもある
中居はなんの証拠も無い
勝ち目の無い悪あがき

>>62
何回そのコピペ貼るんだよ

レスバ脊髄反射したみたいな再質問で正直笑った
ババア弁護士は脳梗塞でもなってんじゃないのか

>>87
第三者委員会は丁寧に回答しているのに
中居側弁護士が「あーあー聞こえない」といって
勝手にブチ切れしてるだけやからなｗ

>>94
だから中居が全面解除に応じればいいんだよ
被害者は全面解除でいいと言ってるんだから

クソ弁護士「中居騙して金取る餌が必要なんだよ！」

>>93
PTSDの治療費や慰謝料、
退職に追い込まれた損害賠償とかは
どうなってるんだろう？

中居正広代理人って示談もヒアリングも知らない訳だろ中居正広からの話以外何も知らないから戦いようがない

往生際クソ悪いな、ハゲ

中居側の弁護士さんが動いてわかった事が守秘義務解除のスタンスだったのに被害者側も応じる姿勢をみせたら解除を拒否した事という中居側の特になってない事ってのが悲しいな

>>32
WHO基準では対等な関係ではない性行為は性暴力です。
その認定は彼女の主張関係なく決定できます。

>>51
まさにそれだなｗ
レス乞食がわざと挑発してるのと同じ
下手にかまうと、揚げ足取り、論点ずらしのエンドレスレスバ、粘着荒らしモードになる
華麗にスルーしてさっさとＮＧにぶちこんだほうがいい
つまりは裁判でどうぞってことだなｗ

>>1
こんなに色々答えろ言う割に回答期限の設定短すぎない？
5月23日金曜夕方に公表されて5月28日(水)必着って
週末返上でもなきゃ1〜2日しか取れないじゃん
第三者委員会解散して他の仕事もあるだろうに酷くね？

>>72
中居のこれやるん？

>>107
中居側は不信感を抱いているから解除できないって弁護団が公表してるだろ

記者会見で説明する気はないので
6時間くらいあるという中居の発言内容を公開してください
それを聴いた人は中居の発言内容を鵜呑みにしてください
これで性暴力という言葉は間違いだったとなります

そうそう、中居正広がテレビやラジオや雑誌・新聞社等の記者の前で生会見すれば問題解決なんだよな

>>79
中居の目的は自分の名誉回復
どの部分を訂正したいのか具体的に自分でいえばいいだけ

>>94
そんなのわかってるっての
だから女性側に解除してくださいって中居からお願いするんだよ
当然私も解除しますからと
守秘は示談条件になってる

冤罪に負けるな　正義は勝つ

>>117
なら性暴力認定で我慢しろよって話だ

中居くんはこの弁護士でいいん？？

第三者委員会は「中居正広とフジテレビ、編成局長で幹部
だった中嶋P」がこう言った行為の常習犯だとみて聞き取り
を開始してんだよ。手口が悪質だから。

A子さんだけだと思ってたら全社員からの聞き取りなんぞ
するわけがない。退社した元女子アナにも聞いてんだぞ？

中居とその取り巻きはアホだから強姦魔の手口を使ってる。
直接、被害を訴えてる女性だけ口封じ、脅して追い込んで
「守秘義務があるんだからしゃべるなやゴラァ！」と喚いて
逃げ切りを図ってる。今回はそれでも週刊誌経由で漏れた。

「他の被害者が」事実関係を語ってるに決まってるだろうにw

守秘義務違反だって訴えてみ？　これが仮に渚さんだったと
したら。何一つ守秘義務違反をしてないことがバレて
週刊誌に情報提供してた「他の女性被害者」複数から
直接、訴えられるだろうからw

そうそう弁護団はレスバして報酬貰って遊んでるだけ
次から次にレスバ挑むと考察

>>104
コピペではないぞ、その都度書いている
以下コピペ

女性が守秘義務解除に同意したのは第三者委員会に対してのみ（結局解除されていないが）
今の状態で中居は会見してもほぼ何も喋る事は出来ない
中居が一方的意見表明をすれば「なぜ質問を受け付けない」と叩き
質問を受け付けても「なぜ答えられない」と叩くだけだろうが

結局中居を叩いている人間ってのは面白いから叩いているだけで被害者を慮る気持ちなんて微塵もないから
被害者に対する誹謗中傷にもなりかねない事を平気で書く
人は本当に落ちるところまで落ちるともはや他人の不幸を喜ぶ以外の楽しみがなくなる

>>87
意気揚々と出したのに

たった２つの事例しかないw

前の弁護士から引き継ぎとかしないものなのか
知らんけど

それにしても中居の第三者委員会での6時間の聞き取り調査は中居側の弁護士も同席してたんだろ？
であるなら通常なら弁護士はその時に録音してるだろ

今の中居側の弁護士はその時の中居側の弁護士に6時間の聞き取り録音データを要求すれば済む話だ第三者委員会に要求する話じゃない
そもそもその時に中居側の弁護士が録音データを取ってないなら単にその弁護士の大ミスだろう第三者委員会が知った話ではない

第三者委員会は中居に対して丁寧に回答しそもそも調査してる過程の中身を調査対象者に開示しなければならない法的な義務もない

今の中居側の弁護士がやってるのはかなり印象最悪の世間に対する印象操作でしかないよ
そんなバカなやり方が世間に通用すると思ってる時点で世間を舐め過ぎだよ

中居はさっさと双方の守秘義務を解除して反論の会見や裁判に訴える行動に出た方が良い
どのみち事件の中身がハッキリと明らかになった時に裁判所から一般的な「性暴力」の認定から免れる方が困難だろうがな

あの分厚い個人スマホの検察ばりのフォレンジック調査を含めた多角的な第三者委員会の報告書の内容を裁判で覆すのは
周辺取材しか出来ない週刊文春の記事に対する松本人志の裁判以上に困難極まる戦いになる

中居がそれでも勝てると踏んでいるならさっさと双方の守秘義務を解除して裁判に打って出た方が良い

>>117
性暴力認定よりも不信感が勝つならしゃーない

>>124
中居的には高評価
祭りあげてるからね弁護団

>>124
優秀かは知らんけど弁護士代えても大したことはできんだろう

>>106
委員会も賢いだろうし
理路整然と言い返してくるだろうなぁ

>>117
不信感って意味不明な理由だよね
どちらも両者が全面解除すれば、中居がしたとされる行為の詳細が世間に公表できる
橋下弁護士が性暴力とか程遠い行為なんて言ってるから公表した方が名誉回復できるでしょ

途中で押しちゃった
守秘義務は示談条件になってるから、どちらから解除を言い出すかで示談条件の再交渉になるからね
今回は中居くんの自己都合による解除要請なんで当然被害者女性に有利な条件で相互解除しないといけないよね、たとえば支払い済み示談金には一切影響しないとかね

>>74
今までの同じようなことした人はみんななんともなかった入院なんかしなかったとか言ってたかもな
なんであの程度てあの人だけ大袈裟だとか
言ったのかも
中居くん

>>120
中居正広は橋下徹に騙されて、日枝久天皇の身代わりに第三者委員会に難くせつけてるだけだよ。第三者委員会が正しいとなると、フジテレビは中居正広、日枝久に損害賠償請求することになるからね。

>>100
だよなぁ
中居の口から直接説明することほど
本人の言い分を明らかできるものはないのに

中居が記者会見しても中居側が第三者委員会に求めている疑問は解決はしない
お前らはそんなこともわからないのか

なーにがやりたいのか
紙面飾ってコラ
何がやりたいんだコラ

>>128
きみ大学で論文書いたことないでしょ

矢面に立つことを拒否してる時点でね

第三者委員会の“ゼロ回答”に中居弁護士ブチギレも…“雲隠れ”続ける本人に会見求める声が拡大　Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/b5c76629f904dfce8efcce82db16084b477a7ef8

全面解除の意味を把握していない馬鹿へ

全面解除は守秘義務事項についての解除
一部解除はその一部のみ
今回の場合で言えば、密室での出来事と示談の内容が守秘義務事項とされている（他にもあるかもしれんが）らしいから
密室での出来事だけ解除します、は一部解除

対象が限定されている事はメンバーの回答からも明らか
>委員会の調査に対して守秘義務を全面的に解除してほしい
>委員会からのヒアリングとはいえども、守秘義務の全面解除することによって
>全面的な守秘義務解除をした場合、貴委員会の車情聴取だけでなく、その他の場面での情報開示の可能性があると考えています。

弁護士も同意見で
女性側の守秘義務解除は第三者委員会に対する限定的なものだと言っている
まあ、そもそも解除されていないのだからこの議論は意味ないが

>>113
日本は年齢差婚（男が上）や上司（男）と部下の結婚が一般的なんだから、対等な関係の性行為なんて存在しないし、日本の男は全員性暴力者になってしまう
WHOの定義は明らかに日本の文化にそぐわないのになぜ採用した、というのが弁護団の主張だろう

相手にする必要ないってことだろ

この日は、タレントの中居正広（47）が同番組にゲスト出演。中居は、2月21日に退所会見を行い、3月いっぱいでジャニーズ事務所を退社した。サービス精神にあふれ、丁寧に質問に応じる中居の会見の様子には称賛の声が上がっていた。

　松本は、中居へ向けて「僕の横には“会見マスター”がおられて」とニヤリ。「（中居は）会見の有段者。3段だとすれば、手越君は申し訳ないけど7級くらいやったかなって感じもしました」とジョーク交じりに語った

>>117
評価がストレートでムカつくわ
みたいなことかねぇ

「いたしかねます」とか言ってる中居代理人だぞ？w

どんどん絞りとれ
5人じゃ足らん100人目標に弁護団を結成じゃあ!

同意が無いから性暴力で
別に違和感ないけどねぇ

大塚家具のお家騒動で久美子が正しいように世間や株主を印象操作した弁護士だからな
それにみんな引っ掛かっちゃった

その後の結果をみればオヤジ側が正しかったことは明らか
ハシゲもそうだがこうやって裁判所でもないのに世間を「印象操作」で誘導しようとするデマゴーグは絶対に信用してはならない

>>128
内閣府が同じ定義敷いてるだけでも

日本では十分効果的じゃん？

貴職悪いレイプカルト達の言い分に客観的規範はなんかあんの？ｗ

示談金て全部守秘義務条項だけじゃないからね

PTSDの治療費や慰謝料、
退職に追い込まれた損害賠償
そういうのを積算した金額に口外防止条項
特約みたいなのをつけて
その分高額になってるんでしょう
だから示談金返金になっても特約分返せばいいとはいかないのかな？

中居て最近示談金の返金の事にも言及してるんだよね
解決金を返してほしいわけではない、とか
解決金て認識なのかもね
倍返しとか言って脅してるわけじゃないよね

>>1
ほんとこの被害者仕草のカス会見すればええだけやんｗ
何ビビってんだよハゲ、だからハゲるんだよ👴

>>120
自分で言っても、第三者委員会から「ヒアリングではそんなこと言ってなかった」と否定されたら意味無いから、第三者委員会が嘘をつけないように、証拠の録音を出せ、と言ってるんだろ

どうでもいいべ

そもそも第三者委が意見したから仲居が引退したわけじゃない

性暴力が具体的に何をさしてるかよくわかんねえからな
証拠出して説明しないとこうなるのもしゃあないべ

しかし被害者もさっさと警察行けだし
中居も御託はいいから気に入らないなら訴えて裁判しろだし
頑なに司法の力だけは借りないこいつら何なの

>>116
やるよ
ここで中居氏を誹謗中傷しているような人には
擁護にみえるかもね

>>121
そしたら中居も解除しないといけなくなるだろ
本当にバカしかいないのか

これは正の論

>>145
誤）守秘義務事項についての解除
正）守秘義務事項全部についての解除

タダの難癖
材料はなんでも良い
非常にクセの悪い中居とポンコツ弁護団

>>146
論点がなんか変な気がするけど

>>153
あれ見たらなぁ先には潰れるの分かっててやってんだからタチ悪い

正論やな
自分で説明すりゃいい話

中居がレイパーじゃないならそもそもこの騒動辞退起こり得ないんだから出てきて会見すればいいだけの話

>>146
格差がある場合相手側から同意がなかったと後で言われたら全てアウト。

>>161
ただの印象操作合戦だな
被害者棒で殴れるx子が有利

僕は中居くんがどうすればトップアイドルに返り咲けるのか真剣に考えているんだ

トップアイドルおじさんの条件、それは漢気です
女性に優しく懐の大きい華やかでおしゃれなイケおじであって欲しい
弁護士の後ろに隠れてコソコソするようではどこに行っても後ろ指さされる人生だよ
ここは思い切って全てを明らかにして潔く散ろうじゃないか！？

早くスポンサー企業は中居へ、高額な違約金と損害賠償を請求してくれ

フジで特番やれや
中居と石橋、ゲストは女

>>111
ハゲに対する偏見や差別やめろよ
老害化するなよ

>>166
違約金やら損害賠償金を払いたくないから今必死らしいｗ

金がなくなったらただのハゲジジイだからな👴

フジで特番やれや
中居と石橋、ゲストは女

>>161
被害者は現状でまずまず満足なのでは
中居さんは引退したし

パワハラ認定の場合は双方から意見を聞いて判断してるし
詳細な認定をしてほしいなら守秘義務解除するしかない気がする

ほんとこれ、裁判でもなんでもないんだし弁護士通す意味がわからない
不服なら逃げ回ってないで松坊主みたいに裁判やればいいじゃない

>>142
内閣府の共同参画だけ

>>135
性暴力でなけくても公表されたくないことなんて人間ならいくらでもあるだろ
お前は自分の性癖を世間に晒されて面白おかしくイジられても平気なのか？

> 当職らとしては到底承服いたしかねます

弱すぎやw
こんなんで高額な弁護士費用かよ

裁判を武器にできない弁護士なんて5chの無職とたいして変わらないな

ただの民間調査の報告書に中居が必死になる理由がわからない

中居は返り咲きしないよ
弁護士ないしは株主にオケラにされるがリアル

中居の弁護団に回答すればいいだけの簡単なお仕事です

>>177
ハゲでもジジイでも、みんな頑張ってるんだぞ
差別やめろよ

>>157
陽動作戦として自分から垂れ流しちゃう手もあるけどね
まあ今回は守秘義務や内容も慎重にならざるを得ないから難しいかもしれん

>>99
>そうなると事実認定も、それに基づく評価も、HRNの考えが反映された
ものになることは容易に想像がつく

想像や妄想には何の意味もないが
「事実認定も、それに基づく評価も、HRNの考えが反映された」
とする根拠・証拠があるってことか？

あるのであれば由々しき事態だから中居の弁護団にチクれば？
まあ有能弁護団？らしいから、そんな事実あれば掴んでるだろうけど

更に言えばそんな事実があって弁護団が把握していたら
開示請求だの要求だの回りくどいことせず、即処分申立しそうなもの
こんな勝確なネタがあるのに、なんで即使わないんだろうね？不思議

開示請求しろ

相手女性を精神科送りにして
「色恋のもつれ」と言ってたらしいな



中居サイコパスだろマジで……

>>154
WHOは理念
理念で人を断定しちゃアカン

>>141
何がコラじゃ、コラ、馬鹿野郎

>>1
卑怯者

ここまで来たら、双方全解除して、はっきりさせるしかないよね
女性はもう腹をくくったんでしょ？

中居が何屁理屈言っても
何があったか知られたく無いんだな、くらいにしか思わない

>>79
不当な聴取や誘導的な質問をされて
自身の本意と違う解釈や記載されてしまったなら
まずはその旨を具体的に指摘すればいいんじゃね
中居本人が不当に感じたわけでそこの指摘はできるわな

以下匿名でしか意見できない自演連投アフィレスが続きますｗ

自分で録音してないとかどんだけ無能なん

>>146
中居さんと女性は結婚してないのでは

>>188
ｗｗｗ

ヅラはSMAPメンバーやファンに迷惑かけてるのちゃんと認識しろよ
長引けば長引くほど迷惑なんだよ

今までどんなにいい仕事しても、付き合えると思った相手が気に食わなかったら人生終わるんだな
女は強い
中居は好きでもないけど、裁判してないのに叩くのはマスゴミだな

株主総会まであと1カ月
たのしみやね

古市やら橋下やらが性暴力がどうのこうの言ったのでそのしり馬に乗ってるだけ
本人たちはそんなのはどうでも良い
難癖つけるのに丁度よい材料がそこにあっただけ

>>171
なら日本ではもう今後男女の付き合いや結婚は不可能ですね
未婚者が増え、少子化が進むのも当然だな
日本民族は直に滅ぶわ
日本は女から男に告白するのは稀だし

納得できない！

じゃなくてフジテレビに対して
第三者委員会は義務を負ってるんだし
調査結果もフジテレビのものなんだから
第三者委員会に出せって言ったところで
何にもならんだろ

>>100
そう、時間無制限の記者会見したらいい

>>112
調べもせずに中居の言うこと鵜呑みにして恥かいた弁護士達
無能なんだろうな

ことごとく弁護士選びに失敗してるね

オケラ!オケラ!中居はオケラ♪
ヅラはクラファンでもしたらw

>>203
ただ気に食わないだけでは人生終わらんやろうに

>>203
中居の弁護士
やりとりに交際に関するものはありません

強姦魔記者会見
数字取れるぞー

>>210
そりゃ無理筋を擁護しろってスタート地点が糞だもの

>>200
結婚する前に男女の関係や恋人付き合いするステップがあることを知らん童貞か？

ヒアリングの時に中居側もこちらも音声の録音をさせてもらいますってやりそうなもんだがしないもんなんだな

障害や病気、抗がん剤の影響でハゲてる人を、これ以上、傷つけないでよ

だから、やましい事をしていないんだったら
普通の性行為で気持ちの行き違い程度なら
何も第三者委員会以外の
週刊誌に漏れても、何も恐れる事はないはずだろ？

NHK BS 13638
http://2chb.net/r/livebs/1748039470/

木梨憲武
安田成美夫妻初共演

南米ペルー　マチュピチュ旅ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

NHK BS 13638
http://2chb.net/r/livebs/1748039470/

木梨憲武
安田成美夫妻初共演

南米ペルー　マチュピチュ旅ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

フジの第三者委員会的にはフジが潰れるより中居１人に潰れてもらった方が都合がいいよな

>>127
いやいやコピペでしょｗ
毎度書いてるとかどんだけ暇人なのあんた？
何にしても同内容のもの飽きもせず
中居関連スレに張り付いて書き込み・貼り付けしまくりってことね？
端的に言ってバカでは？

マジで勘違いしてるバカいそうなので書いとく、第三者委に処罰とか断罪とかそんな立場にないからｗ

裁判所≠第三者委
捜査権≠民間調査
判決≠意見

スイートルーム置き去りとかしてたんだからフジの改善は必要だった
その一助になってるからAさんはいい事してるよ
フジと中居のせいだし、フジがちゃんとしていれば(上納しなければ)中居も引退せずにすんだとも言える

>>206
残念ですが今の世の中はそうなってしまったのです。

>>193
WHO？内閣府の話してるんだが？

日本の長が同じ定義敷いてるんだから十分効力ある

>>203
騙すような女の誘い方もその後の中居の隠蔽工作も明るみになってるから
女のせいにできないよ中居は

中居のヒアリングの音声が中居の弁護士に開示されたらここで中居を叩いている連中には都合が悪いのか？
不思議な話だな

弁護士がギャーギャー喚き散らすだけで、自ら発信しない意味がわからん
やってないアピしたいんならそれが一番

>>146
中居氏の年齢、年収、社会的地位など、女性側とは対等性の乖離が大きいですね。
要するにWHO基準の「対等な関係ではない性行為は性暴力」の中でも
悪質性が高いという事です。

>>215
弁護士の価値は最終的には裁判することにあるからな

客が裁判をする覚悟が無い限り、素人が納得いかないーとか
言ってるのと同じ

>>157
理解に苦しむな
第３者委員会は実際の行為は守秘義務内のことだからわかってないんだよ？
別の視点から性暴力を認定してるわけじゃん
例えば仕事の関係上で権力の関係があり断りにくい状況やメールの復元内容で性暴力で断定してるんだろ？
だったら中居くんが音声でここが違うとか言っても意味ないやん

どうしても性暴力を否定したいんなら守秘義務解除して会見して「相手はレイプに感じたかもしれないが僕は同意があると思ってセックスをした。性暴力ではない」と言うしかないな
密室だからワンチャン世間は中居を信じるかも
たた刑事告訴しないことは守秘義務内の示談内容にあるだろうから中居にはリスクだろうね

というかずっと代理人の弁護士が言ってるだけで
中居が本当に何を望んでいるのかが全くわからないし
弁護士も橋下も何もそこには触れないんだよな

会見が無理なら、紙1枚で本当に望んでいる事を書いて最後に署名入れるだけでいいから
今の状況だと何がしたいのかさっぱり分からん

>>229
トラブった時に矢面に立つのが弁護士だろ
依頼人がペラペラ話すと弁護士は困るだけ

山口メンバー→元メンバーから結構気にしてもらえてる、支援もしてもらってる

中居→元メンバーみんな沈黙、仲の良かった鶴瓶でさえ沈黙

これでこの件がどれだけヤバいか想像できる

>>197
ヒアリングではそんなこと言ってなかった、と否定されるのは目に見えてるから（既に守秘義務解除の中居側からの提案についても食い違ってるんだし）、第三者委員会の都合のいいように使われるだけなので、先に証拠の録音を出させないと意味無い

会見開かなきゃ、このままクズ扱いになるだけだろうに

よく中居擁護する為にAさんを責める意見あるけど、フジや中居がやってきた慣習が悪いのであって、その責任をAさんが取る必要ない
慣習の犠牲者

>>223
≠
↑
ここの連中には分からない記号だ

>>1
内閣府の男女共同参画という小さい部門だけだよ

バカだよな
みんな忘れかけてたのに
今更騒いでみっともない以外に無い
文句あるなら裁判しろ、不満なら会見しろ

>>216
恋人は別にいます
女子アナは性処理の相手としか見てないのがスイートルームの件でも分かってます

もうくだらない言い逃れなんてできねえんだよババア

第三「華麗にスルーw」

もう中居は世の中が一文無しにしてあげたほうがいいのでは

>>192
女性を相当低く見てるんかねぇ

>>236
何話したかわからないまま
これから争おうとしてる相手に
証拠だせってどんだけ無能ムーブかましてんだ

>>1
何がブチギレだよ
アホか

>>235
SMAPメンバーから元から人望ないだろあのハゲ
山口は酒カスだけど人望あったんじゃね

>>226
内閣府の男女共同参画という小さい部門だけだよ

裁判やりゃ良いじゃん

ハッキリ言ってやれコラ！レイプしたのかしてないのか、どっちなんだコラ！

>>222
ブーメランか？

松本も中居も会見せずに逃げ隠れしてる時点で・・

俺リーガルハイ見てたから法律詳しいんだけど
第三者委員会は人権侵害を認めて謝罪に追い込まれると思うよ

>>192
会社辞めさせて
これでひと段落ついたよ、もな

第三者委が認定と聞いて判決だと勘違いしてるバカは多そう

ただのご意見ですからｗ

法廷でやれよ

渚も記者会見すべき

>>234
だから、弁護士と一緒に出てきて会見開けばいいだろって話だよ
やるとしても記者に詰められたらアウアウなるのがヤバいから、報道陣締め出すんだろうけどなw

NHK BS 13638
http://2chb.net/r/livebs/1748039470/

木梨憲武
安田成美夫妻初共演

南米ペルー　マチュピチュ旅ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

中居君が冤罪だって事を世間が理解し始めている事が素直に嬉しい…
女性側の行動が普通におかしい事にみんな気付いているけど、口に出しちゃいけない風潮が異常
こんな世界嫌だよ

第三者委員会が性暴力認定した経緯を疑問視してるのだからまず委員会が詳細を開示するのが筋
それとは別に中居がコメントしても何にもならない

権力者が長年作ってきた搾取の構図に、入って数年の1人の下っ端が巻き込まれてしまった

>>258
なんのための？性暴力認定されて納得してるのにw

>>241
第3者委員会の件も
皆その内忘れるだろうに

>>256
事実上断罪しちゃったからな
人権侵害で負ける

>>259
記者会見したらなにが変わるの？
説明してよ

橋下だけはよくわからない
擁護してるようで追い込んでるようにも見えるんだよな
性暴力が荒いと言うなら守秘義務解除して認定してもらうしかないし

>>203
・ジジイに体を許してデビューした
・未成年同性愛売春上納でテレビ業界で歪な権力を持つ事務所の力でライバルタレントをみんな排除した
・20代で妊娠中絶させたのを事務所が放送させないよう揉み消した
・未だに黙ってるフジテレビの他の女子アナも沢山上納されている

このアナル上納して見返りに仕事貰ったカスのどの辺がいい仕事してきたんだ？

>>259
そこはフジテレビお得意の静止画で
ディレイ放送があるぞ！

批判殺到するだろうが

>>261
じゃかしい
ヤフコメしとけと

名誉回復したかったら
全財産寄付とかすればいい

守秘義務で話せない中居の記者会見になんの意味があるの？

>>259
それお前が中居があうあうしてる所を見たいだけだろ

両者とも裁判せず
何をしたいのかよく分からん
けど
現在の活動で勝負あり

>>232
> 理解に苦しむな
> 第３者委員会は実際の行為は守秘義務内のことだからわかってないんだよ？

わかってないわけないだろ
守秘義務のある当事者以外(女性の同僚や上司、役員など)から聞いてるに決まってんだから
女性の同僚や上司には守秘義務契約は及ばんぞ

記事書いてるのもSNSで中居叩いてるのも同じ奴だからね

>>238
ほんこれ

>>262
開示義務ないんですけどね。
既に記者会見してるし。

テープを貰って何を証明するの？っていう疑問が
自分の喋ったことだけで何が判明するの？
会見が難しいって言うのも分かる。微妙な問題なんでしょ？答えられないじゃん結局
相手への配慮とか考えれば
見る方や記者はただ糾弾したいだけだろうけど

第三者委員会は人権侵害！となったところで中居が無実になるわけでも芸能界に帰ってくれるわけでもないだろうに

>>254
つか普通に本人の音声データを本人が要求したのに守秘義務で開示拒否とか意味不明だから
違法性を疑われてもしたかないというか普通にやばい

>>261
何を言ってるのこの統合失調症

人権侵害を許すな　頑張れ中居

橋下は損得勘定で動いていない
橋下の焦点は法の下の平等
法の秩序です

>>253
同列に語るのズレてる
松本は裁判起こして意思を示したから逃げてはない、
平行線の挙げ句互いに疲弊するからと話し合いで決着
それにそもそも松本のケースは記者会見開く必要はない
中居のも最初はそうだが、第三者委員会たら開くべきだが、中居は逃げた

>>261
ヅラw

>>242
二股は違法でもなんでもないけど？
結婚してなければ不倫にすらならないので何の問題もありません

守秘義務のない松ちゃんでさえ会見せずに逃げ隠れしてたのに無理いうなｗ

会見すればいいのにね
松本は結婚みたいなおめでたい話題ですら会見しないから喋り自体苦手なのかなと思うけど中居は独立の時にわざわざ会見してたし

>>282
依頼主はフジだからな

>>208
野良ジャーナリストは？

>>281
そもそも法的に中居に罪はない

>>240
残念レイプカルトくん

内閣府の重要機関だってよｗ

中居は日本国の定義でも立派なレイパーですｗ


内閣府の重要政策に関する会議の男女共同参画会議を所管している。

この見苦しい爺擁護するズラの人生ってなんやろな
まぁズラ自称する時点で終わってるか

>>9
裁判すりゃいい
喚く必要ない

馬鹿
�@　本人がやれ　
代理人制度を否定している
�A　裁判をやれ　
仮に裁判をするにしてもその前に話し合いがあるのが普通、馬鹿はそれが分からない

在日低学歴奇形中居の手口w

>>261
ヅラがずれすぎて現実見えなくなってるぞ

>>293
法的に罪なくても芸能界はイメージなんで…

第三者委員会は再生数登録者数稼ぎの乞食YouTuberやここの馬鹿アンチが賞賛しているだけで
同業者からはダメ出しされまくりだぞ
お前らちゃんと現実に向き合おうな

郷原弁護士
・第三者委員会の報告書は一方向に突っ走っている感がある
・反論の機会を与えたのか疑問、不意打ちをしているのでは
・中居の反論は第三者委員会のあり方も考えさせる重要な指摘
第三者委員会は難しい存在、法的根拠は何もない

若狭弁護士
・守秘義務拒否に至るまでの経緯を書くべきだった
・守秘義務をめぐるプロセスが表に出ないのは公正性に欠く
・事実認定が荒い

>>262
面接で落とされた人が納得しなくて
イチャモン付けるようなものですかねぇ

>>274
疚しくないならアウアウせんだろ、むしろ退所会見の時みたいにやれるはずだよ

>>146
20才以上年の離れた上司と部下で結婚なんて、身近な範囲では聞かないな
交際以前に、セクハラになる可能性の方が高いわ

>>297
結局何がしたいの？

私刑にもっていった流れが気持ち悪いんだよね
だから中居が悪者みたいな風潮には疑問を感じる。事実は分からないけど

現行犯逮捕された玉蹴り日本代表はＷＨＯの定義で性暴力になるかどうかだけ教えてください

法律じゃなくてWHOの理念で断罪した
そんな資格もなく越権行為


第三者委員会の勇み足

なんか辻堂に中居絡みの居酒屋あるらしいね
よく平気なツラして営業できるね

>>1
中居が話した音声データを本人に公開して何の意味があるの？
世間に公開しろって言うならともかく

>>304
芸能人ならよくある話

>>253
松本は相手が裁判に出てきて何も語らなかったから松本も出る必要がなかった
中居の場合は相手はマスコミ通じて自分で喋ってるが中居は本人コメントが出ない

音声データ欲しがってるのってその後の言い訳の整合性付けるためだけだろw

>>7
ゼロ回答もらってブチギレるパフォーマンスしたいんじゃねえかな

>>308
性暴力再認定おめ

>>236
では法的強制力のない開示請求や要求なんて無駄なことせず
さっさと法的根拠のある手段（裁判等）で音声データ開示させればいいだけだろ
なんか法的な手段とれない理由でもあんの？（すっとぼけ）

>>294
そこだけw
法律になってから来てね

数ヶ月前までは中居擁護ばっかりだったらヤフコメですら記者会見して自分で語れって意見が大多数だからな

中居側が記録しとけばよかっただけの話だしな

『性暴力』という言葉を『手を上げるような暴力』という意味で使ったわけではないと言うなら中居の人権の為に第三者委員会はそれについて訂正する必要があるね

>>319
それなぁ中居正広のミス

ハゲ居は何がしたいの？どんなにとりつくろったって性暴力したことには変わりないし、世間の目は変わらんよ。アホなの？

>>315
全く反論になってなかったなw
何が言いたかったの第三者委員会w

なんか死体がビクンビクン動いてるみたい

>>1
中居がボコられててワロタ

>>323
中居正広は性暴力で間違いありませんってお返事

同意がないだけで性暴力なのに何をガチャガチャ言ってんの？

>>317
法律ではとっくに不同意性交罪なるものがあって

中居は純度100%のレイパーですが？


レイプカルトて本当何も知らない白痴なんだなｗ

>>311 関連スレ結構見たけど、女子アナではなかなか見当たらんようだぞ
テレ東の人で、15才上の結婚相手ってのがいるぐらい。
なんなら年下とも結婚

でも、中居は単なる性欲対象だろうし、結婚は直接関係ないがな
本命の扱いにしちゃふざけてる感じしたわ

>>236
もうその時点で負けてますやん

>>303
全世界に性癖暴露は変態じゃなければ誰だってあうあうする

音声データって中居側は録音してなかったのかよ

>>326
根拠出さないなら人権侵害

橋下の話だと守秘義務解除してもダメージあまりなさそうなんだよな
なのに解除できないのかなと

中居は第三者委員会ですら　守秘義務たてに証言拒否したんだろ
逆に、第三者委員会は　中居側に報告義務がある理由がわからん
何らかの法律的根拠あるんかねぇ　弁護士なんだろ？

>>328
だったら不同意性交と記載しろよなんで出来ないんだい

双方の話を聞いて
同意は無かったと判断されたのでしょうねぇ

中居はこの弁護団ドコで見つけてきたんだろうなww

>>316
そもそも法的に録音開示する義務はないだろ
裁判なんかしても意味無い
あくまで、録音開示できない第三者委員会にやましいところがある、と世間に理解してもらうことが目的

>>333
それならそれで中居正広がやらないとw

>>35
いや最初から報告書にあるだろ
あなたが読んでないかバカなだけでしょ

>>336
そりゃ法で断罪する機関じゃないし

そんな不同意性交罪の名誉ほしいなら裁判したらいいじゃない？ｗ

>>336
守秘義務解除してないから特定されないようにぼかしてるんだと思ったんだけどな

とりあえず出てきて話したらどうだ？
今のままじゃヤベェのがバレた途端にケツまくって逃げた卑怯者のイメージしかないぞ

婦女暴行か

YouTubeに上げてやれよw

ヤフコメ？

>>328
WHOだと玉の輿も性暴力

強姦致傷って言われたら納得なん？

分かってないなあ
中居が言ったことの録音が欲しいんじゃなくて相手側の調査員の録音部分が欲しいんだよ
警察がやったら違法になる尋問でもしたんじゃないのか？

オールドメディアの頭が悪すぎて驚く
第三者委員会の捏造隠蔽を指摘してるんだか当時の音声じゃないと意味がないだろ
分かっててアンチのレベルに合わせてんのかね

第三者委員会が反応せず要求拒否しても中居側勝手にブチ切れても
だからと言って別に中居側は愚痴るだけでどうにも出来ないよな

>>333
それこそ、告訴すりゃーえーやん
法廷の場で争えばえーと思うのだが

その際守秘義務どーすんの？　被害者側の協力は得られんだろうしｗ

第三者委員会がゼロ回答なのは、中居側も見越してるだろ
実は中居側にも都合が良いんだよね
第三者委員会側が何か不都合なことを隠しているって印象を持たせられるだけでも、やった甲斐があるってもんよ

女性にカネを押し付けて強姦罪逃れ。スポンサーがこんなの許すわけないだろ。

>>329
芸能人ならよくあるし何とも言えんわ
フリーアナならサンド社長と29歳差とかあるよ

>>334 橋下氏は、全く根拠をだしてないから…
聞いた聞いたってのも、中居関係者から伝聞
それでよくテレビ放送するなー関テレも。メディアとして恥ずかしい

>>352
訴訟しかないよね

>>350
なら刑事告訴だよなぁ楽しみ〜

この間の用意周到みたいな会見やりそうだね。前回はわざわざジャニーの骨を持ち出して俺はまだまだ権力あるからなっていうアピールだったじゃん。つくづく嫌な男だよ。今回も瞬き無しの目を見て嘘つく詐欺師のまんまで出てくるんじゃない？俺は悪くないアピールで。

第三者委員会の回答を見るに
定義論争は完敗で守秘義務解除も自ら引っ込めたとのことだが
何を焦っているのか

橋下とかレイパー擁護に必死なやつって何なん？

中居側は音声データ貰ったら公開するんかなあ？

ごちゃごちゃ言ってないで200億払えよ実害が出てるんだからさあ

>>335
当日、誘い出した手口をフジテレビから聞かれて守秘義務をたてに逃げた
しかし第三者委員会に女性Aは中居の部屋に行くまでの経緯を回答してるから
守秘義務の範囲じゃないことがバレてしまった

>>354
それだけのために弁護士5人に大金払うの割に合ってなくね？

>>353
なんでやらないと思った？

ニュージーランド逃亡を画策してた卑怯者が音声データなんかゲット出来ても失った信用は戻らないし歌も下手なママだぞ

>>319>>321
お前らって上司や会社との話し合いや会議をいちいち録音してんの？
(まあ会議録音したら何かの犯罪になるかもしれんが)
まあヒアリングの時点ではまだ中居も不信感は抱いてなかったんだろう（だから守秘義務解除の提案したんだろうし）

内閣府もWHOの認定基準と同じ認識で性暴力を定義づけしてるのに
報告書にある『性暴力』は『一般的な暴力を伴う性交』だとイメージされるとか
WHOの基準をこの件に適用するのはおかしいって難癖でしかないだろ

そもそも弁護団の主要メンバーは経歴の大部分が企業法務だから
フジの弁護ならともかく中居とアナの個人対個人の問題は畑違いと言ってもいい
完全に人選ミスだしこんな連中で勝てるわけがない

そもそも芸能界に入る奴は裏方も含め、いいのとセックスする為に入ってる
これを前提に考えないとダメなんだよ
権力者が仕事をエサに、若く立場の弱い綺麗な男女を食いたいんだよ
その為に権力者になってる訳
今までは｢仕方ないよね…｣っていう雰囲気があったけど、その雰囲気を変えていくしかない

回答予想

ヒアリングにおいて中居氏には守秘義務に捉われず長時間にわたり真摯にご対応いただいたことに御礼申し上げます。ヒアリング録音記録についてはフジとの守秘義務に加え、中居氏と被害者女性との間の守秘義務に係る情報が含まれる懸念があるため、当委員会としてはその開示を判断できる権限を有しません。
また、当該録音情報を開示することにより原守秘義務に無関係である貴職に当該守秘抵触懸念情報が漏洩するおそれが極めて高いところ、開示は不適当と考えております。
なお、中居氏からの正式な守秘義務相互解除の要請がある場合には、被害者女性としては自己に係る守秘義務が全面的に解除されることを前提に交渉に応じる用意がある旨伺っておりますので申し添えます。

>>334
橋下もブラフかもしれんし混乱させたいだけかもしれんしまた平熱パニックかもしれんしよくわからんよ

>>342
そうよね断罪できる機関でもないなら粛々と事実確認だけ記載しとかなねえ

>>367
やるの？w

>>373
あいつ、大阪万博が思ったより盛り上がらなくて情緒不安定気味だもんな

大元に居るのがバカだと弁護士を使おうが何しようがやっぱりバカ笑笑という

>>369
え？話し合いとか会議とぜんぜん違うだろw

>>372
よく出来てる
最後の段落がとても良いわ

>>357
>聞いた聞いたってのも、中居関係者から伝聞
守秘義務とは？一体何なんだろうね？
橋下の発言　流石にぼやかしているとは思うけど
個人的には橋下これっぽっちも信用していないからｗｗｗ　くそどーでもいい

会見なんてそれこそ昭和の文化だな
本人がなにかやるなら今ならネットでお気持ち表明でもすればいい話

>>369
え？録音しないの？裁判に発展するかもしれないのに

>>369
会議は議事録作るために録音してる奴は居るやろ
つーか弁護士通した聞き取りなんて言った言わないで揉める可能性高いから普通は双方録音する

>>370
報告書で性暴力とハラスメント使い分けてるでしょ
あれダブスタだよ

>>334
いつものハッタリだろ
あいつはそれだけでここまでやってきた

乳首を噛んだのか？とか人参スティックを突っ込んで食べたのか？とかエグい質問が飛びそうだが大丈夫なんか？＾＾;

>>288
付き合おうとしてたという設定に無理があったことの証明にはなる

示談や引退、見舞金、メール削除とかも同意なかったことの法廷での証左には十分だな

>>371
永野が千鳥の番組でいいそうｗ

いや〜楽しみだなまさかハッタリかましただけで逃げないよな中居正広

ところであれのどこが「ゼロ回答」だったの？
かなり丁寧に回答してたと思うけど

中居が求めてるのは、第三者委員会との遣り取りの過程を全部明らかにしろ、だろ？

つまり「オレが何を言いたいか」、
ではなくて、「その時、どのような尋問展開が行われたか」、
これを誰の目にもわかるように公開しようぜ、ということ

>>316
最後に和解するチャンスあげてるんじゃないの？
報告書を見直すなら裁判にする必要ない

アヤパンやら水卜やらになりうる未来を奪われたんだから、そりゃやれることはなんだってやるだろう

>>378
会社が設置した第三者委員会からの聞き取りは会社からの聞き取りと変わらんぞ

>>356 フリーはお仕事安定してないからね
キー局女子はすぐには結婚しない方がむしろお得　フジは給料高かったようだし
A子と言われてる人も、自分で働きたいと以前どっかで答えてる
そういう人に、自分の都合だけで結婚してして！っていうのも迷惑になる可能性あるし
自分は50とかまで、お気楽独身やってさんざん遊び、相手は20代がいいとか
介護要員みたいで、若い方はつまらんからね

>>334
橋下は中居の本件事案がどうなるかより
そもそも性暴力とは何かという持論の整合性に執着しているだけだと見える

>>1
中居の首締める事になっててワロタ

まだいるだろ
未成年女子などに手を出した権力者
早く芸能界で通報システム作って公開処刑しろよ
何かあったら文春にタレ込まれてる場合じゃないだろ
自分達でやれよ

>>374
それが第三委は

調査、認定、評価する権限あるんですよ

知ってました？レイプカルトさんｗ


第１．第三者委員会の活動
１．不祥事に関連する事実の調査、認定、評価
第三者委員会は、企業等において、不祥事が発生した場合において、調査を実施し、事
実認定を行い、これを評価して原因を分析する。

>>375
なんで？
名誉毀損されてるのに
やるでしょ

>>362
意に反した性行為とか性暴力？みたいなのは余計な事言っただけな気がするけどね

ゼロ回答を続けているとお前らが被害人だとするA子が表に出て来ることになるぞ。

>>390
僕の欲しい回答がゼロだったのと印象操作やろ

やましいことが無いなら音声データ開示できるはずだべ

松ちゃんもだけどタレント周りの弁護士下手うちすぎ

>>384
優しさやん中居正広にはっきり出さずに広域のWHO定義にしてもらって忖度かよ

>>334
それ中居の言い分だけだから

>>393
いや…それは多分

>>392
じゃあもう訂正する気ないから早く提訴しろよ

中居が示談契約のうち
守秘義務の破棄を女性側に申し出て
契約破棄して記者会見で自分の口で
何をしたのかすべて言えば良いだけです

>>393
Ｘ子のネット番組見てないな


無理やで

示談は破棄してもいいし
中居がしゃべればいいだけだ
どこでも好きなところで

これたぶんほんとに中居は激怒しててしかたなく弁護士も付き合ってるんだろうなカネ積まれて笑

おいおい
よく読んだらブチギレてるのは課金弁護士やんw
それで性加害者中居が会見求められる流れワロタ
中居は課金弁護士とヅラファンネル止めたれよw

>>384
中居がしたのは不同意性交で他はわいせつだから
使い分ける必要があるんだよ

中居と中居弁護団は政府や警察など日本という国と戦わなければならない

▼性暴力について（一部の例）

■政府広報オンライン
『「性暴力」とは、同意のない性的な行為のことです。』

■警察庁（性犯罪・性暴力対策の強化の方針）
『「相手の同意のない性的行為はしてはならない」「性暴力はあってはならないものであり、悪いのは加害者である」という社会的意識の醸成が大切』

■内閣府 男女共同参画局
『同意のない性的な行為は、性暴力であり、重大な人権侵害です。』

■文部科学省
『望まない性的な行為は、すべて性暴力に当たります。』

■厚生労働省
『あなたが望まない性的な言動は、すべて「性暴力（＝性被害）」であり、人権侵害です。』

■東京都 総務局
『あなたが同意してない性的な行為はすべて性犯罪・性暴力で、重大な人権侵害です。』

■性暴力救援センター・SARC東京（東京都と連携）
『あなたの望まない・同意のない性的な行為はすべて性暴力です。
いかなる環境下でも、性暴力被害の責任は被害者にはありません。全ての責任は加害者にあります。』

■西東京市
『あなたが望まない、同意しない「イヤ」と思う性的な行為はすべて性暴力です』

■群馬県警本部
『あなたの同意なく性的接触をすることは性暴力です。』

>>288
第三者委員会の評価は
「中居氏は性暴力をおこなったと言われても仕方のない倫理的に問題のある行為だった」
としたわけですね。委員会は会見して断罪したわけですから
中居氏も会見して釈明なり反論なりすればよろしいのではないでしょうか。

>>339
義務はないよ？

>あくまで、録音開示できない第三者委員会にやましいところがある、と世間に理解してもらうことが目的

こんな古臭い姑息な手段が現代のネット社会で通用するとでも？ｗ
今時小学生でも以下の請求・要求・回答の全文にアクセスできるのにｗ

中居側の
「受任通知兼資料開示請求及び釈明要求のご連絡」
「今回の音声データの要求」
第三者委員会の
「中居正広氏が主張する自らの守秘義務解除について回答」

上記の資料読んで「第三者委員会にやましいことがある」
なんて白痴みたいに印象操作されるのはヅラぐらいだよ？ｗ

>>400
守秘義務解除すらできないやつが裁判やっても不都合な事実が明るみに出るだけだが

ホント！そもそも自分がトンズラして逃げたくせに何を今更

>>390
性暴力や人権侵害を犯した人間と断定するには証拠として全く足らないと言う事なんだろう
ここらは法律家じゃないと分からんよ

守秘義務解除の経緯とかちゃんと回答してるのにゼロ回答ってなんやねん草

第三者委員会側は「フジテレビのコンプライアンスの問題を調査しているのであって2人の密室で何が行われたかが直接の調査対象ではない」と言うなら中居の事も一切言ってはならなかった。
調査の発表の時も「二人の密室での事は調査していません」と言えばよかった。なぜ中居の性暴力を断定したのか。

フジと女子アナの場合は企業と個人であり、専らフジのコンプライアンスの調査だから少々女子アナに配慮するのは仕方がないとして（それもどうかと思うが）。
それだって「業務の延長だと思った」と言うのは、普通なら「思うのはお前の勝手」と言われる所だろう。
しかし中居と女子アナは違う。調査対象でないなら中居の性暴力を断定してはいけないし調査するなら女子アナが
なぜ業務の延長だと思ったのか、そしてどんな性暴力があったのか、なぜ帰らなかったのか、それは成人した大人の女性として正当化できるものなのかまで調べなきゃいけない。

中居は「二人だけだけどどうするか」とA子に何度も聞いている。

早よ音声データ渡せやコラ
守秘義務？解除するかボケ
裁判？そんなもん誰がするねんクソが
会見？嫌や言うとるやんけシネや
以上
ズラ居とハゲ弁、加害者の会からでした

>>382
まさかWHOの定義持ち出して性暴力認定してくるとは思わなかったんだろう
ヒアリングで正直に話せば、女性の過剰反応であり、中居に非はない、という結論になると100%確信していた（相談した弁護士もお墨付きを与えていた）のだろう

>>406
この件は第三委に説明責任はあるわな

ジャニー喜多川の件は500人くらいに補償してるけどそんな人数に加害してないとかジャニー喜多川にも言い分あったかもしれないのに死人に口無しだからな
ジャニーは逃げ切ったと言えるかもしれないけど弁明も出来ないわけでそれに比べれば中居は生きてて弁明出来るから自分の言葉で語った方がいいんじゃないの

>>412
そうなんだよな中居正広が話せばいいだけ破棄しても所詮は金で解決だから中居正広にはできる筈なのにやらない

中居の脳内設定がいろいろずれてると思うんだよね
守秘義務の件にして何位しても

中居「墓穴掘るから会見は」
松本「嫌や〜」

>>416
優秀やな君

>>354
そう　馬鹿は第三者委員会は答える義務がないと安易に言うが
答えなければ第三者委員会の弁護士の名誉が傷つく
そして最終的には訴えられてもっと時間も金もかかることになりかねない

だからできるだけこたえるんだよ

>>354
それで釣れるのって情弱とか境界知能だけなんだけどどうすんだろうな
それ以上手の打ちようがないじゃん

>>415
>中居がしたのは不同意性交で他はわいせつだから
それがよくわからん　不同意成功も　夫婦間とか恋人間と
他人とでは全く意味が違う
他人となら普通にレイプにしか思えないのだが

しかしこの記事酷いなｗ
Xの書き込みでニュース作るとはｗ

>>383
そもそも第三者委員会って録音OKなの？
守秘義務に触れる内容が漏洩するリスクがあるのに、第三者委員会が録音を認めていたとは思えないな

ファンとしては中居くんが聞き取りが一段落したところで
「みなさんもお疲れだべ？腹減ってるべ？叙々苑の焼肉弁当みんなで食うべ！」
って焼肉弁当で懐柔しようとしたら「そういうのは結構です」と全く相手にされなかった時に
下唇を突き出して上に向けて「ふっー！ふっー！」と息を吐いて前髪をなびかせるあの仕草をやったのかだけは真偽を確かめたいよな

本人より橋下古市小藪が必死なんだよね

>>418
古くさいのかしらんけど守秘義務ある場合はこのやり方有効だよ相手側もこれでフジと中居に復讐できたし
古臭い姑息な手段とX子さんも誹謗しちゃうのかな

>>415
改正前
それにどっちもWHOの性暴力だが

とにかく回答がなかったか十分じゃないと言いたいからあんな期限なのかw

>>350
まあぶっちゃけ刑事で争って欲しいってのはある
このままじゃお互いのアンチ同士の場外乱闘も続くし不毛

なにがいいたいのかさっぱりだからさ

レイパー中居

>>432
あんまりしつこいと第三者委員会もフジに証拠渡して警察行かれるよん

>>320
中居さん自らが言葉で説明すればよいのでは

みっともない、バカの見本の様な生き様だな
いい歳して、自分が世間から何ぜ嫌われるのか全く理解していない

>>417
その第三者委員会の客観性に重大な疑義があるから、誰でも検証が出来るように中居vs第三者委員会の質疑応答過程を公開しようぜ

と中居側は言っている

>>445
はよ警察行けよまた妄想なんでしょうけど

刑事にして医者のカルテでだいたいわかるよな

>>423　性暴力の認定は密室内の出来事では決まりません。↓根拠

トラブルがあったことは事実です。
そして、双⽅の代理⼈を通じて⽰談が成⽴し、解決していることも事実です。
解決に⾄っては、相⼿さまのご提案に対して真摯に向き合い、対応してきたつもりです。
このトラブルにおいて、⼀部報道にあるような⼿を上げる等の暴⼒は⼀切ございません。
なお、⽰談が成⽴したことにより、今後の芸能活動についても⽀障なく続けられることになりました。
【また、このトラブルについては、当事者以外の者の関与といった事実はございません。】
最後になります。
今回のトラブルはすべて私の⾄らなさによるものであります。
この件につきましては、相⼿さまがいることです。
どうか本件について、憶測での詮索・誹謗中傷等をすることのないよう、
切にお願い申し上げます。

３ 中居氏の利益のためとみられる行動
(1) 中居氏の依頼を受けた B 氏の行為（見舞金の運搬）
本事案への一連の対応において特筆すべきことは、CX の幹部が、中居氏サイドに立ち、
中居氏の利益のために動いたことである。
B 氏及び J 氏は、中居氏の依頼を受け、中居氏に代わって B 氏が見舞金名目での現金
100 万円を女性 A の入院先病院に届けた。B 氏は女性 A の重篤な病状を認識していたにも
かかわらず、中居氏の代わりに現金を渡そうとした行為は、女性 A の病状、心情への配慮
を欠いている。見舞金の受領は法的紛争の帰趨にも影響し得るものであり、女性 A に対す
る口封じ、二次加害行為とも評価し得る。

11 退職後の中居氏と B 氏とのやりとり
2024 年 9 月 9 日、B 氏から中居氏に対してショートメールで、8 月 31 日に女性 A が退
社した旨を伝えたところ、中居氏から「了解、ありがとう。ひと段落ついた感じかな。
色々たすかったよ。」との返信があった。
B 氏は「例の問題に関しては、ひと段落かなと思います。引き続き、何かお役に立てる
ことがあれば、動きます！」と返信した。

>>419
裁判嫌なのか中居アンチは

>>437
前髪吹上音まで音声データに残ってたらそれだけで聞く価値あるぞw

>>354
>第三者委員会側が何か不都合なことを隠しているって印象を持たせられるだけでも、やった甲斐があるってもんよ

そんなこと考えるのはヅラだけだよ？
いい歳した大人や社会人は守秘義務くらい一般的常識だから

「第三者委員会は守秘義務あるから開示出来なくて当然」
としか思わんぞ？
日本人の一般教養レベル舐めすぎでは？

まあとりあえず中居はクズ中のクズ
ハシゲ弁護士連中はビジネスだからそこまで叩くなと

>>58
橋下は行為の後からそう変わった可能性があるって言ってないか？

>>432
いろいろ考えて判断出したんだろうから
別にこの程度では揺るがないのでは

>>449
フジも検討には入れてるだろ賠償金な刑事告訴か

墓穴を掘る
馬脚を現す

中居にはこのことばを贈るわ笑

>>350
フジ社員も委員会の尋問が高圧的って言ってたし、そこを揚げ足取りすればワンチャン勝算ありって筋書きだろうね
まあ委員会もその手には乗らんだろうが

>>387
女とやったら付き合わないといかんの？
週刊誌には、女性側が事後に付き合ってくれるよね？と聞いたが中居が否定してこじれた、みたいなこと書いてるのがあったが、それが事実なら単なる男女の痴情のもつれで、フジの上層部も最初そう認識していた、という話をフジの会見でしてたな

会見する度胸なんかねーよこうやってなぁなぁにしてもしかしたらレイプしてないのかもしれないっていう風にそれなりの人数に思わせることが狙いなんだよ

言いたい事がたくさんあるようなら記者会見して自分の言いたい事を表で普通にガンガン言うべきだと思う

言いたい事がたくさんあるのにコソコソ影に隠れて表には絶対出てこない52歳は小心者だと思う
会議等で質問や批判されるとわかっていて表に立って対応したり謝罪できるそこらのサラリーマンの方がはるかに立派

>>456
可能性とか言ってるってことはやっぱ何も知らんのか

>>452
嫌がってるのは示談した中居だよ

>>461
ヅラって週刊誌好きだな

>>463
表に出ると都合が悪いから
会見にしろ裁判にしろ正攻法では勝ち目がないから

会見する度胸なんかねーよこうやってなぁなぁにしてもしかしたらレイプしてないのかもしれないっていう風にそれなりの人数に思わせることが狙いなんだよ

A子を引っ張り出したくないから第三者委員会の弁護士に聞いているんだろうが。
その気遣が分からないのか。
そもそもフジの問題が片付いた今、中居とA子の問題なんだよ。

開示開示とか言ってるので渚おば

>>1
聞かれたら困る事が多いからだろ

中居は障害者なん？
口ついてないの？
きめえよハゲ

ぶっちゃけ、渡邊があれほどの美人でなければ、
一般人(男)の中居に対する憎悪がここまで広がることは無かったかもしれない＾＾;
どう転んでも世間を敵に回した中居の行く末は厳しいとしか言いようがない・・・

>>1
ハゲしく同意(古

「性暴力認定は到底承服できない」
「被害者に対しては今でも申し訳ないという気持ちは持っている」

この微妙なニュアンスはやっぱり直接中居自身が喋らなきゃ絶対に伝わらない
弁護士を通した難癖めいた応酬で「中居君は悪くない！」なんて思えるのは
生粋のヅラか橋下古市敦みたいな何かしらの利害関係を持ってる連中だけだ

>>458
フジはまずX子に賠償しとけよ業務の延長上なんだろさらにN氏もまだ処分保留でどうやって中居断罪するつもりなんｗｗｗ

>>465
内容証明送ってきたんだから示談するでしょ
何か問題でも？

>>80
そのケースなら中居にはやましいことは何もないのでさっさと守秘義務解除して全部しゃべるはず

中居は公表されたらまずいことがあるからいまだに守秘義務にこだわってんでしょ

>>454
いいんだよズラと境界知能騙せれば

俺の予想では弁護士団また入れ替わる笑笑

橋下はフジの幹部から公になる前から事件の詳細を打ち明けられていた可能性があるな
だから、あそこまで踏み込んで発言したんだろ　

渚おば　誹謗中傷は開示

>>421
> ここらは法律家じゃないと分からんよ

性暴力や人権は社会が決めることであって、法律家が決めることではない
社会に合わせて法律を作るのであって、逆ではない
そこを分かってない奴が多い

>>456
なんで、橋下がそんな個人的な内容知ってるん？

だから守秘義務ってなんなん？　個人的付き合いがあるのなら言ってもええん？ｗｗｗ
弁護士資格を持っているならええん？　だったら、中居の守秘義務もいらんやろｗｗｗ

>>476
頭悪そう

中井「性暴力じゃなくてただのやり捨てだべ」

ゼロ回答って、丁寧に回答してるやろ
この弁護士誰たっけ？
たち悪いわ

>>457
逆に言えばもうそれにすがるしかないのよ

>>477
罪を認める証明にもになるから引退まで追い込まれたね
ざまあの一言

渡邊渚と永野芽郁

という　沼

論点はひとつ。仕事上の関係等で格差がある場合、格下の者から事後に不同意と主張があった場合それが認められるかどうかの問題。橋下さんはそれはやり過ぎだと言う意見だが、私は格下の者にたいしてのセクハラだと認定されても仕方がないと思う。

おばてもう関係無いのに必死

>>307
旧刑法の輪姦に当たる行為で、非親告罪です。（女性側の同意は当然無かったと見なされる）
だから現行犯逮捕になったのでしょう。同意なしの性行為は性暴力です。

>>485
はい何も返せない

>>439
うっわー読みにくい文章だねえｗ
どうせ同じヅラだろうし>>454読んでくれる？

>相手側もこれでフジと中居に復讐できたし
こっわｗ
なんか妄想膨らましてるとこ悪いけど
X子とか別にどうでもいいから勝手に好きなように思ってくれていいぞｗ
誹謗もなにも418で名前（仮名）ひとつ出してないけど頭大丈夫？

ヅラは女に嫉妬しかないのがw

>>434
望まない性交ってニュアンスが伝わればよく、それと痴漢的行為を分けている

新任弁護団はそもそも中居がやらかしたことの重大さを棚に上げすぎ
新弁護団には女性も居るんでしょ？
やはり女の敵は女

>>494
やっぱり馬鹿w

その音声も自分が話したものなのだから再度自分で話せるしな

>>261
清々しい程のヅラ

>>474
禿同

委員会をぐわんぐわん揺さぶって
力任せに最終判断を捻じ曲げたいんかねぇ

>>417
> 「中居氏は性暴力をおこなったと言われても仕方のない倫理的に問題のある行為だった」

それは性暴力ではないということでは？

>>487
あと1年で後期高齢者
自分の評判とかもうどうでもいいんだろう
退職金代わりに中居から大金もらえれば

>>495
うっわなんの反論にもなってないね
有効か無効の話の回答もできない駄文返してくんなよ

>>496
ここで暴れてる中居擁護派に男も多いのが気になる
被害者を美人局とでも思い込んで勝手に斜めの憎悪抱いてる弱男か？

『性暴力』という言葉を『手を上げるような暴力』という意味で使ったわけではないと言うならさっさと認めればいいんだよ

>>489
民事は裁判か示談しか解決方法はないの
刑事事件化させない為に中居が示談したと思ってるなら違うよ

橋下に任せろ

>>475　中居に「関与の認識」について聞いてみたい。

皆さんまだハシゲの詭弁の土俵の上に載ってますね困ったもんだｗ

・「意に沿う」「意に沿わない」だけが争点でしたっけ？　
・ハシゲは「Ｂ］とも「中嶋」とも「上司」とも言ってない。もちろん言えないから。

ハシゲ主張：
このようなことを踏まえ、僕は自分が把握している事実を基に中居氏の行為を評価すれば、相手方女性が意に反したと主張している以上その内心自体を否定することはできないにせよ、中居氏には暴行・強制はもちろん、相手方女性が拒絶できない状況や中居氏がそれを利用したというような事実は見られないと判断しました。

詭弁で範囲を狭くしつつ、その範囲の中での議論に終始するようなそんな暴論をわざと振っているとみるのが妥当。

「ボクが把握している事実」だけじゃなくて報告書に書かれている中嶋の関与を入れて判断したらどうなるんだよ？「お前報告書読んでないだろ！？」と突っ込むのが正しいｗ　

「中居氏がそれを利用したというような事実は見られない」

３ 中居氏の利益のためとみられる行動
(1) 中居氏の依頼を受けた B 氏の行為（見舞金の運搬）
本事案への一連の対応において特筆すべきことは、CX の幹部が、中居氏サイドに立ち、
中居氏の利益のために動いたことである。
B 氏及び J 氏は、中居氏の依頼を受け、中居氏に代わって B 氏が見舞金名目での現金
100 万円を女性 A の入院先病院に届けた。B 氏は女性 A の重篤な病状を認識していたにも
かかわらず、中居氏の代わりに現金を渡そうとした行為は、女性 A の病状、心情への配慮
を欠いている。見舞金の受領は法的紛争の帰趨にも影響し得るものであり、女性 A に対す
る口封じ、二次加害行為とも評価し得る。

11 退職後の中居氏と B 氏とのやりとり
2024 年 9 月 9 日、B 氏から中居氏に対してショートメールで、8 月 31 日に女性 A が退
社した旨を伝えたところ、中居氏から「了解、ありがとう。ひと段落ついた感じかな。
色々たすかったよ。」との返信があった。
B 氏は「例の問題に関しては、ひと段落かなと思います。引き続き、何かお役に立てる
ことがあれば、動きます！」と返信した。

「ハシゲは立派な主張」って思う人は騙されやすい自分を自覚しようねｗ

パワハラも性暴力だし
たぶん双方の話しを聞いて判断した結果パワハラ認定したと思う
一方仲居と被害者には守秘義務があるから話しを聞けなかった結果
そのまま性暴力認定て感じかな

普通に会見して説明しろよ
なに遠回しにして、己は悪くないかん漂わせてんだよ

>>456
橋下は被害者にインタビューしてないだろ
なんだよ可能性があるって

>>507
ヅラってバレたくないヅラだと思う

会見逃げるということは余程悪いことしたのだと思ってる

>>500
音声って、自分が語ったものだから
もう全て内容を忘れた、とかでもないだろうし

自分が何をしたか丁寧に説明の場を設けて差し上げるべきだよ。天上人なんだろ？

中居正広　今さら反撃開始　「あれは性暴力ではない　色恋のもつれだ」 [837857943]
http://2chb.net/r/news/1748057303/

橋下の発言は　「この事件は第三者が見れば大したことはない」と言っているも同然だからな
被害者側の反論がなければ　この事件は橋下の発言通りと推測しても間違いない

被害者側が沈黙を守っているのは反論の準備をしているのか、あるいは実質的に橋下発言を認めているのか

初っ端に同意のない行為をしました申し訳ございませんでした
で会見開いとけば終わってた話

>>416
性暴力＝強姦って人もそりゃいるんだろうけどWHOだけ特殊って事もなく今は割とこんな感じだしな

文句あるならしょうもない難癖付けてないで訴えればええやん

ID変わった

鬘取れば世間は許す気がする
取る勇気あるなら
でも同意があって事後に揉めるのはそう言う事
まして今一人じゃないんでしょ？そんな人がいながらやるのは遊びでやってて
それも含めて女性の言い分を受け入れない小物感あるんや

>>510
www

>>505
もう弁護士辞めて隠居する年齢だもんな
勝てる見込みがないと引き受けないとかヅラは言ってるけど…w

事実の一部のみを切り取ってミスリードの印象操作してるのが知れ渡った結果
世間にまた難癖の嫌がらせかと見抜かれてて草

>>507
男が多いとかヅラ婆だらけとかもう日本人全部でよくね

第三者委員会に頼らないと自分の思ってることも言えないのか？ぼくちゃん

>>505
74歳？まじか
老害やな