【覚せい剤】警視庁・地検 大チョンボ　採取の尿に署名なく「被告のでない」…男性無罪に [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>2本

1 ：〈(｀･ω･｀)〉Ψ ★：2016/03/16(水) 13:57:14.87 ID:CAP_USER

　覚醒剤取締法違反（使用）の罪に問われた東京都町田市の男性（４７）に対し、
東京地裁立川支部（深野英一裁判官）は１６日、無罪（求刑懲役２年）とする
判決を言い渡した。
　同支部は、男性の尿から覚醒剤の陽性反応が出たとする警視庁作成の
鑑定書を証拠採用しなかった。判決は「男性の尿が何者かにすり替えられる
などして、別人の尿が鑑定された疑いが否定できない」と指摘。警視庁の捜査を
「極めてずさんで、信用できない」と厳しく批判した。

　裁判では、捜査で採取された尿を保管していたポリ容器の封に、本来ある
はずの男性の署名と指印がなかったことが明らかになった。判決は、捜査を
いったん放置していた町田署の警察官が再び捜査を進めることになり、
「被告の尿が見当たらず、証拠を紛失したことを取り繕うため、警察内部の
何者かが白地の封がされた尿入りの容器を作った可能性がある」と指摘した。

　判決はさらに、尿を採取する際に作られる捜索差し押さえ調書についても
「虚偽の内容で、つじつま合わせで作られた可能性がある。重大な違法証拠だ」
と言及。「捜査の基本さえおざなりにされた、信頼性が低い捜査だ」と非難した。

　男性は昨年３月上旬から２５日までの間に、若干量の覚醒剤を使ったとして
同年５月に逮捕され、６月に起訴された。捜査段階から一貫して否認していた。
　男性の弁護人は判決後、「検察は控訴せず、『尿のすり替え』という重大な
不正行為について、過去にさかのぼって徹底的に調査すべきだ」と話した。

　警視庁は「調査の結果、尿を取り違えた事実は確認できなかった。本事案を
重く受け止め、捜査員に対する指導を徹底し、再発防止に努める」、東京地検
立川支部は「判決内容を精査し、今後の対応を検討したい」とのコメントを出した。
（坂本進）asahi.com
http://www.asahi.com/articles/ASJ3J363TJ3JUTIL004.html

2 ：Ψ：2016/03/16(水) 14:00:33.23 ID:M5Pblcg1

米沢のチョンボか

3 ：Ψ：2016/03/16(水) 14:02:14.62 ID:6kP1PxZy

故意です

4 ：Ψ：2016/03/16(水) 14:05:28.35 ID:08O60joX

ラッキー　　

ファニー、スージー、ポッキー・・・・

5 ：Ψ：2016/03/16(水) 14:06:35.69 ID:N3iJw7Ti

署内に飲尿マニアの変態がいる

6 ：Ψ：2016/03/16(水) 14:13:35.31 ID:5ws09NTP

裁判官は、失態をした捜査側には刑罰を科さないのか？

7 ：Ψ：2016/03/16(水) 14:50:05.64 ID:GGzMZzip

世界の美意識はこんなに違った。女性の"完璧なプロポーション"は？（比較画像）
https://t.co/u7aGGyWUUz

世界の美意識はこんなに違った！ 1人の女性を20カ国以上でフォトショップ加工（画像）
https://t.co/Y6uc3m3f9f

「ゴムをつけてくれない彼にはこの画像を見せて」 コンドームを自分の腕に装着した海外女性が話題

8 ：Ψ：2016/03/16(水) 14:53:25.39 ID:6kP1PxZy

>>6
起訴されてない

9 ：Ψ：2016/03/16(水) 17:06:19.83 ID:6kP1PxZy

署名なくてもDNAとかで証明可能だろ

何でやらないの？？？？

裁判所も検事もアホなの？？？

10 ：Ψ：2016/03/18(金) 01:09:14.53 ID:ADMAM1bp

皆さん誤解してませんか？麻薬と大麻は違うものです
危険ドラッグや覚せい剤、肺がん、一部の指定難病や自殺、
PSTDなどの被害は実は大麻で減らすことができます
そもそも、大麻ってどうして禁止なんでしょうか？理由は下記の動画で！　　

酒･大麻をめぐる黒歴史



なぜ大麻は禁止？有識者が議論した動画

TOPへ TOPへ 　

		ブックマークへ