【悲報】早稲田大学文化構想学部一般入試、2年で合格者が半分になる ->画像>1枚

2016年度一般入試 → 1474人合格
2017年度一般入試 → 886人合格（英語4技能枠にもよる）
2018年度一般入試 → 763人合格

えげつない

英語4技能合わせても2017は約500人削られてる模様

さらに今年の倍率は去年の11を上回り12.4倍になる

国が削れっていってるよりも削ってるのはなぜ？

推薦と留学生増やして20年後までに学生数１万人近く削るって大学が言ってるじゃん
こんなん、推薦で行かないとアホだろ

慶應とかはどうなの？

>>4
国の施策に関係なく、独自に学部定員減らしていくことをすでに発表済み

>>7
そうなんだ
早稲田になんのメリットが？

>>8
教育の質を高めるとのこと

偏差値77.5くらいになりそう

受かったけど就職不安なんだが

教員あたりの生徒数って結構見られるらしいね

補欠合格に可能性はありますか…

ステマ大学早稲田は推薦AO内部進学の馬鹿が圧倒的に多い

1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ

少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html

天下りと引き換えに補助金騙し取り

現実

私立は慶應法＞早稲田政経

週刊朝日2017.12.22号　大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先　数字は選択率（％）　データは東進

早稲田VS慶應義塾
法　 06−94法
政経26−74法
商　 04−96経済
商　 25−75商
文　 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工

これって勿論文構以外も絞ってんだよな？
社学と商なんて13000超なのに絞ったり阿鼻叫喚やろ

早稲田の超難関化

去年の人数なら合格あったのに…なんで補欠…

>>7
3000人減らすんだったか？

>>18
一万だぞ

>>18
9000人だな

>>8
慶応を完璧に突き放すため、今後はW合格したら早稲田

>>19
>>20
ヤバすぎて草